一、湖南优质稻米产业化发展现状及对策（论文文献综述）
曾铮[1]（2021）在《湖南省郴州市稻米产业发展研究》文中进行了进一步梳理
邓松,黄雄,余敏,李华平,杨细林,周小波,李再强[2]（2021）在《岳阳市优质水稻开发应用思考》文中研究指明分析了岳阳市优质水稻生产现状、存在的问题和发展优质稻的有利条件,提出岳阳市应采取统一思想、加强政策导向、有序引导土地流转、实行"两扶、三化、四分"政策、实现水稻种植与加工全程机械化、形成品牌效应、加强水利设施建设和控制农业生产资料价格等策略,加快优质水稻的发展。
张磊[3]（2021）在《江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角》文中研究说明提高农业质量效益和竞争力,是实现农业高质量发展的重要途径。江苏是全国第二大粳稻主产区,粳稻种植面积约占全国粳稻的30%。提高粳稻生产竞争力对促进江苏农业高质量发展具有重要意义。本文在分析国内外文献基础上,构建了多视角的作物生产竞争力指标体系;选取2004年粮食生产恢复性增长以来至2019年的时段,采取定量与定性相结合等研究方法,研究了江苏与东北地区辽宁、吉林、黑龙江等3省以及长三角地区浙江、安徽等2省粳稻生产竞争力水平差异;基于改良波特“钻石模型”,探究了影响江苏与东北3省粳稻生产竞争力的因素;提出了推动江苏粳稻生产竞争力提高的对策建议。全文主要研究结论如下:（1）2004年至2019年,江苏省粳稻播种面积总体呈波动上升趋势,由2004年的1647.76×103hm2 增长到 2019 年的 1854.58×103hm2,增加了 12.55%;粳稻总产由 2004年的1250.47×104t增长到2019年的1677.58×104t,增加了 34.16%;粳稻总产占全国比重从2004年的26.23%降至2019年的21.62%,下降了 4.61个百分点。2007年,黑龙江省粳稻总产超过江苏成为全国粳稻生产第一大省,东北3省粳稻总产超过长三角地区3省成为全国最大的粳稻产区。（2）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻生产的土地生产率（单产）、物质投入生产率、劳动生产率分别在6个省中居第1位、第5位、第3位。江苏粳稻生产的土地生产率优势显着主要是由于有效积温较高、粳稻生育周期长、农化投入水平较高、技术创新与推广较快等。江苏粳稻生产的物质投入生产率优势不显着主因在于高农化投入增加了物质与服务费用。受水稻经营规模等影响,江苏粳稻小规模机械化作业较为普遍,用工数量相对较高,导致劳动生产率优势不明显。（3）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏单位面积成本和单位产量成本分别在6个省中居第4位和第6位,具有一定成本优势。成本优势的形成主要由于人工成本和土地成本投入较低,但物质与服务费用投入较高,削弱了粳稻生产的成本优势;按照由高到低排序,江苏粳稻产值在6个省中居第2位,单产高是产值高的主要原因。江苏省粳稻生产年度之间产值的变化取决于价格的变化;按照由高到低排序,江苏粳稻利润在6个省中居首位,年度间利润的变化主要受产值影响。（4）近年来,江苏培育出南粳46和南粳9108等优质粳稻品种,在优质粳稻品种培育上取得了重要进展,优质食味稻的比重不断增加,粳米品质有了较大提升。与东北地区相比,由于土壤、气候等自然条件的差异,江苏粳米品质总体上与东北大米有一定差距。东北3省政府特别重视粳稻产业发展,稻米品牌建设成效明显,品牌影响力强于江苏。江苏粳稻生产是满足长三角地区口粮消费的基本需求,加之东北地区粳米品质品牌优势突出,使得江苏粳稻价格偏低。与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻价格在6个省中居第5位。（5）与其它5省相比,江苏粳稻生产单位面积（产量）农药、化肥投入较高,按照由高到低排序,均分别在6个省中居第2位和第1位。由于粳稻生产农药施用强度较高,造成消费者对江苏粳米质量安全水平的认同度不高,导致江苏粳米在中高端大米市场上的竞争优势不明显,不能有效地带动粳稻价格的提高。（6）与其它5省相比,江苏粳稻生产具有显着规模比较优势和综合比较优势,但不具有效率比较优势。粳稻作为江苏省第一大粮食作物,种植面积占耕地面积比重显着高于东北3省,规模比较优势显着。尽管江苏粳稻单产水平较高,但江苏粮食作物（主要是小麦）单产水平高,导致效率比较优势难以形成。由于规模比较优势的带动效应,综合比较优势仍十分明显。（7）为进一步提升江苏粳稻的竞争力,江苏粳稻生产应在巩固单产优势的基础上,加快提升稻米品质,聚力攻克“双减”瓶颈,积极发展适度规模经营,大力做响品牌,走“三品一标一绿”（品种培优、品质提升、品牌打造、标准化生产和绿色发展）高质量发展之路,进一步夯实“良地”、培育“良种”、创新“良法”、强化“良经”、唱响“良牌”、优化“良策”。
柴青宇[4]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
侯绍靖[5]（2020）在《全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究》文中研究说明上海市青浦区作为长三角生态绿色一体化发展示范区之一,“绿色、优质和生态”是青浦区稻米产业的定位和发展方向。本文基于全产业链视角下,通过实地调查与研究,从水稻生产,加工,品牌建设及流通三个环节分析青浦区优质稻米产业化发展现状及存在的问题。同时对青浦区现有产业化经营模式进行比较研究,尝试以构建新型优质稻米产业化经营模式促进优质稻米全产业链发展。在此基础之上,充分借鉴国内外优质稻米产业化发展经验,并结合青浦区的实际情况,因地制宜提出青浦区优质稻米产业化发展的建议和对策。本文主要研究结果如下:（1）青浦区优质稻米产业化发展现状及问题分析。近些年来,青浦区优质稻米产业化发展在新品种培育,水稻机械化综合水平,稻谷加工能力,品牌建设等方面取得了一定的成效。但青浦区优质稻米产业化发展依然面临着一些困境和挑战,如标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少;稻米深加工能力弱,稻米产业链条不完整;稻米品牌众多,但影响力不高;优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全等问题。（2）青浦区优质稻米产业化经营组织模式分析研究。产业化经营组织模式是产业化发展的重要依托。本文通过对青浦区现有稻米产业化组织模式的比较分析,发现均未实现真正意义上的“风险共担,利益共享”的组织模式。在对青浦区优质稻米生产新型农业经营主体进行分析后,基于全产业链视角下,提出尝试构建以龙头企业为核心,各类经营主体充分参与的优质稻米产业化联合体,以促进优质稻米全产业链经营发展。（3）青浦区优质稻米产业化发展的对策和建议。针对青浦区优质稻米产业化发展所面临的困境和存在的问题,在前文借鉴国内外相关经验的基础之上,并结合青浦区的实际情况,从全产业链发展视角下对青浦区优质稻米产业化发展提出一些对策和建议。包括产前环节加强绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设;产中环节强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量;产后环节完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场;全产业链经营模式方面组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力等建议。
樊剑波[6]（2020）在《张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究》文中研究指明本论文通过查阅张家港市相关资料,同时在全市水稻种植区域布置多个研究点位,采集相关数据,分析张家港市优质稻米产业化开发现状,寻找张家港市优质稻米产业化开发过程中的相应问题并根据实际情况提出相应的解决措施,主要研究成功如下:1、张家港市优质稻米产业化开发现状张家港市主要以水稻种植为主,播种面积稳定在24万亩以上,历年水稻总产量均保持在14万吨以上。自2011年张家港市开展高标准农田建设起,以每年2.75万亩的平均速度递增,至2019年,完成全市24.79万亩的高标准农田建设工作,完全覆盖全市水稻种植田块。其主要种植品种为南粳46、南粳5055和武运粳30三种晚熟优质品种。近几年,张家港市稻田综合种养得到了飞速发展,种植面积连年上升,由最初的218亩上升到如今的2680亩,上涨了 12.3倍。全市共有32个稻米品牌,其中一般稻米品牌为25个,占78%,而绿色稻米品牌只有2个,开发优质稻米品牌潜力巨大,优质稻米市场空间还有待进一步开发。2、张家港市优质稻米产业化开发过程中产生的问题（1）缺少本地区优势水稻品种（2）水稻种植过程中高端设备投入较少（3）缺乏具有市场竞争力的优质品牌（4）优质稻米推广渠道单一（5）稻米加工、储藏技术落后（6）高端稻米生产成本偏高（7）高素质农民缺失3、提出的相应对策与措施（1）引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种:每年从江苏省优质种源科研院所引进2-3个新品种,在本地区进行筛选,形成优质稻米品种并进行大面积推广,建设本地区优质稻米生产基地。（2）调整种植结构,推广优质高产栽培技术:通过建立激励支持机制及技术支持保障,引导种粮大户因地制宜调整种植结构,示范推广成熟的稻田综合种养模式,积极推进粮食优质生产,促进种植结构转型升级,达到产能稳定、产出高效,实现农业生产绿色可持续发展。（3）推广使用高端农业设施设备,降低生产成本:在现有高标准农田基础上进行相应机械设备的更新换代,通过市级层面加大高端农业设施设备的购置补贴,鼓励有条件的农业经营主体自主购买,推进全市乡村振兴。（4）稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展:通过优先农田租赁、优先项目扶持等方式,鼓励那些有技术、会管理、懂经营的种植户,适当扩大种植规模,提升种植效率;要鼓励和支持其仓储、加工等设施建设,推进产供销一体化发展,鼓励种粮户多元化发展。（5）引进国际先进的低温烘干、冷链储存、小包装稻米等现代化的生产工艺,使张家港大米加工技术达到国际先进、国内一流水平,从而保障了大米加工的质量。（6）做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场:张家港市要深入挖掘大米的品牌价值和文化内涵,不断创新,走人无我有、人有我优的品牌建设之路,为国内外消费者推出优质、绿色、营养、健康和安全的张家港大米。（7）开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民:开展优质水稻生产培训,学习、更新自身技术储备,掌握最新水稻生产技术,提升种植户管理水平。（8）推广订单农业,扩大优质稻米生产基地:通过合同的形式,把农户与销售方的利益紧密联结起来,明确各自的权利、义务,依照双方签订的协议完成生产经营中产销活动。
王健男[7]（2020）在《肇源农场稻米产业发展策略研究》文中认为稻米产业是我国粮食产业的重要构成,对于维护国家粮食安全、社会安定有着重要的意义。当前稻米产业的发展仍然是以增产为主指标,然而在资源环境束缚趋紧背景下,面临着增值能力减弱、科技进步成果向实际生产力中转速度过慢等问题,阻碍了稻米产业的发展壮大。如何加快转变稻米产业发展模式,从以往简单的“吃饱”转向“吃好”,确保粮食等重要农产品有效供给,促成绿色发展和资源永续应用,是摆在我们当前的重大考题。肇源农场是黑龙江农垦稻米种植专业农场,其稻米产业是当地农业收入的主要来源。因此,本文以肇源农场为研究区域,开展其稻米产业发展策略研究,对提高当地职工收入,促进肇源农场经济发展方面具有积极作用。鉴于此,本文在研究过程中,首先应用文献研究法从农业产业发展理论、农业产业化的影响、稻米产业的研究、稻米产业存在的问题研究、稻米产业的对策及措施的研究、农产品区域品牌的发展的研究等方面入手,论述了国内外稻米产业的研究现状。同时,明确了产业、稻米产业、农产品品牌化的相关概念和产业融合理论、可持续发展理论、农业产业化理论等理论基础。然后,通过黑龙江农垦年鉴、肇源农场场志等官方数据的查阅。获取资料的分析结果与稻米产业的相关理论知识相结合,从肇源农场稻米产业的种植、加工、销售、服务四方面入手,系统地了解了肇源农场稻米产业的发展结构。其次,利用近几年肇源农场稻米产业发展现状的农业数据,得出肇源农场稻米产业发展存在的问题。最后,针对上述制约因素,结合肇源农场稻米产业发展总体思路,探索出肇源农场稻米产业发展的模式,提出促进肇源农场稻米产业发展相应的发展策略。
丁冬[8]（2020）在《吉林省稻米全产业链增值机理与路径优化研究》文中研究说明稻米又称作“水稻”,是中国三大主粮之一,同时也是吉林省第二大粮食作物。稻米的安全稳定生产在保障粮食安全战略中居于重要地位,且已成为影响吉林省市场稳定与社会稳定的重要因素之一。随着中国特色社会主义进入新时代,农业农村现代化发展迎来新的历史机遇期。从市场看,中国进入后工业化时代,消费结构升级不断加快,对稻米的消费不断提出新的需求;从政策看,乡村振兴战略加快实施,宏观配套支撑政策密集出台,为推动农业高质量发展、稻米加工转化升级、开辟稻米全产业链增值新路径创造了新的机遇;从技术看,现代农业科技与网络信息技术,不断改变稻米的产业组织结构、产业形态、市场空间、商业模式、营销渠道,为稻米全产业链增值持续注入新的活力;从体制机制看,吉林省委省政府全面深化改革,强力推动稻米安全生产,优化粮食品种结构,挖掘微观市场主体的最大潜力。这些都为稻米全产业链的路径优化指引了新方向。稻米全产业链是在传统产业链的基础上,由其上游、中游、下游组成的,连接稻米生产主体与消费主体的一种商业模式,打造由田间到餐桌的所有稻米生产主体、收储主体、加工物流主体以及消费主体等有机链接起来的完整功能系统。一条完整、领域多元、安全监控有效的稻米全产业链,能够促进生产主体产出更加优质的稻米产品、降低交易成本,大幅度提高全链效益。吉林省具有得天独厚的农业自然资源优势与气候,为稻米生产提供了优势条件,因而,吉林省是中国主要的稻米生产基地之一,产出的稻米产品的质量在市场上属于中高档层次。但是,随着消费结构以及市场的复杂变化,现有的稻米全产业链模式已经无法满足当前消费主体日益提高的多样化价值需求,现有的稻米全产业链路径也无法满足现代农业快速发展的需要。因而,现有稻米产业链的发展路径必须进行创新与优化。目前,吉林省稻米的生产经营逐渐进入品质化时代,越来越重视优质稻米产业标准化发展。但是,由于稻米市场环境的多变以及国际贸易新局势等,使得稻米全产业链各环节的发展都受到很多不确定性因素的影响,面临着稻米全产业链上游生产成本高、潜在风险水平较高、新型经营主体大局意识不强;产业链中游稻米加工产能过剩、研发能力不足、物流基础建设不到位;产业链下游稻米产品同质化严重、吉林品牌建设管理混乱、融资渠道不够多样化等多方面的问题。可见,吉林省稻米全产业链只有紧跟时代发展趋势,通过上游、中游、下游及环节间衔接的协同转型升级,提升链条成员实现协同发展的动力和能力,从全产业链增值的角度寻求出路,基于稻米全产业链的增值机理提出路径优化策略,并通过一定的保障措施,才能促进吉林省稻米全产业链增值能力得以顺利优化。由此,作者在研究稻米全产业链增值路径优化的过程中,从消费主体的需求出发,以实现吉林省稻米全产业链整体增值为主线,以吉林省实际省情农情为导向,突破“自上而下”的传统产业链运行模式,主张“整体价值增值”的管理思路,对现有产业链进行延伸与优化。稻米全产业链的增值路径优化需顺应吉林省“释放新需求,创造新供给”的时代新形势,通过增值价值的重新分配,强化链条全体成员的参与积极性,缓解局部产业链目标利益与整体目标利益之间的矛盾,以及近期目标利益与长远目标利益之间的矛盾,使稻米全产业链上原有主体的比较收益均获得提升。通过综合考量传统价值创新、损失减少、新动能探索、总成本降低以及各环节的潜在风险控制等因素,使处在全产业链上各个环节的核心企业基于目标协同的价值取向,最终实现稻米全产业链增值路径的优化。作者依据产业价值链理论、价值网与价值星系理论、模块化理论以及产业组织理论、目标协同理论等,综合分析国内外粮食全产业链增值的研究成果与实践经验,在前人研究成果的基础上,系统地界定了稻米全产业链的内涵与管理目标,对乡村振兴背景下稻米全产业链进行定位。此外,作者通过系统分析法、理论与实践相结合法以及专家访谈法等研究方法,对吉林省稻米全产业链现状及问题进行实证研究,以全产业链上游生产环节、中游加工流通环节、下游渠道拓展环节为价值载体,提出六大增值模块——衍生产品增值模块、现代农业服务增值模块、个性化品牌溯源增值模块、范围经济增值模块、信息化创新平台增值模块和环节衔接增值模块,并以此为基础建立一套吉林省稻米全产业链增值的系统分析框架。以分析结果为基础,运用Logistic模型提出吉林省稻米全产业链增值的演化规律,剖析吉林省稻米全产业链的增值机理。应用多级模糊综合评价法对吉林省全产业链的增值能力进行评价,并通过综合考量传统价值创新、损失减少、新动能探索、总成本降低以及各环节的潜在风险防控状况,构建衡量全产业链增能力的评价指标体系,设计了价值模型与“三维”钻石模型。最后,从“互联网+新型运营模式”、“现代农业服务+技术创新”、“全链增值+绿色信息化平台”、“产业集群+品牌增值”、“标准化流程+新动能”、“全链风险预警+监控”等角度提出增值路径优化策略,并结合顶层设计、激励机制分配、管理路径创新、“双链融合”人才培养等角度提出促进优化路径顺利实施的保障措施。
裴蒙[9]（2020）在《方正县水稻产业发展对策研究》文中研究说明水稻作为我国居民的主要粮食之一,在满足消费者需求与保障粮食安全方面发挥着非常重要的作用。随着我国经济发展水平的提高,消费者对稻米产品提出更高的诉求,成为水稻产业发展的重要机遇。黑龙江省是我国水稻的重要产区,同时方正县是黑龙江省水稻的主产区之一,水稻产业发展基础好,拥有着生产水稻得天独厚的自然条件、社会化服务以及技术优势。方正县被称为“中国富硒大米之乡”,已建设省级富硒水稻高标准现代农业科技园区,其生产的稻米产品销往全国多地甚至海外一些国家。方正县水稻产业拥有得天独厚的自然和社会发展环境,产业发展态势良好,2019年方正大米品牌价值已实现114.18亿元,全县范围内种植富硒水稻60万亩,超过全县水稻种植面积的一半以上。本研究从生产现状、加工现状、销售现状、服务体系现状对方正县水稻产业展开全方位的详细介绍,通过研究发现方正县水稻产业存在稻米加工业遭遇困境、电商平台发展缓慢、科研能力欠缺、机械化水平较低及水稻种植人才缺乏等问题。本研究采用层次分析法与模糊综合评价展开方正县稻米产业竞争力评价,从生产要素、规模效率、需求要素及政府机制四个维度展开分析,最后发现方正县稻米产业竞争力总体得分为77.11分,处于良好态势,但是仍然与五常大米、庆安大米等存在一定的差距。为了解决方正县水稻产业发展存在的问题,进一步提升水稻产业竞争力水平,本研究从改良种植环节、提高稻米加工水平、整顿市场环境、加大稻米产业投入、依赖科技力量等角度提出水稻产业发展的对策与建议,达到提升水稻产业发展的目的。同时,作为对县级水稻产业发展的对策和建议,对其他地区水稻产业发展也具有重要的参考价值。
陈晓明[10]（2020）在《乐昌市水稻产业发展研究》文中研究表明我国是传统的农业大国和人口大国,粮食安全关系着民生,直接关系着农民的收入来源,也关系着国家安全。从世界大环境看,全球有超过50%的人口以稻米为主食,而在我国则有65%以上的人口以稻米为主粮,是全球最大的稻米生产国和进口国。广东省是全国13个粮食主产省之一,作为改革开放的先行地区,经济发展达到了全国先进水平,但发展经济的同时,农业发展居次要地位,却又是粮食消费大省,特别是水稻产业已经落后于全国水平。做好水稻粮食产业的发展工作不仅有利于让我国农民的持续增收,更能有效保障国家粮食安全和国民经济的稳定发展。本论文以广东省乐昌市为例,对当地的水稻种植的生产优势、种植品牌与面积、产量与收益、产业化与规模化现状等情况进行分析,了解到乐昌市水稻产业发展受到制约的主要因素有基础条件较差,特别是水利建设滞后,优势耕地不多,土地细碎化情况较为突出;水稻种植相对收益较低,加工产业较低端,流通体系不完善,本地品牌影响不大,种植风险难以把控;本地生产力量薄弱,特别是水稻生产从业人口在持续下降,专业农技人员缺乏,机械化服务水平较低。针对乐昌市水稻产业发展的问题,提出水稻产业发展的对策。主要包含了增加基础投入,加强基础设施建设;坚持科学规划,推进水稻产业规模连片发展;加强人才培育,壮大水稻产业人才队伍;健全体制机制,大力培育农业产业化组织。
二、湖南优质稻米产业化发展现状及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖南优质稻米产业化发展现状及对策（论文提纲范文）
（2）岳阳市优质水稻开发应用思考（论文提纲范文）
| 1 岳阳市优质稻生产发展历程 |
| 2 岳阳市优质水稻生产存在的问题 |
| 2.1 优质稻的品质有待改进 |
| 2.2 高档优质稻面积小，比例较低 |
| 2.3 优质稻品种种植分散 |
| 2.4 规模化、产业化不够强 |
| 2.5 米企规模小，加工设备落后 |
| 2.6 比较效益低，领导重视不够 |
| 3 岳阳市发展优质水稻生产的有利条件 |
| 3.1 地理条件优越 |
| 3.2 水稻种植有基础 |
| 3.3 优质稻品种的选育和品质不断提高 |
| 3.4 国内外需求不断增加 |
| 4 岳阳市优质稻发展对策 |
| 4.1 加强政策导向 |
| 4.2 有序引导土地流转 |
| 4.3 实现水稻种植与加工全程机械化 |
| 4.4 形成品牌效应 |
| 4.5 加强水利设施建设 |
| 4.6 控制农业生产资料价格 |
（3）江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 数据来源与研究方法 |
| 1.3.1 数据来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 作物竞争力的界定 |
| 2.1.1 作物竞争力内涵 |
| 2.1.2 作物竞争力研究方法 |
| 2.1.3 作物竞争力指标体系 |
| 2.2 水稻竞争力的相关研究 |
| 2.2.1 生产效率评价 |
| 2.2.2 成本与效益竞争力分析 |
| 2.2.3 质量、安全与绿色发展竞争力分析 |
| 2.2.4 比较优势分析 |
| 2.3 水稻竞争力的影响因素研究 |
| 2.4 提高水稻竞争力的对策研究 |
| 2.4.1 提高生产效率 |
| 2.4.2 提高水稻品质 |
| 2.4.3 创建稻米品牌 |
| 2.4.4 降低生产成本 |
| 2.5 相关评述 |
| 第3章 江苏省粳稻生产的时序变化及其省际比较 |
| 3.1 全国粳稻总产时序变化 |
| 3.2 江苏省粳稻生产时序变化 |
| 3.3 江苏省与其它5省粳稻生产时序变化比较 |
| 3.3.1 播种面积比较 |
| 3.3.2 单产比较 |
| 3.3.3 总产比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 江苏省与其它5省粳稻生产竞争力的比较 |
| 4.1 生产效率 |
| 4.1.1 物质投入生产率 |
| 4.1.2 劳动生产率 |
| 4.2 成本与收益 |
| 4.2.1 单位面积成本及其构成 |
| 4.2.2 单位产量成本及其构成 |
| 4.2.3 价格 |
| 4.2.4 产值 |
| 4.2.5 利润 |
| 4.2.6 成本利润率 |
| 4.3 农化投入水平和效率 |
| 4.4 品质 |
| 4.5 品牌 |
| 4.6 比较优势 |
| 4.6.1 规模比较优势 |
| 4.6.2 效率比较优势 |
| 4.6.3 综合比较优势 |
| 4.7 综合分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 江苏与东北3省粳稻生产竞争力影响因素分析 |
| 5.1 分析框架 |
| 5.1.1 传统波特钻石模型 |
| 5.1.2 粳稻产业竞争力分析模型 |
| 5.2 影响因素分析 |
| 5.2.1 自然条件 |
| 5.2.1.1 积温条件 |
| 5.2.1.2 日照时间 |
| 5.2.1.3 水资源情况 |
| 5.2.1.4 耕地质量 |
| 5.2.2 社会经济状况 |
| 5.2.2.1 农村劳动力素质 |
| 5.2.2.2 粳稻种植面积占耕地面积比重 |
| 5.2.2.3 经营规模 |
| 5.2.2.4 农村劳动力就业机会 |
| 5.2.2.5 农林牧渔产值占地区GDP比重 |
| 5.2.2.6 粳稻产值占农林牧渔产值比重 |
| 5.2.3 需求条件 |
| 5.2.3.1 运输方式 |
| 5.2.3.2 销售市场 |
| 5.2.3.3 市场细分 |
| 5.2.4 相关及支持产业 |
| 5.2.4.1 稻米加工业发展 |
| 5.2.4.2 农业机械化水平 |
| 5.2.5 政府重视程度 |
| 5.2.6 技术创新与推广 |
| 5.2.6.1 创新研发能力 |
| 5.2.6.2 品种创新与技术推广 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与相关对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关对策建议 |
| 6.2.1 夯实“良地”,保护并提升稻田土壤质量 |
| 6.2.2 突出“良种”,积极选育优质粳稻品种 |
| 6.2.3 创新“良法”,继续开发新型稻作技术 |
| 6.2.4 强化“良经”,不断完善水稻生产新型经营体系 |
| 6.2.5 唱响“良牌”,加强品牌整合和创新 |
| 6.2.6 优化“良策”,进一步完善粳稻生产政策体系 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（5）全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 稻米产业化相关研究 |
| 1.2.2 稻米全产业链相关研究 |
| 1.3 优质稻米产业化发展案例研究 |
| 1.3.1 黑龙江优质稻米产业化发展经验——注重稻米质量和品牌建设 |
| 1.3.2 日本优质稻米产业化发展经验——稻米产业链的精细化管理 |
| 1.3.3 泰国优质稻米产业化发展经验——严格的稻米品类分级制度 |
| 1.3.4 国内外优质稻米产业化发展的借鉴作用 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 青浦区优质稻米产业化发展现状调查及存在问题分析 |
| 2.1 青浦区稻米产业化发展条件及定位 |
| 2.1.1 区位条件 |
| 2.1.2 青浦区稻米产业发展定位 |
| 2.1.3 农业资源禀赋优越 |
| 2.2 青浦区水稻生产发展概况 |
| 2.2.1 水稻种植面积和稻谷产量变化情况分析 |
| 2.2.2 水稻种植区域分布情况 |
| 2.2.3 水稻品种资源情况 |
| 2.2.4 农业机械化水平 |
| 2.2.5 优质稻米生产政策支持情况 |
| 2.2.6 青浦区优质稻米生产成本效益情况分析 |
| 2.3 青浦区生态种养模式发展概况-以“蛙稻米”生态种养模式为例 |
| 2.3.1 青浦区“蛙稻米”生态种养模式简介 |
| 2.3.2 青浦区“蛙稻米”生态种养模式区域分布 |
| 2.3.3 青浦区“蛙稻米”生态种养模式综合效益评价 |
| 2.4 青浦区优质稻米产业加工概况 |
| 2.4.1 青浦区优质稻米加工能力 |
| 2.4.2 青浦区优质稻米加工情况 |
| 2.5 青浦区优质稻米产业品牌建设及流通现状 |
| 2.5.1 优质稻米品牌创建现状 |
| 2.5.2 青浦区优质稻米产品流通现状 |
| 2.6 青浦区优质稻米产业化发展存在的主要问题 |
| 2.6.1 标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少 |
| 2.6.2 深加工能力不足,优质稻米产业链条不完整 |
| 2.6.3 优质稻米品牌众多,但影响力不高 |
| 2.6.4 优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全 |
| 2.7 青浦区优质稻米产业化发展问题成因分析 |
| 2.7.1 政策补贴缺乏针对性,驱动性不强 |
| 2.7.2 优质稻米产业化发展各类要素缺乏有效联合 |
| 第三章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化经营组织模式发展研究 |
| 3.1 青浦区现有稻米产业化经营组织模式分析 |
| 3.1.1 “企业+基地(农户)”一体化经营模式 |
| 3.1.2 “农民专业合作社+农户(家庭农场)”经营模式 |
| 3.2 青浦区新型农业经营主体存在的问题 |
| 3.2.1 家庭农场经营规模偏小,劳动力不足 |
| 3.2.2 家庭农场经营主体老龄化严重,整体素质偏低 |
| 3.2.3 农民专业合作社经营规模偏小,辐射带动作用不强 |
| 3.2.4 产业化龙头企业少,带动能力不足 |
| 3.3 青浦区优质稻米产业化联合体构建研究 |
| 3.3.1 “蛙稻米”全产业链架构 |
| 3.3.2 “蛙稻米”生态种养模式的经营模式评价 |
| 3.3.3 以龙头企业为核心的优质稻米产业联合体构建研究 |
| 第四章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展对策与建议 |
| 4.1 加强绿色监管,引导优质稻米生产 |
| 4.1.1 强化绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设 |
| 4.1.2 建立优质稻米分类补贴标准,引导优质稻米生产 |
| 4.2 强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量 |
| 4.2.1 构建标准化绿色生产体系,打造优质稻米生产基地 |
| 4.2.2 优化优质稻生产模式,促进稻米品质向高质量提升 |
| 4.2.3 提高稻米深加工水平,切实保障优质稻米品质 |
| 4.3 完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场发展 |
| 4.3.1 建立品牌准入清单制度,提升稻米区域公用品牌使用价值 |
| 4.3.2 发挥区块链技术优势,提升稻米全产业链价值 |
| 4.4 组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（6）张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 国外稻米产业发展概况 |
| 1.1.1 世界谷物生产变化格局 |
| 1.1.1.1 世界谷物产量变化 |
| 1.1.1.2 世界稻米消费现状 |
| 1.1.2 稻米绿色生产技术发展情况 |
| 1.1.3 高端稻米加工技术发展概况 |
| 1.2 我国稻米产业发展现状 |
| 1.2.1 水稻分布情况 |
| 1.2.2 我国稻米产能情况 |
| 1.3 国外稻米发展经验对我国优质稻米产业发展的启示 |
| 1.3.1 加强优质水稻育种工作 |
| 1.3.2 推广水稻生态种植方式 |
| 1.3.3 提升稻米加工技术 |
| 1.3.4 创建具有国际影响力的优质稻米品牌 |
| 1.4 本研究的内容、意义及方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究目的意义 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 相关测定方法及数据分析方法 |
| 1.4.5 数据分析方法 |
| 第2章 张家港市稻米产能现状分析 |
| 2.1 张家港市历年水稻种植面积变化趋势 |
| 2.2 张家港市高标准农田建设情况 |
| 2.3 张家港市历年稻谷总产量变化趋势 |
| 2.4 张家港市水稻种植品种布局情况 |
| 2.5 张家港市稻田综合种养面积变化情况 |
| 2.6 张家港市2019年各品种水稻单位面积产量情况 |
| 2.7 张家港市各主要品种水稻外观及加工品质情况 |
| 2.8 张家港市各主要品种水稻蒸煮食味及营养品质情况 |
| 2.9 小结 |
| 第3章 张家港市稻米加工、仓储及品牌建设现状分析 |
| 3.1 张家港市稻米加工企业分布情况 |
| 3.2 张家港市稻米加工能力情况 |
| 3.3 张家港市各等级大米产量情况 |
| 3.4 张家港市大米加工产能利用率情况 |
| 3.5 张家港市稻米仓储能力情况 |
| 3.6 张家港市绿色稻米品牌建设情况 |
| 3.7 张家港市稻米价格历年变化情况 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 张家港市稻米产业化开发典型案例 |
| 4.1 典型案例一:张家港市常阴沙农场 |
| 4.1.1 常阴沙农场稻米产业化发展情况 |
| 4.1.2 主要经验与做法 |
| 4.2 典型案例二:张家港市华田家庭农场 |
| 4.2.1 华田家庭农场稻米产业化发展情况 |
| 4.2.2 主要经验与做法 |
| 第5章 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题及相应对策 |
| 5.1 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题 |
| 5.1.1 缺少本地区优势水稻品种 |
| 5.1.2 水稻种植过程中高端设备投入较少 |
| 5.1.3 缺乏具有市场竞争力的优质品牌 |
| 5.1.4 稻米加工、储藏技术落后 |
| 5.1.5 优质稻米推广渠道单一 |
| 5.1.6 高端稻米生产成本偏高 |
| 5.1.7 高素质农民缺失 |
| 5.2 张家港市优质稻米产业化开发的对策措施 |
| 5.2.1 引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种 |
| 5.2.2 调整种植结构,推广优质高产栽培技术 |
| 5.2.3 推广使用高端农业设施设备,降低生产成本 |
| 5.2.4 稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展 |
| 5.2.5 引进先进稻米加工仓储设备,保障大米品质 |
| 5.2.6 做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场 |
| 5.2.7 开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民 |
| 5.2.8 推广订单农业,扩大优质稻米生产基地 |
| 第6章 对张家港市优质稻米产业化开发的一些思考 |
| 6.1 布局全市优质稻米产业,促进产业兴旺 |
| 6.2 以优质稻米产业化开发为抓手,全面推进农业现代化 |
| 6.3 做优做强优质稻米产业,推进一二三产全面发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）肇源农场稻米产业发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 2 相关概念与基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业 |
| 2.1.2 稻米产业 |
| 2.1.3 农产品品牌化 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 产业融合理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 农业产业化理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 肇源农场稻米产业发展历史及现状 |
| 3.1 肇源农场稻米产业发展历史 |
| 3.2 肇源农场稻米产业发展自然资源优势 |
| 3.2.1 气候适宜、光温条件优越 |
| 3.2.2 水温高、水源充足无污染 |
| 3.2.3 环境纯净、植被覆盖率高 |
| 3.2.4 土壤弱碱、重金属不超标 |
| 3.3 肇源农场稻米种植现状 |
| 3.3.1 种植品种和技术现状 |
| 3.3.2 种植规模和成本效益现状 |
| 3.3.3 农业机械使用现状 |
| 3.3.4 基础设施建设现状 |
| 3.4 肇源农场稻米加工现状 |
| 3.4.1 加工规模现状 |
| 3.4.2 加工技术及设备现状 |
| 3.4.3 稻米深加工现状 |
| 3.5 肇源农场稻米销售现状 |
| 3.5.1 销售渠道现状 |
| 3.5.2 品牌建设现状 |
| 3.6 肇源农场社会服务体系建设现状 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 肇源农场稻米产业发展存在的问题及原因分析 |
| 4.1 肇源农场稻米种植存在的问题及原因分析 |
| 4.1.1 稻米品种选择杂乱 |
| 4.1.2 先进稻作技术推广不力 |
| 4.1.3 优质稻米种植效益不高 |
| 4.1.4 土地经营规模小 |
| 4.1.5 优良机械配比不足 |
| 4.1.6 稻田基础设施薄弱 |
| 4.2 肇源农场稻米加工存在的问题及原因分析 |
| 4.2.1 加工工艺落后 |
| 4.2.2 精深加工能力不足 |
| 4.2.3 收储不规范 |
| 4.3 肇源农场稻米销售存在的问题及原因分析 |
| 4.3.1 销售渠道狭窄 |
| 4.3.2 品牌影响力不大 |
| 4.4 肇源农场社会服务体系存在的问题及原因分析 |
| 4.4.1 农业服务人员紧张 |
| 4.4.2 劳动力素质较低 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 肇源农场稻米产业发展总体思路 |
| 5.1 肇源农场稻米产业发展目标 |
| 5.2 肇源农场稻米产业发展的基本原则 |
| 5.2.1 市场导向原则 |
| 5.2.2 科技创新原则 |
| 5.2.3 质量可控原则 |
| 5.3 肇源农场稻米产业发展战略 |
| 5.4 肇源农场稻米产业发展路径 |
| 5.5 肇源农场稻米产业发展模式 |
| 5.5.1 积极探索实践农业产业化发展模式 |
| 5.5.2 积极探索实践农业规模化发展模式 |
| 5.5.3 积极探索实践农产品品牌化发展模式 |
| 5.5.4 积极探索实践多元化的产业融合发展模式 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 促进肇源农场稻米产业发展的对策建议 |
| 6.1 加快改善稻米种植现状 |
| 6.1.1 立足生态优势,优化品种品质结构 |
| 6.1.2 严格种植技术标准,科学种植 |
| 6.1.3 有序进行土地流转,建立规模化种植基地 |
| 6.1.4 更新机械,提高稻作机械化水平 |
| 6.1.5 配套完善水田基础设施建设,切实提高耕种质量 |
| 6.1.6 合理利用水资源,发展高效节水农业模式 |
| 6.2 推动稻米加工结构转变 |
| 6.2.1 健全规范稻米产业监管体系 |
| 6.2.2 完善稻米及副产品加工设备及技术 |
| 6.2.3 科学收储,降低损害 |
| 6.2.4 延伸稻米产业链条,增强稻米产品附加值 |
| 6.3 及时疏通销售环节 |
| 6.3.1 转变稻米产业发展理念 |
| 6.3.2 整合优势资源,推行战略联盟 |
| 6.3.3 整合区域品牌,实施品牌带动战略 |
| 6.3.4 建立销售新模式,助推线上线下销售 |
| 6.4 协调建立肇源农场社会服务体系 |
| 6.4.1 完善科技服务支撑 |
| 6.4.2 加强人才服务建设和农民农技基础的培养 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）吉林省稻米全产业链增值机理与路径优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义及研究目标 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 国内外研究评述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 主要研究内容与创新点 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 相关理论述评 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业链与全产业链 |
| 2.1.2 粮食产业链与稻米全产业链的内涵界定 |
| 2.1.3 新型稻米绿色产业链的概念 |
| 2.1.4 价值链的内涵 |
| 2.1.5 产业链增值的内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 产业价值链理论 |
| 2.2.2 系统工程分析理论 |
| 2.2.3 价值网与价值星系理论 |
| 2.2.4 模块化理论 |
| 2.2.5 产业组织理论的SCP范式分析 |
| 2.2.6 人力资本与劳动力流动理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 吉林省稻米全产业链的运行现状与问题 |
| 3.1 当前中国稻米产业发展的总体概况与格局 |
| 3.2 吉林省稻米全产业链发展的现有模式 |
| 3.2.1 链条式发展模式 |
| 3.2.2 链族式发展模式 |
| 3.2.3 链网式发展模式 |
| 3.3 吉林省稻米全产业链的运行现状 |
| 3.3.1 吉林省稻米生产与仓储环节现状 |
| 3.3.2 吉林省稻米加工流通环节现状 |
| 3.3.3 吉林省稻米营销管理环节现状 |
| 3.4 吉林省稻米全产业链运行的现存问题 |
| 3.4.1 产业链上游存在的问题 |
| 3.4.2 产业链中游存在的问题 |
| 3.4.3 产业链下游存在的问题 |
| 3.4.4 环节衔接存在的问题 |
| 3.5 吉林省稻米全产业链增值不足的原因剖析 |
| 3.5.1 内因分析 |
| 3.5.2 外因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 吉林省稻米全产业链增值的演化规律与机理分析 |
| 4.1 稻米全产业链核心主体的价值需求分析 |
| 4.1.1 生产经营主体 |
| 4.1.2 加工物流服务主体 |
| 4.1.3 消费主体 |
| 4.1.4 监督管理主体 |
| 4.2 吉林省稻米全产业链增值的模块化构成与系统分析 |
| 4.2.1 衍生产品增值模块 |
| 4.2.2 现代农业服务增值模块 |
| 4.2.3 个性化品牌溯源增值模块 |
| 4.2.4 范围经济增值模块 |
| 4.2.5 信息化创新平台增值模块 |
| 4.2.6 环节衔接增值模块 |
| 4.2.7 吉林省稻米全产业链增值的系统分析 |
| 4.3 吉林省稻米全产业链增值的演化规律 |
| 4.3.1 全产业链增值的演化过程 |
| 4.3.2 全产业链增值的演化规律——基于Logistic模型 |
| 4.4 吉林省稻米全产业链增值的机理分析 |
| 4.4.1 主要环节增值角度——基础 |
| 4.4.2 链条资源优化配置角度——约束 |
| 4.4.3 新型动力强化角度——动力 |
| 4.4.4 目标协同增值角度——保障 |
| 4.4.5 综合机理分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 吉林省稻米全产业链增值的关键影响因素识别 |
| 5.1 当前稻米全产业链增值的环境PEST分析 |
| 5.1.1 政治环境 |
| 5.1.2 经济环境 |
| 5.1.3 社会环境 |
| 5.1.4 技术环境 |
| 5.1.5 增值环境综合分析 |
| 5.2 吉林省稻米全产业链增值影响因素的分类 |
| 5.3 吉林省稻米全产业链增值关键影响因素的识别 |
| 5.3.1 增值影响关系分析 |
| 5.3.2 关键影响因素的识别 |
| 5.4 关键影响因素指标辨析与指标体系构建 |
| 5.4.1 成本因素 |
| 5.4.2 价值因素 |
| 5.4.3 稳定因素 |
| 5.4.4 风险因素 |
| 5.4.5 创新服务因素 |
| 5.4.6 影响因素指标体系构建 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 吉林省稻米全产业链增值能力综合评价 |
| 6.1 评价体系的构建原则 |
| 6.2 增值能力评价指标体系的构建 |
| 6.3 综合评价方法介绍 |
| 6.3.1 层次分析法(AHP) |
| 6.3.2 价值分析法 |
| 6.3.3 多级模糊综合评价法 |
| 6.4 基于AHP的权重确定 |
| 6.4.1 一级指标判断矩阵构建与权重确定 |
| 6.4.2 二级指标判断矩阵构建与权重确定 |
| 6.5 吉林省稻米全产业链增值能力综合评价 |
| 6.5.1 确定增值能力因素集与评语集 |
| 6.5.2 构建二级指标模糊评价矩阵ijR |
| 6.5.3 多级模糊运算 |
| 6.6 综合评价结果及分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 吉林省稻米全产业链增值路径优化模型设计与策略 |
| 7.1 吉林省稻米全产业链增值路径优化模型设计 |
| 7.1.1 增值路径优化的价值模型——数理 |
| 7.1.2 增值路径优化的“三维”钻石模型——定性 |
| 7.2 全产业链增值路径优化的思路框架 |
| 7.3 全产业链增值路径优化的策略 |
| 7.3.1 “互联网+新型运营模式”路径 |
| 7.3.2 “现代农业服务+技术创新”路径 |
| 7.3.3 “全链增值+绿色信息化平台”路径 |
| 7.3.4 “产业集群+品牌增值”路径 |
| 7.3.5 “标准化流程+新动能”路径 |
| 7.3.6 “全链风险预警+监控”路径 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 吉林省稻米全产业链增值路径优化的保障措施 |
| 8.1 通过顶层设计进行布局优化,加强管控与监督 |
| 8.1.1 统筹规划,优化产业布局 |
| 8.1.2 拓宽投融资渠道,强化基础设施建设 |
| 8.1.3 加强稻米核心环节的监控,促进“亲、清”政商服务 |
| 8.2 完善全产业链利益联结机制,处理好各主体间利益关系 |
| 8.2.1 建立链型分配激励机制 |
| 8.2.2 明晰全产业链的成本分担责任 |
| 8.3 创新稻米全产业链管理路径,促进稻米产品的多样化属性 |
| 8.3.1 形成稻米全产业链自治式溯源与管理创新路径 |
| 8.3.2 发掘稻米的多样化属性促进稻米衍生产品增值 |
| 8.3.3 合理利用路径依赖与制度变迁规律 |
| 8.4 打造“双链融合”工程,促进新型人才培育 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 全文总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究不足与展望 |
| 9.2.1 研究不足 |
| 9.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 吉林省稻米全产业链增值指标专家打分问卷 |
| 附件2 吉林省稻米全产业链增值能力评语集调查问卷 |
| 附件3 全产业链增值指标AHP判断矩阵调查问卷 |
| 攻读博士期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
（9）方正县水稻产业发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景及目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 现有研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业 |
| 2.1.2 水稻产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 粮食安全理论 |
| 2.2.4 比较优势理论 |
| 3 方正县水稻产业发展现状及问题分析 |
| 3.1 方正县水稻产业的发展环境 |
| 3.1.1 自然环境 |
| 3.1.2 经济社会环境 |
| 3.2 方正县水稻生产现状 |
| 3.2.1 水稻生产基本情况 |
| 3.2.2 产业园区状况 |
| 3.2.3 水稻合作社 |
| 3.3 方正县水稻加工现状 |
| 3.3.1 稻米加工企业 |
| 3.3.2 稻米加工产品 |
| 3.4 方正县稻米销售现状 |
| 3.4.1 稻米市场开发现状 |
| 3.4.2 稻米品牌建设现状 |
| 3.5 方正县水稻产业服务体系现状 |
| 3.5.1 水稻产业基础设施得到完善 |
| 3.5.2 质量管理体系不断强化 |
| 3.5.3 水稻产业科技含量不断提高 |
| 3.6 方正县水稻产业发展存在的问题 |
| 3.6.1 有机稻米种植面积有限 |
| 3.6.2 稻米加工业遭遇困境 |
| 3.6.3 市场监管不到位 |
| 3.6.4 电商平台发展缓慢 |
| 3.6.5 机械化水平较低 |
| 3.6.6 科研能力欠缺 |
| 3.6.7 水稻种植人才缺乏 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 方正县稻米产业竞争力评价分析 |
| 4.1 评价指标的原则及来源 |
| 4.1.1 评价指标的原则 |
| 4.1.2 评价指标的来源 |
| 4.2 稻米产业竞争力的影响因素 |
| 4.2.1 生产要素 |
| 4.2.2 规模效率 |
| 4.2.3 需求因素 |
| 4.2.4 政府机制 |
| 4.3 方正县稻米产业竞争力综合评价 |
| 4.3.1 数据的获取 |
| 4.3.2 确定指标权重与一致性 |
| 4.3.3 计算评价指标得分 |
| 4.3.4 计算各单项得分 |
| 4.3.5 综合评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 促进方正县水稻产业发展的对策建议 |
| 5.1 改良种植环节 |
| 5.1.1 加强水稻基地标准化建设 |
| 5.1.2 培育良种及推广栽培技术 |
| 5.1.3 开展水稻统防统治工作 |
| 5.2 提高稻米加工水平 |
| 5.2.1 整合培育稻米加工企业 |
| 5.2.2 延长稻米产业链 |
| 5.3 整顿市场环境及打造大米品牌 |
| 5.3.1 健全市场监管体系 |
| 5.3.2 加强大米品牌建设 |
| 5.3.3 建设电商平台 |
| 5.4 加大水稻产业投入 |
| 5.4.1 加大资金投入 |
| 5.4.2 完善基础设施建设 |
| 5.4.3 培育水稻产业人才 |
| 5.5 完善水稻科技体系 |
| 5.5.1 加快科研转化速度 |
| 5.5.2 创新科技服务体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）乐昌市水稻产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 水稻 |
| 2.1.2 水稻产业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 比较成本理论 |
| 2.2.3 产业布局理论 |
| 3 乐昌市水稻产业发展现状 |
| 3.1 乐昌市水稻发展概况 |
| 3.2 乐昌市水稻生产条件现状 |
| 3.2.1 自然资源较丰富 |
| 3.2.2 稻作文化较深厚 |
| 3.2.3 技术服务保障较好 |
| 3.2.4 区位优势较突出 |
| 3.3 乐昌市水稻品种与种植面积情况 |
| 3.3.1 水稻品种种植情况 |
| 3.3.2 水稻种植面积现状 |
| 3.4 乐昌市水稻产量与收益情况 |
| 3.4.1 乐昌市水稻单产情况 |
| 3.4.2 乐昌市水稻种植收益情况 |
| 3.5 乐昌市水稻产业化、规模化现状 |
| 3.5.1 乐昌市水稻产业龙头企业现状 |
| 3.5.2 乐昌市水稻产业加工现状 |
| 3.5.3 乐昌市水稻产业流通现状 |
| 3.6 乐昌市水稻产业发展现状调查问卷情况 |
| 3.6.1 调查对象及问卷收集基本情况 |
| 3.6.2 水田面积及块数情况 |
| 3.6.3 水稻种植面积情况 |
| 3.6.4 水稻种植品种情况 |
| 3.6.5 销售途径、方式以及种植成本情况 |
| 3.6.6 参加农业生产合作组织情况 |
| 3.6.7 2018年的家庭年收入情况 |
| 3.6.8 本地稻米企业及品牌认知情况 |
| 3.6.9 本地水稻生产中主要的限制因素情况 |
| 3.6.10 最急需的技术情况 |
| 3.6.11 本地技术及政策扶持情况 |
| 4 乐昌市水稻产业发展存在的问题 |
| 4.1 基础设施条件较差 |
| 4.1.1 水利建设滞后 |
| 4.1.2 优质耕地不多 |
| 4.1.3 土地规模化程度不高 |
| 4.2 水稻比较收益低,农民积极性不高 |
| 4.2.1 种植收益相对较低 |
| 4.2.2 加工产业较低端 |
| 4.2.3 流通体系不完善 |
| 4.2.4 本地品牌影响不大 |
| 4.2.5 种植风险难以把控 |
| 4.3 水稻产业后劲不足 |
| 4.3.1 水稻生产从业人口下降 |
| 4.3.2 专业农技人员缺乏 |
| 4.3.3 机械化服务水平较低 |
| 5 国内经验借鉴 |
| 5.1 广东省韶关市曲江区水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.2 四川省宜汉县水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.3 四川省新津县水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.4 黑龙江省五常市水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.5 各地水稻产业发展经验的启示 |
| 5.5.1 加强农业科技支撑作用 |
| 5.5.2 强化龙头企业带动产业发展作用 |
| 5.5.3 创新粮食产业发展模式 |
| 5.5.4 强化品质全链条管控和营销 |
| 6 乐昌市水稻产业发展对策 |
| 6.1 增加基础投入,加强基础设施建设 |
| 6.1.1 推进农田水利建设 |
| 6.1.2 推进中低产田改造 |
| 6.1.3 推进土地细碎化整合 |
| 6.2 坚持科学规划,推进水稻产业规模连片发展 |
| 6.2.1 推进现代农业产业园建设,建设水稻产业化基地 |
| 6.2.2 创新种植模式,提高水稻种植附加值 |
| 6.2.3 延伸水稻产业链,提高大米加工产品附加值 |
| 6.2.4 普及水稻预警机制,降低水稻生产风险 |
| 6.3 加强人才培育,壮大水稻产业人才队伍 |
| 6.3.1 加强与专业院校和机构合作,发挥社会智库作用 |
| 6.3.2 实施人才强市战略,引进农业科研人才 |
| 6.3.3 继续进行农机补贴,降低农机购置成本 |
| 6.4 健全体制机制,大力培育农业产业化组织 |
| 6.4.1 进一步加强水稻产业龙头培育 |
| 6.4.2 进一步完善流通体系建设 |
| 6.4.3 推进水稻产业品牌化建设 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附件 |
四、湖南优质稻米产业化发展现状及对策（论文参考文献）
- [1]湖南省郴州市稻米产业发展研究[D]. 曾铮. 中南林业科技大学, 2021
- [2]岳阳市优质水稻开发应用思考[J]. 邓松,黄雄,余敏,李华平,杨细林,周小波,李再强. 作物研究, 2021(03)
- [3]江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角[D]. 张磊. 扬州大学, 2021(09)
- [4]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [5]全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究[D]. 侯绍靖. 上海交通大学, 2020(02)
- [6]张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究[D]. 樊剑波. 扬州大学, 2020(05)
- [7]肇源农场稻米产业发展策略研究[D]. 王健男. 黑龙江八一农垦大学, 2020(12)
- [8]吉林省稻米全产业链增值机理与路径优化研究[D]. 丁冬. 吉林大学, 2020(08)
- [9]方正县水稻产业发展对策研究[D]. 裴蒙. 东北农业大学, 2020(04)
- [10]乐昌市水稻产业发展研究[D]. 陈晓明. 仲恺农业工程学院, 2020(07)