一、WTO与经济发展软环境建设问题探讨（论文文献综述）
赵永斌[1]（2021）在《山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）》文中认为利用外资是中国对外开放的关键内容,也是实现工业化和现代化的重要动力。改革开放以来,外资首先弥补了中国经济发展的“双缺口”,发挥了经济增长“催化剂”的作用,然后通过产业关联产生投资带动和乘数效应,间接推动了中国经济增长。此间,外资通过技术和管理溢出、出口促进、就业吸纳和竞争效应等机制,直接或间接提升了中国经济发展质量,带来诸多效益。目前,中国已经从政策型开放进入制度型开放的新阶段,从重点区域开放进入全方位开放的新格局,在利用外资方面,进入了以准入前国民待遇加负面清单、落实准入后国民待遇的投资自由化、便利化阶段。在此背景下,内陆地区引进外资,提升利用外资效益,对于支撑全方位开放新格局具有重要意义。山西省作为连接东西,贯通南北的中部省份,经济外向度较低,发展水平不高,如不加强引进外资,提高利用外资效益和经济开放度,势必造成全方位开放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外资存在三方面的挑战:一是逆全球化抬头、其他发展中国家和地区的引资竞争等因素,导致来晋投资流量有减少的风险;二是中国长期对外开放政策的区域异质性,使山西省在新时代利用外资面临“马太效应”;三是外商投资的资源型经济路径依赖可能降低利用外资的效益。在上述背景下,如何在新形势下加强利用外资,提升综合效益,变“马太效应”为“后发优势”,成为山西省推动制度型开放,支撑中国全方位开放新格局需要解答的重大命题。而解答此命题,必须首先梳理利用外资的变迁历程、总结规律、评价效益并剖析影响因素,据此提出针对性强的政策建议,才能鉴往知来,解答上述命题。目前,全国层面对内陆资源型地区利用外资变迁与效益的研究比较少,已有的关于山西省利用外资效益的研究,也因缺乏对史实的把握而解释力不足。山西省作为内陆资源型地区,内陆区位特征和资源型经济特征决定了其在利用外资上具有独特的逻辑和规律。从这两个特征出发,研究山西省利用外资的变迁与效益问题,具有典型的实践意义和理论价值。基于此,本文对改革开放以来山西省利用外资变迁与效益问题进行了研究。首先在文献分析的基础上,参照利用外资史上的标志性事件、山西省利用外资的阶段性主导因素等,将研究时段分为1978-1991年（内陆区位约束下的小规模探索阶段）、1992-2001年（内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段）、2002-2012年（资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段）、2013-2018年（资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段）四个阶段。其次采用史料实证分析、规范分析、历史制度分析和归纳演绎等分析方法,对每个阶段利用外资变迁的事实和规律进行梳理总结,评价利用外资的综合效益并剖析其影响因素。最后,结合山西省当下利用外资的内外部环境,提出政策建议,以鉴未来。本文主要研究结论和观点如下:一、关于山西省利用外资变迁的事实梳理改革开放以来,山西省利用外资的总体规模较小,但呈现上升趋势,到现阶段已经与其经济规模相适应。外商直接投资自2006年之后成为主要投资方式。港澳台资项目比例始终占有绝对优势;欧美澳等发达国家投资份额先增后减,但高于全国水平。影响外资来源国别结构的主要因素是金融危机、地缘经济等。在投资方式上,外商独资企业比例持续低于全国,营商环境差、交易成本高和资源型行业股权比例限制使然。外商投资行业上,入世之前以工业为主,入世后服务业逐步增加,工业内部“煤焦冶电”等传统领域投资比例经历了“增-减-增”的过程。外商投资区域上,省会太原引资居多,但投资区域协调性逐渐增加,开发区、综改区等渐成主要载体。二、关于山西省利用外资变迁的规律总结（1）资源禀赋是山西省吸引外商投资的独特条件,也是导致山西省引资特征、使用效益与全国不同的根源,直到现阶段,该条件仍是吸引外商来晋投资的主要因素。（2）内陆特征与资源型经济特征在引资主导地位上彼此制衡。内陆特征下,交通成本约束形成了高附加值、非运输成本敏感型引资偏好,而资源型经济发展形成了初级资源产品（低附加值、高运输成本）引资偏好。交通条件改善的情况下,后者在“资源诅咒”下取得引资主导地位,倾向于降低外资效益,需要政策予以引导和规制。（3）围绕资源型经济的两面（加强优势、补齐短板）不断调整,是山西省利用外资40年政策变迁的主线,导致利用外资的出发点过度聚焦于资源型经济,而忽视其综合效益的释放。（4）外商选择何种方式在晋投资,是其竞争优势内部化成本和经营收益权衡的结果,也是反映山西省市场化程度和营商环境优劣的指标。（5）资本增殖的本性决定了无论是直接外资还是间接外资,盈利性都是需要考虑的重要因素,借用外国贷款用途的盈利性不应被公益性完全覆盖。三、关于山西省利用外资效益的表现改革开放以来,山西省利用外资的综合效益总体上升,港澳台资的综合效益高于其他外资,主要是在创新和协调两方面具有优势,其他外资则在共享效益上更胜一筹。到现阶段,创新效益和绿色效益是利用外资亟待提升的两个方面。四、关于影响山西省利用外资效益的因素分析（1）山西省产业结构单一、产业链长度不足、创新吸收能力较低,不利于吸收外资的创新溢出;合资企业管理“国内化”降低了外资管理经验的溢出。（2）鼓励外商投资于“煤焦冶电”等资源型、高退出门槛的行业,降低了外资在晋的协调效益,而且这种降低是持续性的。（3）投资行业高碳化和低环境规制,降低外商投资的绿色效益。（4）资源型经济下,资源收益追逐型外资挤出外向型外资;汇率缺口消失下,创汇动机减弱,引进外资的外向度降低,影响外商投资的开放效益。（5）成本敏感型外资对劳动力的技术要求低、可替代性强,且多投资于低附加值领域,在房地产过热推动土地价格上升的情况下,外资倾向于削减员工工资,从而降低了收入带动效益。上述因素也是山西省提升利用外资效益的切入点。最后,本文基于上述事实梳理、规律总结和原因分析,结合当下山西省利用外资的国际、国内、省内环境,从6个方面提出了15条针对性、可行性较高的建议。这6个方面是:（1）在全球应对气候变化大局下,加大绿色外资的引进力度和规模。（2）在RCEP、CIA等新型区域投资贸易协定中,立足关键领域和对象开展精准招商引资。（3）在“一带一路”倡议和“双循环”发展格局中,主动承接和引进相对先进和高效益的外资企业。（4）在“煤炭生产向资源富集地区集中”的煤炭生产布局调整下,既要提升外商投资的协调性,又要在煤炭清洁生产、运输和加工领域发挥外资的绿色效益。（5）在资源型经济转型中,提升外资的创新效益,加大生产性服务业引资力度。（6）构建优质引资环境,重引增量更重稳存量,进一步释放既有外资企业的综合效益。
聂世坤[2]（2021）在《中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究》文中提出统计数据表明,我国遭受的全球范围内“双反”,即“反倾销”“反补贴”贸易摩擦频次与对外直接投资规模呈同方向变化,故而国内学界将以规避双反调查、绕开贸易壁垒为代表的市场寻求视为我国企业对外投资的第一大动机。不过,近年来对外投资的出口替代效应正在悄然变化。2016年以来美国不断加大对华“双反”调查力度,导致我国对美主要产品出口虽在总量上保持增长态势,但增速相较之前大幅下滑。可以预见,受美方“双反”调查频频光顾的某些产业未来对美出口形势不容乐观,甚至有可能出现负增长。值得关注的是,出口受阻并没有像2007～2010年那般推动赴美投资的增加,相反,近三年我国对美直接投资骤降62.16%。更值得关注的是,我国除对美以外的对其他国家的直接投资也在持续萎缩。国内学界对这一现象给出的解释是,对美投资的减少是因为特朗普以“公平贸易”为由发起对华贸易战,导致对美投资风险激增,抑制了我国企业赴美实施跨国并购的动机。而对非美国家直接投资的减少,主要是因中国政府加大投资真实性、合规性审查力度所致。问题是,我国政府选择在这一敏感时间收紧审批权限,遏制非理性投资,未尝没有对中美关系未来走向的考量。中美贸易摩擦是否抑制了国内企业国际化经营步伐?倘若存在负面影响,这其中的作用机制又是什么?显然,主流国际直接投资理论没法给出有效的解释。为此,参考已有文献,借鉴国际政治经济学有关理论,综合运用多种研究方法,本文构建了一个包括“体系——国家——企业”三个层次的整合性理论框架,用以阐释霸权国与崛起国的战略博弈会使第三国对崛起国的引资政策表现出特定的政治倾向,进而影响企业跨国投资行为。其次,以该理论框架为指导,依据提取的我国对外直接投资活动与中美贸易摩擦的特征事实,在赫克歇尔-俄林-萨缪尔森模型的基础上,力图通过引入金融契约和企业异质性对企业对外投资行为的差异化表现给出合理解释。进一步,通过引入中美贸易摩擦变量将政治风险内生化后,在微观层次上诠释中美贸易博弈对我国企业跨国投资活动的影响。再次,针对理论模型所得结论,论文以双向固定效应模型在控制了个体效应与时间效应的基础上进行了检验。针对实证检验中存在的内生性问题与样本选择偏差,论文以系统GMM模型及Heckman两阶段模型进行复验,以此提升检验结论的稳健性。最后,论文从时间异质性及国家异质性两个视角检验了中美战略博弈对我国对外直接投资影响的差异化表现。本文研究所得主要结论如下:第一,中美贸易摩擦的基本性质是霸权国为维护自身霸权对崛起国进行战略遏制,迟滞其崛起时间;而崛起国为获得更大发展空间被迫采取反制措施,由此引发两大国战略博弈甚至对抗。第二,鉴于中美两国特殊的政治身份以及两国经济体量巨大,其战略博弈必然对整个国际政治经济体系构成实质性影响,导致我国对外投资过程中存在“第三国”效应,即东道国对华引资政策因美国的影响而表现出特定的政治倾向。第三,尽管中美贸易摩擦会影响到我国直接投资的总体发展,但这种影响因东道国不同而有异,因企业不同而有别。原因之一是国家异质性,即东道国对华经济政策既受到美国对华遏制战略的影响,亦会受到国内利益集团政治活动的影响,两相作用下东道国对华引资政策不一定表现出负面的政治态度。另一个原因是企业异质性,即中美贸易摩擦对国内企业跨国投资的影响,会因企业较强的政治风险管控、政府公关、外事宣传等政治活动能力而被削弱。第四,中美贸易摩擦影响我国企业跨国投资活动的机制是,两国战略博弈通过中国与东道国的双边政治关系及东道国对华引资政策的双重中介,影响经营者对投资项目未来预期收益及风险的评价,进而调节经营者投资动机及优势,介入其对外投资策略的选择。第五,除制度寻求型投资外,中美贸易摩擦对我国其他类型直接投资所表现出的是一种调节企业经营者投资动机及优势的间接的负面影响。换言之,经营者跨国投资动机及优势存在与否,根本上并不由中美战略博弈所决定,但会受其调节而受到抑制。一旦未来局势明朗,两国关系缓和,国内企业对外投资,包括对美投资,仍然将会向好发展。第六,2008年全球金融危机后,由于中美贸易摩擦与中美双边政治关系的联动性增强,导致中美贸易摩擦对我国对外直接投资的负面影响显着增强。第七,中美战略博弈对我国对外直接投资的负面影响在不同的国家样本组上表现不一,其中受影响最大的是中等收入国家及“一带一路”沿线国家,且这种影响的路径在中高收入国家与中低收入国家上也有差别。根据以上结论,论文提出旨在服务我国政府的五点建议:其一,高度重视中美战略博弈的长期性复杂性尖锐性及其在全球范围内的广泛影响;其二,加强与发达经济体的政治经济合作;其三,采用经济手段化解与中高收入国家之间的分歧,协调彼此利益,消解争端;其四,重视与中低收入国家的双边政治关系建设,尤其加强与“一带一路”沿线国家的双边合作;其五,加强外交保护,为国内企业跨国投资提供政治风险对冲工具。针对有意走出国门的内地企业,论文提出三点建议:第一,重视国别风险差异,选择适宜投资策略,充分发挥第三方力量;第二,积极开展企业外交,加强政府公关、外事宣传等政治活动能力建设;第三,加大研发力度,加强自主创新能力建设,努力提高自身所有权优势。
Ivan Sarafanov[3]（2020）在《金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究》文中进行了进一步梳理在互联网经济与跨境电子商务成为各国企业和消费者不可或缺的部分,大规模的数字化不仅引起经济理论和国民经济结构根本性的变革,但同时也提高了社会各界对古典贸易理论、新贸易理论、贸易规则及新型合作机制探索的关注度。学术界认为,互联网交易和数据跨境自由流动是全球进入第四次工业革命阶段后,实现经济增长的关键要素和必要手段。随着互联网和新的技术持续快速发展,由跨境数据流动构成的数字产品贸易正在促进全球货物、服务、人员、资金和信息流动,以及改变各类企业的运营方式和商业模式。例如,当中小企业拥有接入互联网、计算机或智能手机等所需的基础设施和网络通信服务,它们可以接触到世界各地的客户,并随时参与全球商品和服务的供应链体系。数字贸易是一个广泛的概念,它不仅涵盖了互联网上消费品的销售和在线服务的供应,而且还包括使全球价值链得以实现的数据流、使智能制造得以实现的服务以及无数其他电子交易平台和应用程序。不过,当前数字产品贸易除了成为推动国民经济发展的因素,还被视为各种贸易壁垒和限制措施日益增多的领域之一。这些保护政策从无到有、从低级到高级、从宽容到严格的发展演变过程最终形成一套有针对性的、系统的、严谨的数据管理制度。即数字贸易的出现使得传统贸易壁垒的作用大大降低,导致类似于金砖国家这样的大型新兴经济体为了保护国内市场而保持着很多新型“虚拟”贸易壁垒和数据限制性政策。在这种背景下,若金砖国家将继续提高数字产品贸易壁垒或提出更严格的数据限制性措施,这是否必然会增加数据密集型行业内的企业运营成本,进而导致整个行业的全要素生产率降低是本研究关注的重点问题。因此,本文以金砖国家为例,从产业经济学角度衡量数字产品贸易壁垒对数据密集型行业的影响,建立一种科学的定量分析框架。首先,通过对大量国内外文献和政策措施的梳理和总结,本文对金砖国家采用的新型和传统数字产品贸易壁垒具体保护政策和措施作了一个系统的分析和阐述,发现其主要特点和问题,并建立金砖国家数字贸易壁垒资料库。此外,使用欧洲国际政治经济研究中心建立的指标体系和评估方法,计算数字贸易限制和数据限制指数两种指标,衡量金砖国家数字产品贸易保护程度。本文发现,根据数字贸易限制指数评估结果,金砖国家呈现“一高、三中、一低”贸易保护程度结构,其中中国采取的保护水平最高,同时巴西、俄罗斯和印度保护度属于中等以下水平,而南非的水平最低。根据数据限制指数评估结果,在金砖国家范围内中国、俄罗斯和印度数据保护程度最高并正在逐步提升,而南非与巴西维持相对较低的保护程度。其次,为了计算数字产品贸易壁垒对数据密集型及其他行业全要素生产率产生的影响,本文建立多维面板数据模型进行估计。本文根据数字贸易限制和数据限制指数两个反映数字产品贸易保护程度的指标,构建数字贸易保护强度综合指数（DTPSI）作为模型的自变量。为了计算模型的因变量,本文使用GTAP 10数据库建立Levinson-Petrin非参数估计模型对金砖国家2004-2014年间数据密集型及其他行业全要素生产率进行估计。最终在面板数据回归结果基础上,模拟分析三种不同程度的贸易保护方案对数据密集型及其他行业的全要素生产率产生的影响,发现金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率,如邮电和通信服务、金融和保险业和公共服务业,产生明显的负面影响,而在性质上不属于数据密集度很高的行业全要素生产率也受到了负面影响。此外,由低级保护政策所带来的负效应缺乏弹性,因此不会对全要素生产率产生很大的下滑压力,而中级和高级数字贸易保护政策对全要素生产率富有弹性,因而所带来的负面影响较大。再次,本文采用GTAP 10可计算一般均衡模型,将全要素生产率估计值代入到模型当中,进一步分析限制跨境数据流动的数字贸易壁垒措施对主要宏观经济指标产生的影响。通过模拟结果发现,随着数字产品贸易保护强度水平的提升金砖国家国内生产总值的变化呈现不同程度的下降趋势,其中由于中国、俄罗斯和印度使用大量的数据本地化措施导致的损失更大一些。从各行业的产出规模来看,由数字产品贸易壁垒导致的数据自由流动限制使得所有国家数据密集型制造业和服务行业的生产规模萎缩,而数据密集度相对较低的行业产出水平受到影响最小。从进出口贸易规模来看,由于金砖国家采取的一半以上数字贸易壁垒政策使用于限制国内数据跨境出口（传输）,因而使得数据密集型行业的出口贸易下降,而进口贸易上升。最后,为了克服由数字产品贸易壁垒政策对金砖国家数据密集型行业全要素生产率、产值和进出口贸易产生的严重负面影响,本文尝试提出可操作性较强的两种合作框架和运行机制的实现方案。其中第一个是全面考虑发展中国家数字产品贸易发展需要,以WTO为主和TiSA协议为辅GATS“+”多边数字贸易合作框架实现途径。第二个则为了加强金砖国家之间数字贸易合作联系,包括数字贸易基础设施建设、数字贸易运行机制及软环境合作领域“三位一体”的合作框架。本文认为,金砖国家之间须要加强内部协调,尽快开展同世界其他国家的多边数字贸易合作,制定有效的监管办法,促进数字贸易发展并努力实现互联网领域消费者安全、数据隐私保护和国家安全等目标。
陈浩[4]（2019）在《中国特色自由贸易港研究》文中研究表明本文研究的是:如何构建中国特色自由贸易港,即如何通过借鉴国外经验和高水平贸易规则,构建具有世界最高开放形态的中国特色自由贸易港,使其成为引领经济全球化和中国改革开放的新引擎。本文的理论价值在于:界定中国特色自由贸易港的概念,明确货物、资本、人员自由流动的原则,通过要素禀赋、全球价值链等理论找到自由贸易港能够聚集国内外优质要素的经济学寓意。本文的应用价值在于:通过与自由贸易试验区、其他海关特殊区域的比较以及对中国香港、迪拜、新加坡、汉堡、利物浦等成熟自由贸易港经验和世界高水平自由贸易协定的梳理,探索中国特色自由贸易港差异化发展的模式,重点提出海南建设服务贸易型自由贸易港的路径,探索金融、大宗商品、内陆等不同类型自由贸易港模式。本文为中国特色自由贸易港建设提供可靠的理论基础和现实指导。本文沿着“提出问题——理论研究——提出观点--经验借鉴——实践探索—归纳观点”的思路开展研究。研究内容共由七章构成:第一章是“导论”,介绍了论文选题背景、国内外研究基础、研究思路和方法以及可能的创新点和不足等内容。本章内容属于提出问题部分。第二章是“自由贸易港理论基础”,通过要素禀赋理论、“守夜人”、“凯恩斯主义”、“市场失灵与政府失灵”、公共产品等基础理论和交易成本、经济成长阶段、政府管制理论、全球价值链、新制度经济学等方面试图探讨中国特色自由贸易港建设的经济学基础。本章内容属于理论研究部分。第三章是“自由贸易港分析”,界定自由贸易港主要特点和“中国特色”的具体体现,以及与自由贸易试验区和海关特殊监管区域的区别。本章内容属于提出观点部分。第四章是“全球着名自由贸易港的成熟经验”,通过梳理汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港和中国中国香港、迪拜、新加坡等“综合服务型”自由贸易港的发展历程,为中国特色自由贸易港建设提供借鉴。第五章是“国际高水平自由贸易协定和制度经验分析”,介绍TPP、CPTPP、欧盟海关一体化、欧日经济伙伴协定和中国智利自贸升级协定相关情况,为中国自由贸易港建设树立国际标准,争取建设成为世界最高水平的开放形态。第四和第五章的内容属于经验借鉴。第六章是“中国特色自由贸易港建设路径”,从推动消费、服务业、营商环境、金融开放、房地产、人员流动等方面重点探讨海南自由贸易港建设特点,并浅谈其他内陆型、战略型和特殊功能型自由贸易港的构想设计。本章内容属于实践探索部分。第七章是“结论与讨论”,归纳本文研究形成的结论性观点,探讨本文研究需要进一步完善之处,对该领域研究提出构想。本章内容属于归纳观点部分。本文认为:建设中国特色自由贸易港意义重大。一是建设中国特色自由贸易港是习近平总书记亲自谋划、亲自推动、亲自部署的重大国家战略,是新时代下我国建设开放型经济体制的创新举措,也是我国改革进程的必然。二是从中国中国香港、新加坡等先进经验来看,自由贸易港是全球开放程度最高、货物服务人员高度自由流动的地区,但也存在发展腹地狭窄、本地产业薄弱、政府角色弱化等缺陷。三是从经济学上讲,中国特色自由贸易港建设要处理好政府与市场的关系。通过完善市场机制,打破行业垄断和准入壁垒,让市场在资源配置中起决定性作用,提高企业对市场需求变化的反应能力;同时更好地发挥政府作用通过政策、规划和法治引导市场行为,避免市场失灵。此外,还要发挥制度设计优势,提高改革效应。四是中国特色自由贸易港要特色化发展,既要借鉴中国中国香港、新加坡、迪拜等自由贸易港成熟经验,又要支持海南根据自身特色建设服务型自由贸易港,因地制宜推动制度创新实现最高水平的开放。本文创新点一是提出如何发挥自由贸易港的“中国特色”。主要特点包括制度设计更为灵活、以经济体制和社会治理制度创新为核心、注重发挥中国共产党各级党组织和党员的先进性作用、坚持政府积极作用加强风险防控体系建设、发扬人民至上的价值取向以及服务和融入国家重大战略等;二是通过分析逆全球化的原因,提出全球价值链既体现经济价值,又兼顾社会价值。所以中国特色自由贸易港既要围绕全球价值链的发展趋势,通过市场对资源配置的决定性作用,创造全球最优的营商环境,为中国企业乃至全球企业深度参与国际价值链提供制度保障,提升经济活动的效率,也要推动社会管理体制改革,打破全球市场的单一化分割,破除行政垄断和资本垄断,推动全球价值链向着普惠、共享的方向改革,体现制度优越性保障公平;三是梳理TPP等国际高水平自由贸易协定的相关内容,提出中国自由贸易港要对标国际规则和标准,不仅要实现货物、资本、人员便利化流动,更要推动信息化革命带来的全球数据自由流动,具有很强的实践性。
李克[5]（2010）在《东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁》文中认为经济发展软环境是伴随西方发达市场经济社会自我演化和进步过程的关键内在因素,也是伴随发展中国家实现经济转轨和社会转型过程而显现出的决定性因素。转轨和转型,关键在经济发展软环境,关键在于经济体制和内在机制的制度变迁。我国正处于改革的关键阶段,经济发展软环境与经济社会发展的紧密关系已经凸现出来。与东南沿海地区相比,东北老工业基地经济发展软环境与经济社会发展的矛盾更加突出,也为经济发展软环境理论研究提供了较好的课题。这一问题的系统研究,对于东北老工业基地的改革,对于探索符合东北实际的发展道路,对于其他发展中国家的转轨和转型都具有重要的理论和现实意义。本文从制度变迁的视角出发,建立从投资软环境到经济发展软环境变迁的分析模型,通过对东北老工业基地与东南沿海地区经济发展软环境变迁的比较研究,揭示两个地区经济发展轨迹出现巨大分叉的深层制度基础,提出了东北老工业基地经济发展软环境有效变迁的路径选择和构建的政策建议。
牛玉峰,黄立丰[6]（2009）在《改革开放以来软环境建设研究的回顾与思考》文中进行了进一步梳理本文从软环境建设研究的热点聚焦和现实思考等两个方面进行论述,力图客观地总结改革开放以来软环境建设的研究成果,并进行相应的思考。从而为进一步深化软环境建设的研究提供新的思路,以推进中国特色社会主义理论与实践的发展。
武君婷[7]（2007）在《构建社会主义和谐社会进程中县级政府的作用》文中研究说明在构建社会主义和谐社会进程中,公共治理是关键,因而政府也就具有了与众不同的非常重要的作用。县级政府作为中央政府对地方进行有效管理不可或缺的层级,对历代的国家治理都产生过重大作用和影响。随着改革开放的进一步深入和社会主义市场经济体制的建立与逐步完善,县级政府体制和运行机制出现了一些问题,县级政府在管理中也遇到诸多困难和问题。县级政府治理方式的调整、政府职能的转变、政府管理方式的转型是实现我国经济社会全面、健康、和谐发展的迫切要求和重要基础。县级政府要真正发挥出一个基层政府的应有作用,必须以建设公共服务型县级政府为其发展的方向和目标,坚持服务行政、责任行政、有效行政和依法行政,为县域社会提供高质量的公共产品和公共服务,不断满足县域社会的公共需求。本文由导论和正文两部分组成,着重研究当代中国县级政府的地位与作用、行政结构及运行机制,探究县级政府转型的必要性、目标及途径,从而为更加充分地发挥县级政府在构建社会主义和谐社会中的作用提供理论和对策的参考。导论部分简述了论文的选题依据与理论及现实意义,介绍了国内外学术界对包括县级政府在内的政府作用的研究现状,解释了论文中出现的核心概念,阐述了论文的主要思路、研究方法和创新之处。正文分为五个部分。第一章从历史和现实两方面阐述了县级政府在国家治理中的地位和作用。首先,概述了中国古代县制的历史演进并对其社会功能进行评析,指出县级政府是封建中央政府对整个国家进行控制与治理的基本政治单元。其次,简要介绍了从清末近代县制的萌芽到北洋政府、国民政府时期近代县制的演变与改革,指出了近代县制改革的利弊得失。最后,明确当代县级政府的地位与功能,并通过对工业化初期市制对县制的冲击和“市管县”体制的形成及其弊端进行较为详尽的分析,指出“省直管县”探索的条件、利弊与基本思路。第二章分析了构建社会主义和谐社会对县级政府提出的新要求。首先,从构建社会主义和谐社会的立论依据和基本思路入手,指出在经济社会转型的关键时期,我们必须建立起与社会主义市场经济体制相适应的符合构建社会主义和谐社会要求的社会管理体制。其次,较深入地阐述了构建社会主义和谐社会中县级政府的新功能,明确指出县级政府应在促进城乡协调发展、实现县域社会和谐和保持人与自然协调发展三个方面发挥其重要作用。第三章深入地介绍了县级政府的行政结构和运行机制,分析了县级政府目前面临的困难和存在的问题。首先,对不同阶段的县级政府机构的设置、县级政府职能的变迁和县级政府的政务关系进行分析,指出县级政府机构改革和职能转变的不足和缺陷,并对我国县级政府的机构改革提出基本思路和政策建议。其次,概述县级政府的决策制定与执行和政务监督过程,指出县级政府决策民主化、决策执行能力提高和政务监督作用有效发挥的实现途径。最后,简析县级政府面临的三大难点和存在的四大问题,指出存在这些问题的根本原因在于县级政府在认识上有偏差、在体制上受束缚、受利益上的驱动和环境上的制约。第四章试图指出县级政府的发展方向是建设公共服务型县级政府。首先,从西方政府治理理论入手,简要介绍了“新公共管理”实践模式、“回应性政府”治理模式和西方各国行政改革的背景、特点及内容,力图从中找出我国新一轮政府改革中可以借鉴的成功经验。其次,分析公共服务型县级政府的涵义,指出当代县级政府应该是“公共”与“服务”的县级政府,是“有限”与“有效”的县级政府,是“善治”与“双廉”的县级政府。最后,阐述了建设公共服务型县级政府的必要性,指出建设以中国特色社会主义理论为指导,以人为本,服务行政、责任行政、公共行政和有效行政的公共服务型县级政府是县级政府走出发展困境的必然选择。第五章明确指出建设公共服务型县级政府的根本途径是提升县级政府的服务能力。首先,分析了县级政府角色定位的误区及原因,指出转型时期县级政府应该承担的角色。其次,阐述了构建社会主义和谐社会对县级政府职能实现战略转变的要求,指出县级政府职能转变的目标是明确以社会管理和公共服务为核心的职能定位。最后,从县级政府服务理念的形成、价值取向和县级政府服务能力与其相关能力的关系三个方面分析县级政府服务能力提高的途径。
左巧[8]（2007）在《成都市投资环境分析与优化》文中研究说明投资环境是一个综合的概念，是区域经济总体发展水平的集中反映，二者相互影响，相互促进，有着密切关系。近年来，随着西部打开的纵深推进和经济全球化的全方位扩散，成都市政府也适时的提出了建设“中国西部创业环境最优、人居环境最佳、综合实力最强的现代特大中心城市”的发展目标，并围绕这一目标，狠抓投资环境治理、建设，取得显着成效，但与发展的要求还有一定差距，需要进一步对投资环境进行优化和完善。本文在理论研究的基础上，运用SWOT分析法和要素分析法对成都市投资环境进行了定量、定性的系统比较分析，认为成都市投资环境仍面临着：地理区位欠佳，体制改革滞后、资源配置效率不高，主导产业载体发展不完善、集中度不高，软环境建设有待进一步加强等问题。建议成都市投资环境的优化应在遵循系统化、市场化、国际化原则的基础上，着力从优化区域投资环境、优化产业投资环境、优化投资软环境和提升城市竞争力几方面进行，并在此基础上提出了加快城市化进程、加快产业集群发展、加快效能政府建设、实施城市营销等对策建议。本文通过对成都市投资环境的分析评价和优化战略的研究，目的在于认清形势、找准差距，在结合城市特色、未来发展方向的基础上，有的放矢的对城市投资环境进行战略优化，以激发城市潜力，打造出更具竞争力、独特性的发展空间，增强城市的竞争优势，塑造、提升城市的核心竞争力。同时，通过实施持续性城市营销战略，进一步培育和提升成都的城市竞争力，使其成为成都在区域性竞争乃至全球性竞争中占有一席之地的重要手段。最终实现政府的战略规划和目标，实现城市发展的可持续性。本文的创新点在于运用投资环境及优化理论，通过SWOT分析，对成都市投资环境进行了较为系统和科学的分析，做出了较为准确的评价，并提出了优化成都市投资环境的策略建议，这在一定程度上为成都市投资环境下一阶段的系统研究作了理论上的准备。同时，将城市营销的概念作为城市投资环境优化的战略之一引入本文，提出城市投资环境的优化离不开城市营销。结合成都的历史文化特征和现实成都城市文化的特点，作出了自己关于成都的城市定位——“生活之都、创业之都”。但由于投资环境优化研究是一个探索性和实践性都很强的课题，现实中没有成型的经验和理论可以借鉴，再加上笔者自身阅历尚浅，所以在理论和实践策略方面的思考和研究还较为肤浅，有待进一步探讨。
潘霞[9]（2007）在《基于招商引资的区域投资环境评价研究》文中研究指明全球的外商直接投资（FDI）流动已进入新一轮的繁荣，截至2004年底，中国实际吸收外资存量总值为2132.88亿美元，到2005年6月底，外资以各种方式在中国设立的研发中心已超过750家，世界500强已有400多家在华投资。投资热潮的掀起使得各地对投资环境的改善进入了高潮。在世界经济全球化的大背景以及中国加入世贸组织的小环境中，学者对中国区域投资环境的研究也进入了一个新的阶段。本文以基于招商引资的区域投资环境为研究对象，从经济环境、社会文化、基础设施、政治法律和自然地理5个方面出发，建立了基于招商引资的区域投资环境系统。在对各个子系统分别选取衡量指标的基础上，建立了基于招商引资的经济环境子系统、社会文化子系统、基础设施子系统、政治法律子系统和自然地理子系统的评价指标体系。选取中国的31个地区为研究样本，主要参考《中国统计年鉴2006》等数据资料，赋予样本相应的指标值。对于各个子系统的指标，主要运用聚类分析和相关分析进行筛选，选出与利用外资因子和利用内资因子相关程度较强，但彼此间的相关程度又较弱的指标，组成新的指标体系，分别建立利用外资和利用内资的经济环境、社会文化、基础设施、政治法律和自然地理子系统评价指标体系。在第9章，综合运用前几章的指标筛选结果，建立了利用外资的区域投资环境评价指标体系和利用内资的区域投资环境评价指标体系。通过被选出的指标与利用外资因子和利用内资因子的相关系数，在权重为100的基础上，确定各个指标的权重，运用对象性评价方法对基于招商引资的区域投资环境进行评价。对于31个地区的经济环境、社会文化、基础设施、政治法律和自然地理子系统分别进行评价，并依据地区得分对地区进行排序和分类。在对地区的投资环境子系统进行评价之后，对于31个地区总体的利用外资投资环境和利用内资投资环境进行了分类和评价。把31个地区基于招商引资的区域投资环境分成了4类：投资环境优秀型地区，投资环境优良型地区，投资环境不均衡型地区和投资环境落后型地区。通过评价和分类，每个地区都可以找出本地区的区域投资环境优势和不足之处，从而可以有针对性地制定改善投资环境的策略。第10章是实证研究，选取黑龙江省为实证研究的对象。黑龙江地处东北地区，是典型的老工业基地。在中国提倡和鼓励振兴老工业基地的政策支持下，黑龙江省的经济得到了很快的发展。因此，选取黑龙江进行实证研究对于黑龙江老工业基地的振兴有特殊的意义。论文首先对黑龙江当前的投资环境从经济环境、社会文化、基础设施、政治法律和自然地理5个方面进行系统分析，然后对黑龙江的招商引资情况从两个方面进行研究。这两个方面是：1995-2005年黑龙江招商引资的纵向对比和2005年黑龙江与中国其他30个地区招商引资的横向对比。得出的结论是：纵向看黑龙江的招商引资已经取得了重大成果，引资的数量和质量都有很大的改观；横向看黑龙江的招商引资情况却不容乐观，利用外资数量和质量都处在落后的地位，利用内资也由于优惠政策的匮乏而收效甚微。通过对第9章基于招商引资的区域投资环境评价结果进行分析总结，对黑龙江的基于招商引资的投资环境的评价是，总体看处于比较落后的地位，但是却有较强的社会文化竞争力和自然资源竞争力。因此黑龙江的投资环境各个子系统的发展是不平衡的。所以相应的改善原则应当是，在巩固优势的基础上，采取措施不断改善劣势因素，逐步变劣为优。
林惠[10]（2004）在《成都市改善台资企业投资软环境对策研究》文中提出台资企业投资大陆特别是投资西部地区,呈现出十分迅猛的态势。成都作为中国西部特大中心城市和历史名城,西南地区科技、商贸、金融中心和交通、通信枢纽,要实现跨越式发展,必须坚定不移加强招商引资工作,促进外向型经济的发展。本文分析了台资企业在大陆和成都的发展历程,进一步从台资企业投资大陆实施研究中证明改善成都投资软环境对吸引台商投资的重大现实意义。同时,本文采取国际上较为流行的投资环境分析多因素评价法,对成都市投资软环境做了较为详细的定性和定量分析。有针对性地提出了吸引台商投资必须与促进本地发展相适应,把注重区域营销、重塑成都对外形象作为改善软环境建设的出发点,同时建议从政务环境、法治环境、市场经营环境、人文环境等四个方面积极改善成都市投资软环境的对策建议,即通过提高行政管理效能、优化行政服务、加速建立电子政府等措施积极改善政务环境;通过依法规范检查行为、依法规范行政机关行政执法行为和公正司法,加强知识产权的保护,切实保护外来投资者合法权益等措施积极改善法治环境;通过加快社会信用体系建设、加强市场监管、整顿和规范市场经济秩序、加快中介组织建设、畅通企业融资渠道和主动营造商业成本最低的经营环境等措施积极改善市场经营环境;通过树立城市的文明形象、
二、WTO与经济发展软环境建设问题探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO与经济发展软环境建设问题探讨（论文提纲范文）
（1）山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目标和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外资 |
| 1.2.2 利用外资效益 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 利用外资变迁的断代研究与本文的研究阶段划分 |
| 1.3.2 利用外资效益及机制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外资变迁与效益研究进展 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 山西省利用外资变迁的理论基础与效益评价体系构建 |
| 2.1 山西省利用外资变迁的一般理论解释 |
| 2.1.1 发展中国家(地区)利用外资的动因解释 |
| 2.1.2 外商向发展中国家(地区)投资的动因解释 |
| 2.2 山西省利用外资变迁的理论特性分析 |
| 2.2.1 内陆地区资源型省份利用外资动因解释 |
| 2.2.2 外商向内陆资源型地区投资的动因解释 |
| 2.3 山西省利用外资效益评价体系构建 |
| 2.3.1 评价体系构建依据和思路 |
| 2.3.2 评价体系构建过程 |
| 2.3.3 评价体系权重设置和得分计算方法 |
| 2.4 山西省利用外资效益预评价 |
| 2.4.1 综合效益预评价 |
| 2.4.2 综合效益预分解 |
| 第三章 山西省利用外资变迁与效益研究:1978-1991 年——内陆区位约束下的小规模探索阶段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 3.1.1 国际环境:全球产业转移与后石油危机下的能源投资逻辑 |
| 3.1.2 国内环境:“双缺口”下的重点区域开放 |
| 3.1.3 省内环境:消除内陆区位劣势的投资硬环境建设加速 |
| 3.1.4 政策环境:超国民待遇引资规模导向与山西省的资源型产业产能培育倾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 3.2.1 主要历程:零星引资转向集中引资,随机引资转向能源重化工重点引资 |
| 3.2.2 总体情况:外资项目数和规模逐渐增大,投资行业快速拓展 |
| 3.2.3 阶段性问题:内陆劣势和营商环境短板导致引资规模小且资金到位率低 |
| 3.2.4 来源国(地区)别特征:港资绝对主导和美资占比较大 |
| 3.2.5 投资形式特征:高交易成本下的合资主导阶段 |
| 3.2.6 投资行业特征:以轻工业为主并逐渐向能源重化工倾斜 |
| 3.2.7 投资区域特征:省会太原“一家独大”和地市引资各具优势 |
| 3.3 1978-1991 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 3.3.1 变迁历程:外国政府和国际金融机构贷款占主导地位 |
| 3.3.2 间接利用外资特征:政府主导的开发型引资,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外资的效益分析 |
| 3.5.1 经济规模效益:对新增投资依赖较大且产出不稳定 |
| 3.5.2 创新效益:外资企业创新水平显着高于内资企业 |
| 3.5.3 协调效益:“煤焦冶电”四大部门投资比例趋增 |
| 3.5.4 绿色效益:外资企业碳生产率高于内资企业 |
| 3.5.5 开放效益:外向型外资企业引进偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就业吸纳规模小但工资水平相对高 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 山西省利用外资变迁与效益研究:1992-2001 年——内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 4.1.1 国际环境:冷战结束、金融危机与应对气候变化影响国际资本流向 |
| 4.1.2 国内环境:改革开放政策稳定性确立与“双缺口”缓解 |
| 4.1.3 省内环境:基础设施条件改善,产业转型和国企脱困外资需求量大 |
| 4.1.4 政策环境:投资规则向WTO并轨的主基调与山西省引资导向嬗变 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 4.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 4.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此消彼长 |
| 4.2.3 投资形式特征:合资比例下降与合作比例上升 |
| 4.2.4 投资行业特征:投资行业趋向重型化 |
| 4.2.5 投资区域特征:投资区域协调性增加与开发区引资功能增强 |
| 4.3 1992-2002 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 4.3.1 变迁历程:注重公益性但限制盈利性,引资面向公共产品和工业设备 |
| 4.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外资的效益分析 |
| 4.5.1 经济规模效益:外资工业产值在工业总产值中的占比持续上升 |
| 4.5.2 创新效益:外资企业的创新优势持续扩大 |
| 4.5.3 协调效益:产出协调性下降,投资继续向“煤焦冶电”集中 |
| 4.5.4 绿色效益:外资工业的绿色生产水平优势继续扩大 |
| 4.5.5 开放效益:对经济开放度的促进作用先增后减 |
| 4.5.6 共享效益:小规模就业吸纳,高水平工资示范 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 山西省利用外资变迁与效益研究:2002-2012 年——资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 5.1.1 国际环境:利用外资全球竞争加剧与能源价格驱动的煤炭投资旺盛 |
| 5.1.2 国内环境:吸引外资优势转换和利用外资目标转变 |
| 5.1.3 省内环境:基础设施改善与资源型经济对外资的“排斥” |
| 5.1.4 政策环境:开放领域渐广、准入前国民待遇与山西省能源原材料引资导向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 5.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 5.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此长彼消 |
| 5.2.3 投资形式特征:各类投资方式比例保持相对稳定 |
| 5.2.4 投资行业特征:“煤焦冶电”项目偏多而服务业整体偏少 |
| 5.2.5 投资区域特征:区域协调性提升但开发区引资不稳定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 5.3.1 变迁历程:援助性国际贷款减少,投资性国际银行商业贷主导 |
| 5.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外资的效益分析 |
| 5.5.1 经济规模效益:外资工业产值占工业总产值的比重相对稳定 |
| 5.5.2 创新效益:外资创新水平总体较高但内部出现分化 |
| 5.5.3 协调效益:总体协调下,前期投资重型化导致本阶段产出协调度低 |
| 5.5.4 绿色效益:外资绿色生产水平继续优于内资但优势开始缩小 |
| 5.5.5 开放效益:外企在出口总额中的贡献增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就业吸纳能力迅速提高但工资低于平均水平 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 山西省利用外资变迁与效益研究:2013-2018 年——资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 6.1.1 国际环境:全球经济增速放缓、投资保护主义抬头和引资竞争加剧 |
| 6.1.2 国内环境:经济新常态与开放型经济新体制、全方位开放新格局构建 |
| 6.1.3 省内环境:资源型经济转型、营商环境修复和引资便利化条件打造 |
| 6.1.4 政策环境:投资自由化、便利化政策体系建设与区域开放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 6.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 6.2.2 来源国(地区)别特征:既有外商增资和跨国公司国内转移成为重要来源 |
| 6.2.3 投资方式特征:独资比例提高但仍然较低 |
| 6.2.4 投资行业特征:资源型经济转型催生独特的行业引资结构 |
| 6.2.5 投资区域特征:开发区的引资载体功能增强推动外商投资区域协调性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 6.3.1 变迁历程:投资性国际商业贷款主导与挖掘山西特色争取援助性贷款 |
| 6.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外资的效益分析 |
| 6.5.1 经济规模效益:港澳台资规模扩张推动外资整体规模提升 |
| 6.5.2 创新效益:内外资创新水平差距逐步缩小 |
| 6.5.3 协调效益:产出相对协调但投资再次开始偏向“煤焦冶电” |
| 6.5.4 绿色效益:碳生产率保持稳定甚至略有降低 |
| 6.5.5 开放效益:外资企业的外向度和外贸贡献度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就业吸纳保持稳定,收入带动效益有所好转 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 总结、反思与未来展望 |
| 7.1 山西省利用外资变迁总结 |
| 7.2 山西省利用外资效益反思 |
| 7.3 山西省利用外资的未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果及荣誉 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 贸易摩擦与对外直接投资 |
| 1.3.2 双边政治关系与对外直接投资 |
| 1.3.3 中美经贸关系与我国对外直接投资 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新之处 |
| 1.7 研究不足 |
| 第2章 国际直接投资理论的发展 |
| 2.1 早期经济学对国际直接投资的认识 |
| 2.2 当代国际直接投资理论的演变 |
| 2.2.1 发达国家直接投资理论 |
| 2.2.2 发展中国家直接投资理论 |
| 2.2.3 国际直接投资理论在中国的发展 |
| 2.3 主流国际直接投资理论的缺陷 |
| 2.4 国际直接投资理论研究的走向 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 大国博弈下崛起国企业对外直接投资的机理:一个整合性理论框架 |
| 3.1 理论视角:国际政治经济学 |
| 3.1.1 国际政治经济学的创立与发展 |
| 3.1.2 对外投资政策的选择与国家实力的提升 |
| 3.1.3 国际体系结构与战略性贸易摩擦 |
| 3.1.4 层次分析法 |
| 3.2 体系层次:霸权国与崛起国的战略博弈及其国际政治风险的溢出 |
| 3.2.1 霸权国与国际体系的稳定 |
| 3.2.2 霸权衰落与国际体系的失序 |
| 3.2.3 国际机制与霸权之后的国际治理 |
| 3.2.4 霸权国与崛起国的战略博弈 |
| 3.2.5 双边政治关系与崛起国对外直接投资 |
| 3.3 国家层次:外资政策选择的双层博弈机制 |
| 3.3.1 外资政策博弈的两个层次:国际与国内 |
| 3.3.2 国内利益集团对政府外资政策选择的影响:从集团利益到国家利益的整合 |
| 3.3.3 第三国外资政策对霸权国及崛起国的政治倾向生成机制 |
| 3.4 企业层次:崛起国跨国公司对外直接投资的决策机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国对外直接投资的发展 |
| 4.1 中国对外直接投资的发展历程 |
| 4.1.1 起步探索阶段(1979~1991 年) |
| 4.1.2 规范调整阶段(1992~2004 年) |
| 4.1.3 快速发展阶段(2005~2013 年) |
| 4.2 “一带一路”倡议下中国对外直接投资的发展态势与特征表现 |
| 4.2.1 高质量发展阶段(2014~2016 年) |
| 4.2.2 理性回归阶段(2017~2018 年) |
| 4.3 中国对外直接投资的动机分析 |
| 4.3.1 动机分类 |
| 4.3.2 市场寻求型 |
| 4.3.3 避税地投资 |
| 4.3.4 政策激励型 |
| 4.3.5 制度寻求型 |
| 4.3.6 战略投资型 |
| 4.3.7 要素寻求型 |
| 4.4 中国对外直接投资的比较优势 |
| 4.4.1 政策优势 |
| 4.4.2 资本优势 |
| 4.4.3 技术优势 |
| 4.4.4 货币优势 |
| 4.4.5 国家优势 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中美贸易摩擦及其性质 |
| 5.1 中美贸易摩擦的发展历程 |
| 5.1.1 经济性摩擦阶段(1979~1989) |
| 5.1.2 政治性摩擦阶段(1990~2001) |
| 5.1.3 制度性摩擦阶段(2002~2007) |
| 5.1.4 战略性摩擦阶段(2008~至今) |
| 5.2 特朗普执政以来的中美贸易摩擦 |
| 5.2.1 限流入之发起贸易调查 |
| 5.2.2 减逆差之发动贸易战 |
| 5.2.3 遏中国之强化技术封锁 |
| 5.3 中美贸易摩擦的性质:基于四份301 清单的比较分析 |
| 5.3.1 整体情况比较 |
| 5.3.2 产品结构比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国企业对外直接投资决策的模型化分析 |
| 6.1 基本设定与经济环境刻画 |
| 6.1.1 模型的一般假设 |
| 6.1.2 资本的分配 |
| 6.1.3 人力资本的设定 |
| 6.1.4 技术部门的知识生产 |
| 6.1.5 最终生产函数形式的设定 |
| 6.1.6 经营者个体经济行为的刻画 |
| 6.1.7 对金融合约的刻画 |
| 6.1.8 职业选择、市场壁垒与部门边界 |
| 6.2 模型扩展:开放经济条件下 |
| 6.2.1 对发达国家的直接投资 |
| 6.2.2 对发展中国家的直接投资 |
| 6.3 模型的现实意义解析 |
| 6.3.1 对外直接投资的动机 |
| 6.3.2 对外直接投资的优势 |
| 6.4 模型对国际政治风险影响我国企业对外直接投资的解释 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中美贸易摩擦影响我国对外直接投资的实证检验 |
| 7.1 研究假设:理论与现实 |
| 7.2 变量选择与基准回归方程 |
| 7.2.1 被解释变量的确定 |
| 7.2.2 核心解释变量的确定 |
| 7.2.3 数据来源与预处理说明 |
| 7.2.4 基准回归方程的建立 |
| 7.2.5 样本国家（地区）说明 |
| 7.2.6 控制变量的选择 |
| 7.3 中美贸易摩擦对我国跨国直接投资的影响效应检验 |
| 7.3.1 计量方法的选择 |
| 7.3.2 简化模型估计结果 |
| 7.3.3 加入控制变量后的固定效应模型估计结果 |
| 7.3.4 控制时间效应后的双向固定效应模型估计结果 |
| 7.3.5 考虑解释变量滞后项的双向固定效应模型估计结果 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 关于内生性问题 |
| 7.4.2 关于样本选择偏差问题 |
| 7.5 异质性检验 |
| 7.5.1 时间异质性 |
| 7.5.2 国家异质性 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究的技术路线图 |
| 1.3 本文的创新与不足 |
| 1.3.1 本文的创新之处 |
| 1.3.2 本文的不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际经济学贸易壁垒理论综述 |
| 2.1.1 国际贸易壁垒的概念界定及其对经济发展的利弊因素 |
| 2.1.2 国际贸易壁垒主要类型 |
| 2.2 数字贸易理论、发展情况及规则研究的文献综述 |
| 2.2.1 国内研究综述 |
| 2.2.2 国外研究综述 |
| 2.3 数字贸易关税和非关税壁垒研究的文献综述 |
| 2.3.1 国内研究综述 |
| 2.3.2 国外研究综述 |
| 2.4 关于度量数字贸易壁垒的行业和经济效应研究的文献综述 |
| 2.5 国内外文献综述小结 |
| 第3章 金砖国家数字产品贸易发展现状及其主要特征分析 |
| 3.1 金砖国家社会经济及对外贸易发展情况概述 |
| 3.1.1 金砖国家组织成立和发展历程、结构及主要经济合作领域 |
| 3.1.2 金砖国家成员国社会经济发展情况分析 |
| 3.1.3 金砖国家产业结构发展演变情况概述 |
| 3.1.4 金砖国家成员国内外贸易规模及其结构 |
| 3.2 金砖国家互联网基础设施和网络通信服务发展水平概述 |
| 3.2.1 金砖国家互联网基础设施发展情况分析 |
| 3.2.2 金砖国家网络通信服务发展水平分析 |
| 3.2.3 金砖国家网络通信服务领域主要经济效益指标分析 |
| 3.3 金砖国家云计算服务发展情况分析 |
| 3.3.1 云计算概念界定、基本功能、发展规模及其对数字贸易起到的作用 |
| 3.3.2 云计算服务主要类型、发展优势及其主要制约因素 |
| 3.3.3 金砖国家云计算服务发展水平及市场规模分析 |
| 3.4 金砖国家数字内容交易市场发展现状分析 |
| 3.4.1 金砖国家计算机和手机游戏行业发展情况分析 |
| 3.4.2 金砖国家视频点播和音乐流媒体行业发展情况分析 |
| 3.4.3 金砖国家数字出版电子图书行业发展情况分析 |
| 3.5 金砖国家电子商务、数字支付和电子交易记录系统发展现状分析 |
| 3.5.1 金砖国家电子商务与网络销售发展情况分析 |
| 3.5.2 金砖国家数字支付发展情况 |
| 3.5.3 金砖国家区块链技术与数字货币 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 金砖国家数字产品贸易领域主要壁垒和限制措施分析及其水平评估 |
| 4.1 数字产品贸易壁垒和限制措施含义、主要类型和特点分析 |
| 4.1.1 数字产品贸易壁垒和限制措施的含义 |
| 4.1.2 数字产品新型贸易壁垒主要类型及其特点分析 |
| 4.2 新型数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.2.1 数据保护与隐私政策概述及其适用范围 |
| 4.2.2 数据本地化概述及其使用范围 |
| 4.2.3 私人和公共网络安全措施概述及其使用范围 |
| 4.2.4 有关知识产权政策措施概述及其适用范围 |
| 4.3 传统数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.3.1 市场准入措施概述及其使用范围 |
| 4.3.2 与投资相关措施概述及其适用范围 |
| 4.4 金砖国家数字贸易壁垒与数据限制性政策保护程度评估 |
| 4.4.1 金砖国家数字贸易壁垒发展情况及其保护水平分析 |
| 4.4.2 金砖国家数据限制发展情况及其保护水平分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于多维面板数据模型金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响分析 |
| 5.1 模型设定与研究方法介绍 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 研究方法介绍 |
| 5.2 指标选择、计算方法和数据来源介绍 |
| 5.2.1 数据密集型行业识别方法与实现步骤 |
| 5.2.2 基于L-P非参数方法金砖国家数据密集型及其他行业全要素生产率计算 |
| 5.2.3 建立金砖各国数字贸易保护强度指数(DTPSI)的方法与实现步骤 |
| 5.3 实证模型实现步骤及其结果 |
| 5.3.1 面板单位根检验 |
| 5.3.2 面板数据模型豪斯曼检验 |
| 5.3.3 基于多维面板数据金砖国家数字贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响实证结果分析 |
| 5.4 低级、中级和高级数字产品贸易保护政策对15个行业TFP影响模拟分析 |
| 5.4.1 不同数字产品贸易保护方案对各行业TFP影响模拟方法与结果 |
| 5.4.2 数字产品贸易保护政策对数据密集型行业TFP影响模拟结果分析 |
| 5.4.3 模拟分析结果主要结论和本章主要发现 |
| 第6章 基于GTAP模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响分析 |
| 6.1 GTAP10数据库和模型介绍 |
| 6.1.1 GTAP10模型的基本简介及其主要特点 |
| 6.1.2 GTAP模型使用于评估数字贸易壁垒影响的局限性 |
| 6.2 基于GTAP10模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响模拟分析 |
| 6.2.1 模拟方法介绍及其实现过程 |
| 6.2.2 不同数字贸易壁垒保护程度下实际GDP变化模拟结果分析 |
| 6.2.3 不同数字贸易壁垒保护程度对行业产出水平的影响模拟结果分析 |
| 6.2.4 不同数字贸易壁垒保护程度对行业进出口贸易水平的影响模拟结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 数字产品贸易壁垒上升背景下的金砖国家数字贸易合作框架与运行机制构建 |
| 7.1 全球与金砖国家现有数字产品贸易合作框架分析 |
| 7.1.1 多边与诸边贸易协定层面 |
| 7.1.2 区域和双边贸易协定层面 |
| 7.1.3 金砖国家现有关于数字产品贸易政策及合作框架协议 |
| 7.2 金砖国家同世界其他国家数字贸易合作的模式构建及其运行机制 |
| 7.2.1 合作模式一:WTO框架内的多边协议–数字贸易领域多边协议 |
| 7.2.2 合作模式二:WTO框架内的诸边协议,以信息技术协定框架为主 |
| 7.2.3 合作模式三:《国际服务贸易协定》(TiSA)框架内的诸边协议 |
| 7.2.4 以WTO为主Ti SA协议为辅数字贸易合作框架实现途径 |
| 7.3 金砖国家之间数字贸易合作模式构建及其运行机制 |
| 7.3.1 建立金砖国家数字贸易合作框架的基础条件和技术路线 |
| 7.3.2 以新开发银行和应急储备安排为主金砖国家数字贸易基础设施合作模式 |
| 7.3.3 以BRICS支付系统为主金砖国家数字贸易运行机制的实现 |
| 7.3.4 金砖国家数字产品贸易软环境建设合作领域及运行机制的实现 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A 金砖国家采用的数据本地化及跨境数据流动限制政策 |
| 附录B NAICS行业与GTAP行业分类之间的一致性表 |
| 附录C 论文购买数据库和软件使用许可证明 |
| 附录D 简字缩语表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）中国特色自由贸易港研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献研究述评 |
| 一、国外关于自由港的研究 |
| 二、国内关于自由贸易港的研究 |
| 三、研究综述 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足之处 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 自由贸易港理论分析 |
| 第一节 自由贸易理论基础 |
| 一、要素禀赋理论 |
| 二、“守夜人”和“凯恩斯主义” |
| 三、市场失灵和政府失灵理论 |
| 四、公共产品理论 |
| 第二节 中国特色自由贸易港理论拓展 |
| 一、交易成本理论 |
| 二、经济成长阶段理论 |
| 三、全球价值链理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 五、制度与市场理论 |
| 第三章 自由贸易港分析 |
| 第一节 主要特点 |
| 一、货物、资本、人员自由流动(“一线放开”) |
| 二、坚持政府积极作用,加强风险防控体系建设(“二线管住”) |
| 三、服务和融入国家重大战略 |
| 第二节 自由贸易港与自由贸易试验区的联系和区别 |
| 一、自由贸易试验区发展情况 |
| 二、共性特点 |
| 三、两者的区别 |
| 第三节 自由贸易港与其他海关特殊区域的不同 |
| 一、保税区 |
| 二、出口加工区 |
| 三、保税物流园区 |
| 四、跨境工业园区 |
| 五、保税港区 |
| 六、综合保税区 |
| 第四章 全球成熟自由贸易港的经验 |
| 第一节 汉堡、利物浦等“转口贸易型”自由贸易港 |
| 一、汉堡自由贸易港 |
| 二、利物浦自由贸易港 |
| 三、经验启示 |
| 第二节 中国中国香港、新加坡等“综合型”自由贸易港 |
| 一、新加坡自由贸易港 |
| 二、中国香港自由贸易港 |
| 三、阿联酋和迪拜自由贸易港 |
| 四、俄罗斯符拉迪沃斯托克自由港 |
| 第五章 国际高水平自由贸易协定和制度经验分析 |
| 第一节 跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与CPTPP |
| 一、TPP |
| 二、CPTPP |
| 第二节 欧盟贸易便利化制度 |
| 第三节 欧日伙伴关系协定 |
| 第四节 中国和智利自贸升级协定 |
| 第六章 中国特色自由贸易港建设路径 |
| 第一节 海南服务贸易型自由贸易港 |
| 一、建设意义 |
| 二、建设特点 |
| 三、建设路径 |
| 第二节 战略型自由贸易港 |
| 一、陆上丝绸之路经济带自由贸易港(陕西) |
| 二、京津冀自由贸易港 |
| 第三节 特殊功能自由贸易港 |
| 一、上海金融自由贸易港 |
| 二、舟山国际油品自由贸易港 |
| 第八章 结论与启示 |
| 一 研究结论 |
| 二 研究展望 |
| 三 有待深入的几个问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（5）东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 投资软环境理论研究综述 |
| 1.2.2 经济发展软环境理论研究综述 |
| 1.2.3 中国地区性经济发展软环境研究综述 |
| 1.3 研究思路、方法与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 经济发展软环境理论研究 |
| 2.1 经济发展软环境的涵义 |
| 2.1.1 概念的界定 |
| 2.1.2 经济发展软环境的构成 |
| 2.1.3 经济发展软环境的特点 |
| 2.1.4 经济发展软环境的意义 |
| 2.2 经济发展软环境的制度论基础 |
| 2.2.1 什么是制度 |
| 2.2.2 “看不见的手”与“看得见的法庭” |
| 2.2.3 建构的还是自发秩序 |
| 2.2.4 制度变迁理论 |
| 2.2.5 经济发展软环境的制度论意义 |
| 2.3 经济发展软环境制度分析模型 |
| 2.3.1 以往的研究视角 |
| 2.3.2 新的视角与模型 |
| 第3章 从投资软环境到经济发展软环境的有效变迁 |
| 3.1 物质资本到社会资本的演进 |
| 3.2 投资软环境到经济发展软环境的政策变迁 |
| 3.2.1 有效的变迁：大量流入的FDI |
| 3.2.2 变迁的动因：政府与外资的博弈 |
| 3.2.3 变迁的影响：外企与内企的博弈 |
| 3.3 东南沿海地区的有效变迁 |
| 3.3.1 “缝隙经济”中的生存之道 |
| 3.3.2 三大经济模式形成与发展 |
| 3.3.3 三大经济模式的转型升级 |
| 第4章 东北老工业基地经济发展软环境的变迁 |
| 4.1 低效率陷阱：投资软环境的变迁 |
| 4.1.1 “贫血”的东北 |
| 4.1.2 吸引外资能力差 |
| 4.1.3 民间资本利用不足 |
| 4.2 经济发展软环境有效变迁的瓶颈 |
| 4.2.1 “失落的东北”：中央政府的双线制度供给及“兄弟之争” |
| 4.2.2 “封闭的东北”：人格化交易 |
| 4.2.3 “无形的东北”：文化真空与行为习惯调整 |
| 4.3 经济发展软环境变迁的路径选择 |
| 4.3.1 路径一：分割“权”与“利”，打造“服务型政府” |
| 4.3.2 路径二：着眼长远利益，打造“诚信东北” |
| 4.3.3 路径三：弘扬地方文化，打造“特色东北” |
| 第5章 东北老工业基地经济发展软环境的构建 |
| 5.1 形势判断 |
| 5.2 总体思路 |
| 5.3 政策建议 |
| 5.3.1 转变发展观念，统筹安排振兴规划 |
| 5.3.2 加快体制创新，推进市场化改革 |
| 5.3.3 积极实施优惠政策，大力发展民营经济 |
| 5.3.4 提高自主创新能力，加强自生能力 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他研究成果 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
（6）改革开放以来软环境建设研究的回顾与思考（论文提纲范文）
| 一、软环境建设研究的热点聚焦 |
| (一) 关于软环境的概念、内涵研究 |
| (二) 关于软环境建设的意义研究 |
| (三) 关于软环境建设的困境研究 |
| (四) 关于软环境建设的对策研究 |
| 二、对软环境建设研究的现实思考 |
（7）构建社会主义和谐社会进程中县级政府的作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 导论 |
| 一、选题依据与理论及现实意义 |
| 二、研究现状综述与评析 |
| 三、选题的重点、难点及创新点 |
| 四、基本概念与研究方法 第一章 县级政府在国家治理中的地位与作用 |
| 第一节 中国古代县制演进的简介与评析 |
| 一、县制地位的确立与历史意义 |
| 二、县制的演进及其社会功能 |
| 第二节 近代县制演变的简介与评析 |
| 一、清末近代现代县制的萌芽 |
| 二、北洋政府时期的县制 |
| 三、国民政府时期的县制 |
| 四、近代县制改革的利弊得失 |
| 第三节 新中国成立后县级建制地位与功能的变化和现状 |
| 一、县级政府的地位与功能 |
| 二、工业化初期，市制对县制的冲击 |
| 三、“市管县”体制的形成及其弊端 |
| 四、“省直管县”的探索 第二章 构建社会主义和谐社会对县级政府提出的新要求 |
| 第一节 构建社会主义和谐社会的立论依据与基本思路 |
| 一、构建社会主义和谐社会的立论依据 |
| 二、构建社会主义和谐社会的基本思路 |
| 第二节 构建社会主义和谐社会进程中县级政府的新功能 |
| 一、促进城乡协调发展 |
| 二、实现县域社会和谐 |
| 三、保持人与自然的协调发展 第三章 县级政府行政结构、运行机制的状况与存在的问题 |
| 第一节 县级政府机构的设置、职能与政务关系 |
| 一、县级政府机构的设置 |
| 二、县级政府职能的变迁 |
| 三、县级政府的政务关系 |
| 第二节 中国县级政府的决策制定、执行与政务监督 |
| 一、县级政府的决策制定 |
| 二、县级政府的决策执行 |
| 三、县级政府的政务监督 |
| 第三节 我国县级政府面临的困境与问题 |
| 一、县级政府面临的难点 |
| 二、县级政府存在的问题 |
| 三、难点与问题的原因分析 第四章 中国县级政府的发展方向：公共服务型县级政府 |
| 第一节 西方政府治理理论及其启示 |
| 一、“新公共管理”的实践模式 |
| 二、“回应性政府”治理模式 |
| 三、西方各国行政改革简析 |
| 第二节 公共服务型县级政府的涵义 |
| 一、“公共”与“服务”的县级政府 |
| 二、“有限”与“有效”的县级政府 |
| 三、“善治”与“双廉”的县级政府 |
| 第三节 建设公共服务型县级政府的必要性 |
| 一、履行政府职能的内在要求 |
| 二、健全和完善社会主义市场经济体制的必然结果 |
| 三、构建社会主义和谐社会中县级政府的必然选择 |
| 第四节 公共服务型县级政府的价值取向 |
| 一、理论基础与指导思想：中国特色社会主义理论 |
| 二、根本宗旨与行为准则：以人为本，全心全意为人民服务 |
| 三、角色定位与主要职能：满足县域社会公共需求，依法向县域社会提供公共产品与公共服务 |
| 四、职能的主要方式：依法行政、服务行政、有效行政、责任行政 第五章 建设公共服务型县级政府的根本途径 |
| 第一节 县级政府角色的合理定位 |
| 一、当前县级政府角色定位存在的误区或错位 |
| 二、县级政府角色错位的原因分析 |
| 三、转型时期县级政府角色的合理定位 |
| 第二节 县级政府职能的战略转变 |
| 一、构建社会主义和谐社会对县级政府职能实现战略转变的要求 |
| 二、县级政府职能转变的目标 |
| 第三节 县级政府服务能力的有效提升 |
| 一、县级政府服务理念的形成 |
| 二、县级政府服务能力的取向 |
| 三、县级政府服务能力与其相关能力的关系 |
| 四、县级政府服务能力提升的途径 参考文献 后记 |
（8）成都市投资环境分析与优化（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点及需要进一步研究的问题 2 投资环境及优化理论 |
| 2.1 投资环境概述 |
| 2.1.1 投资环境的概念 |
| 2.1.2 投资环境的特征和类型 |
| 2.1.3 投资环境的功能与作用 |
| 2.2 投资环境评价一般概述 |
| 2.2.1 投资环境评价的意义 |
| 2.2.2 投资环境评价的类型 |
| 2.3 投资环境优化的理论基础 |
| 2.3.1 对外直接投资动因的理论研究 |
| 2.3.2 引进外商投资动因的理论研究 3 成都市投资环境分析 |
| 3.1 成都市投资环境面临的机遇与挑战 |
| 3.1.1 国际环境对成都市投资环境的影响 |
| 3.1.2 国内环境对成都市投资环境的影响 |
| 3.2 成都市投资环境要素分析与比较 |
| 3.2.1 城市经济发展水平的比较分析 |
| 3.2.2 城市建设水平的比较分析 |
| 3.2.3 政府建设水平的比较分析 4 成都市投资环境评价 |
| 4.1 成都市投资环境的优势 |
| 4.1.1 市场前景广阔 |
| 4.1.2 基础设施完善 |
| 4.1.3 自然条件优越 |
| 4.1.4 产业配套健全 |
| 4.1.5 投资环境良好 |
| 4.2 成都市投资环境的劣势 |
| 4.2.1 地理区位欠佳 |
| 4.2.2 体制改革滞后，资源配置效率不高 |
| 4.2.3 主导产业载体发展不完善，集中度不高 |
| 4.2.4 软环境建设有待加强 5 成都市优化投资环境的对策建议 |
| 5.1 成都市投资环境优化原则 |
| 5.1.1 系统化原则 |
| 5.1.2 市场化原则 |
| 5.1.3 国际化原则 |
| 5.2 优化区域投资环境——加快城市化进程 |
| 5.2.1 强化中心城市功能 |
| 5.2.2 提高县域城市化水平 |
| 5.2.3 建设成都平原城市群 |
| 5.3 优化产业投资环境——加快产业集群发展 |
| 5.3.1 坚持科学规划，发挥政府的引导作用 |
| 5.3.2 壮大产业集群规模，加强群内企业的分工与协作 |
| 5.3.3 构建产业集群的创新体系，推动产业集群升级 |
| 5.3.4 依托市区两级工业集中发展体系，促进企业集群的形成和发展 |
| 5.3.5 扶持龙头企业，培育名牌产品 |
| 5.4 优化投资软环境——加快效能政府建设 |
| 5.4.1 转变经济职能，提高政府管理效果 |
| 5.4.2 引进法律机制，保证政府决策质量 |
| 5.4.3 建立工作程序，提高政府办事效率 |
| 5.4.4 利用市场力量，改善政府管理功能 |
| 5.4.5 加强行政监察，规范政府行政行为 |
| 5.4.6 建立政府绩效评估制度，强化政府自我管理 |
| 5.5 提升城市竞争力——实施城市营销战略 |
| 5.5.1 准确定位城市形象 |
| 5.5.2 提高城市资源资产化经营水平 参考文献 致谢 |
（9）基于招商引资的区域投资环境评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 对国内外研究的评述 |
| 1.3 论文的研究思路及总体结构 |
| 1.4 论文的创新之处 第2章 论文研究的理论基础 |
| 2.1 国际直接投资理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 内部化理论 |
| 2.1.3 产品生命周期理论 |
| 2.1.4 边际产业扩张理论 |
| 2.1.5 国际生产折衷理论 |
| 2.2 投资环境理论 |
| 2.2.1 仿真国际投资环境理论 |
| 2.2.2 低门槛理论 |
| 2.2.3 综合投资环境理论 |
| 2.2.4 投资发展周期理论 |
| 2.2.5 区位经济理论 |
| 2.3 投资环境评价方法 |
| 2.3.1 国别冷热比较法 |
| 2.3.2 投资环境等级评分法 |
| 2.3.3 投资环境动态分析法 |
| 2.3.4 多因素和关键因素评估法 |
| 2.3.5 抽样评估法 |
| 2.3.6 相似度评价法 |
| 2.3.7 准数分析法 |
| 2.4 招商引资理论 |
| 2.4.1 马克思的区域平均利润率——招商引资的理论基础 |
| 2.4.2 “两缺口模型”理论 |
| 2.4.3 “四缺口模型”理论 |
| 2.5 本章小结 第3章 基于招商引资的区域投资环境系统分析 |
| 3.1 区域投资环境概述 |
| 3.1.1 区域的概念 |
| 3.1.2 区域投资环境的概念 |
| 3.1.3 区域投资环境的作用 |
| 3.1.4 区域投资环境的特征 |
| 3.1.5 区域投资环境的类型 |
| 3.1.6 区域投资环境的构成要素 |
| 3.2 招商引资概述 |
| 3.2.1 招商引资概念解析 |
| 3.2.2 招商引资的分类 |
| 3.2.3 招商引资对受资地区的作用分析 |
| 3.2.4 衡量招商引资的主要量化指标分析 |
| 3.3 区域投资环境与招商引资的关系分析 |
| 3.3.1 经济要素与招商引资的关系 |
| 3.3.2 社会文化要素与招商引资的关系 |
| 3.3.3 基础设施要素与招商引资的关系 |
| 3.3.4 政治法律要素与招商引资的关系 |
| 3.3.5 自然地理要素与招商引资的关系 |
| 3.4 基于招商引资的区域投资环境系统框架 |
| 3.5 本章小结 第4章 墓于招商引资的区域投资环境经济环境子系统要素分析 |
| 4.1 经济环境子系统要素分析 |
| 4.1.1 经济环境子系统概述 |
| 4.1.2 经济环境子系统评价要素框架 |
| 4.2 关键经济环境指标的筛选 |
| 4.2.1 经济环境指标主成分分析模型的构建 |
| 4.2.2 经济环境指标的主成分分析 |
| 4.2.3 经济环境指标筛选的结果 |
| 4.3 经济环境指标与招商引资关系模型的建立 |
| 4.3.1 经济环境指标与招商引资指标关系模型的前提条件 |
| 4.3.2 经济环境指标与招商引资指标关系模型的构建 |
| 4.3.3 关系模型运行的结果 |
| 4.4 运行结果的分析 |
| 4.4.1 经济竞争力综合因子与招商引资分析 |
| 4.4.2 经济效益综合因子与招商引资分析 |
| 4.4.3 金融与市场综合因子与招商引资分析 |
| 4.4.4 经济结构综合因子与招商引资分析 |
| 4.4.5 经济发展综合因子与招商引资分析 |
| 4.5 基于招商引资的区域投资环境经济环境子系统总体分析 |
| 4.6 本章小结 第5章 基于招商引资的区域投资环境社会文化子系统要素分析 |
| 5.1 社会文化子系统要素分析 |
| 5.1.1 社会文化子系统概述 |
| 5.1.2 社会文化子系统评价要素框架 |
| 5.2 区域投资环境社会文化指标的筛选 |
| 5.2.1 样本的选取 |
| 5.2.2 模型的选取 |
| 5.2.3 社会文化指标的聚类结果 |
| 5.2.4 社会文化指标聚类结果的解释 |
| 5.3 社会文化指标与招商引资关系模型的建立 |
| 5.3.1 社会文化指标与招商引资指标关系模型的前提条件 |
| 5.3.2 社会文化指标与招商引资关系模型的构建 |
| 5.3.3 模型运行的结果 |
| 5.3.4 社会文化指标的选择 |
| 5.4 对筛选结果的分析 |
| 5.4.1 社会状况与招商引资 |
| 5.4.2 文化环境与招商引资 |
| 5.4.3 科技教育与招商引资 |
| 5.5 本章小结 第6章 基于招商引资的区域投资环境基础设施子系统要素分析 |
| 6.1 基础设施子系统要素分析 |
| 6.1.1 基础设施子系统概述 |
| 6.1.2 基础设施子系统评价要素框架 |
| 6.2 区域投资环境的基础设施指标的筛选 |
| 6.2.1 样本的选取 |
| 6.2.2 模型的选取 |
| 6.2.3 基础设施指标聚类 |
| 6.2.4 基础设施指标聚类结果解释 |
| 6.3 基础设施指标与招商引资关系模型的建立 |
| 6.3.1 基础设施指标与招商引资关系模型的前提条件 |
| 6.3.2 建立关系模型中若干问题的处理 |
| 6.3.3 基础设施指标与招商引资指标关系模型的构建 |
| 6.3.4 模型运行的结果 |
| 6.3.5 基础设施指标的选择 |
| 6.4 对筛选结果的分析 |
| 6.4.1 生活设施与招商引资 |
| 6.4.2 交通运输设施与招商引资 |
| 6.4.3 邮电通讯设施与招商引资 |
| 6.5 本章小结 第7章 基于招商引资的区域投资环境政治法律子系统要素分析 |
| 7.1 政治法律子系统要素分析 |
| 7.1.1 政治法律子系统概述 |
| 7.1.2 政治法律子系统评价要素框架 |
| 7.2 区域投资环境的政治法律指标的筛选 |
| 7.2.1 样本的选取 |
| 7.2.2 指标的分类 |
| 7.2.3 政治法律指标聚类结果分析 |
| 7.3 政治法律指标与招商引资关系的模型分析 |
| 7.3.1 关系模型建立的前提条件 |
| 7.3.2 政治法律指标与招商引资指标关系模型的构建 |
| 7.3.3 模型运行的结果 |
| 7.3.4 政治法律指标的选择 |
| 7.4 运行结果的分析 |
| 7.4.1 政府环境与招商引资 |
| 7.4.2 政策环境与招商引资 |
| 7.4.3 法律法规的完善程度与招商引资 |
| 7.5 本章小结 第8章 墓于招商引资的区域投资环境自然地理子系统要素分析 |
| 8.1 自然地理子系统要素分析 |
| 8.1.1 自然地理子系统概述 |
| 8.1.2 区域投资环境自然地理子系统构成框架 |
| 8.2 区域投资环境自然地理子系统指标的筛选 |
| 8.2.1 样本的选取 |
| 8.2.2 自然地理指标的聚类 |
| 8.2.3 自然地理指标聚类结果分析 |
| 8.3 自然地理指标与招商引资关系研究 |
| 8.3.1 自然地理指标与招商引资关系模型的构建前提条件 |
| 8.3.2 自然地理指标与招商引资关系模型的构建 |
| 8.3.3 模型运行的结果 |
| 8.3.4 自然地理指标的选择 |
| 8.4 对筛选结果的分析 |
| 8.4.1 自然资源与招商引资 |
| 8.4.2 环境状况与招商引资 |
| 8.4.3 区位条件与招商引资 |
| 8.5 本章小结 第9章 基于招商引资的区域投资环境评价 |
| 9.1 区域投资环境评价综述 |
| 9.1.1 区域投资环境评价的含义 |
| 9.1.2 区域投资环境评价的意义 |
| 9.2 基于招商引资的区域投资环境评价指标体系的建立 |
| 9.3 基于招商引资的区域投资环境评价方法的确定 |
| 9.3.1 评价方法的选择 |
| 9.3.2 对评价指标的处理 |
| 9.3.3 样本的选取 |
| 9.4 经济环境评价 |
| 9.4.1 利用外资的经济环境评价 |
| 9.4.2 利用内资的经济环境评价 |
| 9.5 社会文化环境评价 |
| 9.5.1 利用外资的社会文化环境评价 |
| 9.5.2 利用内资的社会文化环境评价 |
| 9.6 基础设施环境评价 |
| 9.6.1 利用外资的基础设施环境评价 |
| 9.6.2 利用内资的基础设施环境评价 |
| 9.7 政治法律环境评价 |
| 9.7.1 利用外资的政治法律环境评价 |
| 9.7.2 利用内资的政治法律环境评价 |
| 9.8 自然地理环境评价 |
| 9.8.1 利用外资的自然地理环境评价 |
| 9.8.2 利用内资的自然地理环境评价 |
| 9.9 区域投资环境总体评价 |
| 9.9.1 利用外资的区域投资环境总体评价 |
| 9.9.2 利用内资的区域投资环境总体评价 |
| 9.10 本章小结 第10章 实证研究——以黑龙江省为例 |
| 10.1 黑龙江省当前投资环境综述 |
| 10.1.1 经济环境 |
| 10.1.2 社会环境 |
| 10.1.3 基础设施环境 |
| 10.1.4 政治法律环境 |
| 10.1.5 自然地理环境 |
| 10.2 黑龙江省招商引资研究 |
| 10.2.1 纵向对比:1995-2005年黑龙江省招商引资变化情况 |
| 10.2.2 横向对比:黑龙江省与其他地区招商引资情况对比 |
| 10.2.3 黑龙江省招商引资的产业分布 |
| 10.3 黑龙江省招商引资的投资环境评价 |
| 10.3.1 黑龙江省投资环境在全国的定位 |
| 10.3.2 黑龙江省招商引资的投资环境优劣势分析 |
| 10.4 黑龙江省投资环境改善的建议 |
| 10.4.1 简化审批手续，提高政府效率 |
| 10.4.2 以高新技术产业发展促进产业结构优化升级 |
| 10.4.3 改革和完善市场体系 |
| 10.4.4 培育新的增长点，发展服务业 |
| 10.4.5 加快基础设施建设，完善基础设施功能 |
| 10.4.6 加大生态环境建设力度 |
| 10.5 本章小结 结论 参考文献 攻读博士学位期间发表的论文及取得的科研成果 致谢 附录 A 附录 B 附录 C |
（10）成都市改善台资企业投资软环境对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 英文摘要 第一章 引言 |
| 1.1 成都市台商投资软环境研究的现实意义 |
| 1.2 论文研究的目的 |
| 1.3 论文研究的思路和主要内容 |
| 1.4 论文的主要创新点 第二章 关于相关研究动态回顾 |
| 2.1 关于投资环境的思想渊源 |
| 2.2 关于投资环境概念的认识 |
| 2.3 关于投资环境理论研究的发展趋势 |
| 2.4 关于投资环境认识的新发展 第三章 台资企业投资实施现状分析 |
| 3.1 台资企业在大陆投资的总体情况 |
| 3.1.1 台资企业在大陆投资发展阶段分析 |
| 3.1.2 台资企业在大陆投资产业分析 |
| 3.1.3 台资企业在大陆投资区位分析 |
| 3.1.4 台商投资大陆的发展趋势 |
| 3.2 成都台资企业投资实施分析 |
| 3.2.1 台资企业在成都投资发展总体情况分析 |
| 3.2.2 典范案例分析 第四章 关于成都市台商投资软环境现状分析 |
| 4.1 成都市台商投资软环境现状分析与评价 |
| 4.2 横向比较分析 |
| 4.3 成都市投资软环境存在的问题分析 |
| 4.3.1 政务环境:政策欠缺统一性、行政效率有待进一步提高 |
| 4.3.2 法治环境:合法权益保换不够、执法行为欠规范 |
| 4.3.3 市场环境:信用体系建设滞后、秩序还需进一步整治 |
| 4.3.4 人文环境:人力资源开发不够、健康向上主流文化有待培育 第五章 改善成都市投资软环境的对策建议 |
| 5.1 加强区域营销，重塑成都对外形象 |
| 5.2 积极营造优良的投资软环境 |
| 5.2.1 积极改善政务环境 |
| 5.2.2 积极改善法治环境 |
| 5.2.3 积极改善市场经营环境 |
| 5.2.4 积极改善人文环境 第六章 结束语 致谢 参考文献 |
四、WTO与经济发展软环境建设问题探讨（论文参考文献）
- [1]山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）[D]. 赵永斌. 山西大学, 2021(02)
- [2]中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究[D]. 聂世坤. 辽宁大学, 2021(02)
- [3]金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究[D]. Ivan Sarafanov. 对外经济贸易大学, 2020(05)
- [4]中国特色自由贸易港研究[D]. 陈浩. 中共中央党校, 2019(04)
- [5]东北老工业基地经济发展软环境理论研究 ——从投资软环境到经济发展软环境的变迁[D]. 李克. 吉林大学, 2010(08)
- [6]改革开放以来软环境建设研究的回顾与思考[J]. 牛玉峰,黄立丰. 浙江学刊, 2009(02)
- [7]构建社会主义和谐社会进程中县级政府的作用[D]. 武君婷. 中共中央党校, 2007(03)
- [8]成都市投资环境分析与优化[D]. 左巧. 四川大学, 2007(05)
- [9]基于招商引资的区域投资环境评价研究[D]. 潘霞. 哈尔滨工程大学, 2007(05)
- [10]成都市改善台资企业投资软环境对策研究[D]. 林惠. 电子科技大学, 2004(07)
标签：环境经济论文; 经济模型论文; 企业经济论文; 中国自由贸易试验区论文; 规模效益论文;