一、松树增脂剂应用及增产效果试验（论文文献综述）
林旭,王瑞苓,刘祥义,吴春华,陆顺忠[1]（2021）在《松脂增脂剂研究进展》文中研究指明近年来,采脂劳动成本上涨,国内采脂工艺研究没有突破性进展,脂农采脂积极性不高,松脂产业发展缓慢。高效的增脂剂能提升松脂产量,提高采脂率,促进松脂产业健康发展。该文对化学增脂剂、生物增脂剂和复合增脂剂3大类松脂增脂剂的研究进展进行综述,可为进一步研究高效增脂剂提供参考和理论依据。
张帅,陈翠湖,梁聚文,黎伟军,高全森,吴坚[2]（2017）在《几种试剂对马尾松产脂量的影响》文中研究指明以21年生马尾松（Pinus massoniana）为材料,处理后/处理前单刀产脂量比值为评价指标,研究了不同酸碱度、植物矿质营养溶液和增脂剂对产脂量的影响。结果表明,除水处理外,酸碱度、增脂剂以及植物矿质营养溶液对马尾松产脂量影响极显着,马尾松产脂量随NaOH溶液pH值递增呈上升趋势,产脂量随植物矿质营养液、增脂剂浓度递减呈递增的趋势,以NaOH溶液pH 10.5的处理效果最佳。
苏永华,张帅,陈翠湖[3]（2016）在《国内马尾松采脂林经营研究综述》文中进行了进一步梳理目前,中国采脂劳动成本持续上涨,松脂价格不稳定并且偏低,采脂经济效益不高,尤其是分散经营的脂农,采脂经济效益抵不过采脂林出材量减少的损失和劳务支出的费用,林农采脂积极性不高,致使松脂产业面临原料短缺的问题越来越严重。而国内松脂价格的提高,不仅会削弱中国松脂产品在国际市场上的竞争力,不利于国内松脂产业发展,还会诱发国际松脂价格飙升,使松脂产品面临被石油树脂取代威胁,松脂产业危机重重。笔者从良种选育、生态环境、测树因子、采脂技术、经营措施等方面对目前国内马尾松采脂林经营研究现状进行了全面概括,以期为马尾松采脂新工艺研发、新品种选育和采脂林经营管理系统的完善提供理论依据,为采脂工人提供技术指导,提高劳动效率和其对资源利用率,进而为解决当前采脂劳动成本高,经济效益低的问题找到出路。
邓慧华[4]（2014）在《马尾松（Pinus massoniana）内生真菌筛选培养及其在产油脂中的应用》文中研究表明植物内生真菌泛指那些在其整个生活史或生活史中的某一阶段生活在植物组织内部,对植物组织不引起明显病害症状的一类真菌。植物内生真菌在各种植物中都普遍存在,分布在根、茎、叶等器官表皮下的组织中。植物内生真菌在植物体内生存,与宿主植物在长期演化中互惠互利,共同生长。前人对内生真菌的生物学作用和内生真菌的次生代谢产物做了很多相关研究。研究表明,植物内生真菌对宿主植物的生长有促进作用,能增强宿主植物对病虫害的抵抗能力,提高宿主植物对生物胁迫和非生物胁迫的抗性,在植物体内能产生多种具有生物活性的次生代谢产物。同时,宿主植物与其内生真菌长期共生,相互影响,大多数植物内生真菌能够产生与其宿主相同或相似的活性成分。马尾松栽植面积广,是我国松属（Pinus）树种中重要的用材树种,也是荒山造林的先锋树种。马尾松富含松脂,是中国主要产脂树种。关于马尾松内生真菌在产油脂中的应用研究未见报道。以马尾松为研究对象,进行马尾松内生真菌的分离和鉴定,并作多样性分析,运用马尾松内生真菌液体发酵液进行微生物采脂研究、进行马尾松内生真菌对松脂产量影响的回归分析、马尾松内生真菌产油脂效果研究及内生真菌分子生物学鉴定。为马尾松的综合开发利用,进一步形成生产力提供技术依据。主要内容和结果如下:1、马尾松各器官的样品采自福建省漳平五一国有林场。经表面消毒,从马尾松根、茎、叶中分离得到102株内生真菌。经显微形态观察,归属为11个属,分属于6科6目4纲3门。表明马尾松的内生真菌种类具有丰富的多样性。分离鉴定结果发现,内生真菌分布在马尾松的不同器官组织的菌株数量和种群上都存在较大差异,从叶器官分离到的内生真菌株数和涉及属的数量最多,茎部次之,根部最少。毛霉属（Mucor）、木霉属（Trichoderma）、青霉属（Penicillium）、曲霉属（Aspergillus）在根、茎、叶器官中都有分布,其它属只分布在根、茎、叶中的某两个器官组织中。曲霉属（Aspergillus）、拟茎点霉属（Phomopsis）、茎点霉属（Phoma）和青霉属（Penicillium）是马尾松内生真菌中的优势属。其余属（镰刀菌属（Fusarium）、拟青霉属（Paecilomyces）、生赤壳属（Bionectria）、叶点霉属（Phyllosticta）和丛梗孢属（Monilia））菌株数相对较少,为非优势属。2、首次应用马尾松内生真菌进行微生物采脂研究。从马尾松根、茎、叶分离出的内生真菌中选取十株优势菌株进行试验。研究区位于福建省龙岩市新罗区小池镇卓洋村。将10株马尾松内生真菌发酵液及其组成的混合发酵液替代化学刺激剂分别涂刷于割沟进行微生物采脂。通过试验,涂菌后的马尾松平均单株单刀产脂量均高于涂菌前平均单株单刀产脂量,而混合发酵液形成的松脂增产率最高,为40.83%。从该试验的10株马尾松内生真菌中选取形成松脂增产率前3位的菌ZI41155、BS4787、FH0131进行试验,研究不同菌种、不同胸径和不同侵染次数对马尾松松脂产量的影响。采用正交试验设计方法,以菌种、胸径和侵染次数为试验因素,各因素取3个水平,进行3因素3水平正交试验。试验结果表明,菌种、胸径和侵染次数3种因素对松脂产量影响程度的大小有较大的差异。胸径对松脂产量的影响程度最大,菌种次之,侵染次数对松脂产量的影响最小。在显着水平α=0.01上,菌种对松脂增产率的影响极显着。在显着水平α=0.05上,侵染次数对松脂增产率的影响不显着。菌ZI41155形成的松脂增产率均值最高,菌BS4787的次之,菌FH0131形成的松脂增产率均值最低。三个径阶中,松脂增产率均值随胸径的增大而增大。三种侵染次数形成的松脂增产率均值随侵染次数的增多而增大。3、选取第二部分正交试验得出的菌种因素中最优水平菌ZI41155进行试验。以胸径为自变量,松脂增产率为因变量,研究用菌ZI41155发酵液进行微生物采脂时,形成的松脂增产率与胸径的关系。随机选取100株胸径在18cm以上的马尾松,将菌ZI41155的发酵液涂刷于马尾松树体割沟,进行微生物采脂试验。根据最小二乘法的建模原理和方法,利用SPSS数据处理软件对胸径及松脂增产率进行回归分析,得到回归方程:Y=-28.608+2.76X。经方差分析及对回归系数的显着性检验结果均表明,所建立的回归方程显着,表明所建立的回归方程有效。4、首次进行马尾松内生真菌产油脂效果的研究。从第二部分试验的10株马尾松内生真菌中选取形成松脂增产率前4位的菌ZI41155、BS4787、FH0131、BS18200进行试验。用苏丹黑染液对菌丝染色,在光学显微镜下观察,发现四株内生真菌菌丝中均有油滴存在。应用酸热法提取油脂,测定油脂含量,并采用气相色谱-质谱联用技术（GC-MS）分析油脂组分。结果表明:4株马尾松内生真菌油脂含量均达20%以上,最高含量达30.56%。4菌株都含有脂肪酸,且均占油脂提取物的64%以上,不饱和脂肪酸含量均达46%以上。油脂组分主要为棕榈酸酯、硬脂酸、油酸、亚油酸、反油酸等,其中油酸含量最大,达42.08%。5、对第四部分试验的4株马尾松产油脂内生真菌ZI41155、BS4787、FH0131、BS18200进行分子生物学鉴定。对4株马尾松内生菌产油脂菌株进行基因组DNA提取、PCR扩增、序列测定。将测序得到的基因序列与GenBank中核酸数据库序列进行Blast分析,利用ClustalX 2.1软件对多个序列进行比对分析,应用MEGA 5.0软件进行系统发育树构建分析,进行亲缘关系和系统发育分析。通过比对分析,结合其菌落形态特征,初步鉴定菌ZI41155为拟青霉属（Paecilomyces）、菌BS4787为生赤壳菌属（Bionectria）,菌FH0131和BS18200为镰刀菌属（Fusarium）。
郭志文,曾广建,彭招兰,郑小春,刘大椿,蒋志茵,黄逢龙,钟阿勇,吴茂隆[5]（2012）在《湿地松皮层横割采脂技术研究》文中指出通过研究认为,湿地松皮层横割采脂技术采割不伤及木质部,采割频率由现行常规采脂2天一刀降为16天一刀,较好地保护了松林资源,大大提高了劳动效率。通过对比试验研究筛选出2种该技术所需的适合我国松脂林采割情况的促脂剂,施用促脂剂配合茉莉酸甲酯预处理皮层横割采脂,产脂量可达常规采脂的85%～88%,同时笔者还对促脂剂的配制方法、施药的容器、松脂收集材料及方法等进行了研究。通过综合分析,该项技术从长远来看有较大的生态、社会和经济效益。
谢善高[6]（2009）在《广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究》文中研究指明广西马尾松采脂林经营以及松脂产业发展具有较强的优势,但是也存在不少的困难和问题。在这样的背景下,开展马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究,为马尾松定向培育和采脂林可持续经营提供理论依据和技术支持,主要研究成果如下:1、采脂对马尾松林分生长有一定抑制作用。采用40%和50%割面负荷率分别对15a、20a和25a生马尾松林分进行采脂,与非采脂林分相比,采脂林分胸径年平均生长量下降14.9%～41.3%,树高年平均生长量下降7.5%～18.9%,材积年平均生长量下降12.3%～36.2%;各林龄林分胸径和材积年平均生长量以及中龄林的树高年平均生长量下降幅度均随着割面负荷率增大而增大,但近成熟龄林分的树高生长量下降幅度不明显。2、气温是影响马尾松产脂量的主要气象因子,马尾松产脂量随气温变化规律十分明显,一般情况下,马尾松产脂量随着气温的升高而增加。降雨量和日照时数对马尾松产脂量影响没有气温影响那样明显,但保证一定的降雨量可有效地提高马尾松林内相对温度,降低松脂凝固速度,有利于提高松脂流动速度达到增产目的;在降雨量基本一致的前提下,日照时数增加有利于提高松脂产量。3、胸径是影响马尾松采脂林产脂量重要测树因子,产脂量随着胸径的增大而增大;不同林龄的林分,胸径对产脂量影响程度不同。树高对马尾松采脂林产脂量的影响没有胸径影响那样明显,其对产脂量影响间接体现在冠高比这个冈子上,同一林龄林分,产脂量随着冠高比增加而增大。林木冠幅和树冠面积对产脂量影响明显,产脂量往往随着冠幅和树冠面积的增大而增大。影响马尾松采脂林产脂量的测树因子不是单一的,而是综合作用的结果,胸径和冠高比互补效应影响产脂量的规律明显。4、施肥对成过熟龄马尾松低产脂林分产脂量提高作用不大,而对近成熟龄马尾松低产脂林的产脂量增产效果显着。另外,研究发现施肥有利于对遭受马尾松松毛虫危害而形成的低产脂林分恢复生长,适当增加N素,更有利于马尾松针叶恢复生长,从而增强光合作用,提高泌脂能力。5、林分密度是影响马尾松产脂量的重要因素。林分单位面积产脂量开始是随着密度增大而增加,产脂量达到最大值后,随着密度的增大而减少;年平均单株产脂量随着密度的增大而减少。在松脂主产区,成熟龄的马尾松采脂林保留600株/hm2～700株/hm2的经营密度,林分单位面积产脂量高且经营经济效益好。6、割面负荷率对马尾松采脂林产脂量影响差异显着,同一林龄和同一密度下,林分单位面积产脂量随着割面负荷率的增大而增加;随着林龄增大,割面负荷率对产脂量影响程度逐渐减少。采割间隔期越短,越有利于松脂分泌,同一林龄和同一林分密度下,林分单位面积产脂量随着采割间隔期的增大而减少;随着林龄增大,采割间隔期对产脂量影响程度逐步减少。中龄林采用40%割面负荷率隔天割,近、成熟林采用50%割面负荷率隔天割的采脂方法,不但可以降低采脂劳动强度,获得较好的经济效益,而且可以节约林木割面,延长采脂经营年限。7、利用马尾松林木胸径预测不同采脂方法的产脂量取得满意效果。采用幂函数模型和s型曲线模型,可获得预测较高精度。首次利用上述模型编制出松脂主产区桂东南马尾松采脂林6种不同采脂方法的单株单刀产脂量收获表。8、40a生马尾松采脂林,在一定经营期内无论从静态或动态上看,林分经营收益都是随着采脂年限增加而增大。40a生马尾松林分经营采脂16a与同龄非采脂林分相比,采脂林分的静态经营净收益比非采脂林分增加47.6%,采脂林分的内部收益率比非采脂林分增加1.16个百分点。9、针对广西实际首次提出广西马尾松采脂林产业化发展的四种模式:林脂完全一体化、林脂部分一体化、林脂雉形一体化和林脂准一体化。上述模式运营后具有广阔前景:有利于抑制松脂原料市场供应无序竞争局面,并可有计划、有目的地科学采脂,集约经营和定向培育;有利于建立松脂产业新型利益分配机制;有利于松脂加工企业降低原料市场交易成本。这对于推进广西马尾松采脂林可持续经营和松脂产业可持续发展意义重大。
陈金明[7]（2004）在《松树增脂剂应用效果分析》文中认为松树增脂剂在福建省马尾松主产区推广应用结果表明:施用增脂剂具有明显的增产效果,增产幅度达13 3%～36 1%,增脂剂对于低产马尾松树脂增产效果更为明显。增脂剂增产后效作用明显,施用增脂剂后,全年可增加30d采脂时间,并可延长采割年限2～3a,节约和保护采脂资源,提高采脂效率。
刘海仓,朱永安[8]（2003）在《湿地松增脂剂应用研究》文中认为通过采用本底产量研究法对 2种不同割面负荷率的湿地松采脂树使用增脂剂的对比试验 ;在 4 0 %的标准割面负荷率下使用增脂剂的增产效果明显 ,达 2 0 %以上 ,同时对生长的影响也最小。从直径连年生长量来看 ,4 0 %割面负荷率且使用增脂剂的采脂树为最大 ,而 60 %割面负荷率不使用增脂剂的采脂树最小 ,其余居中。这些结果为指导松脂生产和科学使用增脂剂提供了充分的理论依据
蔡兵,周亿良,吴文富[9]（2001）在《松树增脂剂应用及增产效果试验》文中提出由于国外松单株出脂量个体差异较大 ,为了客观评价松树增脂剂的增产效果 ,本试验采取了处理产量与本底产量进行对比的方法 ,而本底产量又通过科学合理的方法折算出来。结果表明 ,施用松树增脂剂具有较显着的增产效果 ,值得大力推广。
陈金明[10]（1999）在《关于松树增脂剂推广问题的思考》文中进行了进一步梳理介绍松树增脂剂的作用和特点,并在分析松树增脂剂难于推广的原因的基础上,提出搞好松树增脂剂推广工作的措施。
二、松树增脂剂应用及增产效果试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、松树增脂剂应用及增产效果试验（论文提纲范文）
（1）松脂增脂剂研究进展（论文提纲范文）
| 1 化学增脂剂 |
| 2 生物增脂剂 |
| 3 复合增脂剂 |
| 4 增脂剂研究存在的问题和发展方向 |
（2）几种试剂对马尾松产脂量的影响（论文提纲范文）
| 1 试验林概况 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同试剂施用后第1个月对马尾松产脂量的影响 |
| 3.2 不同试剂施用后第2个月对马尾松产脂量的影响 |
| 4 结论与讨论 |
（4）马尾松（Pinus massoniana）内生真菌筛选培养及其在产油脂中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1 植物内生真菌概述及其研究进展 |
| 1.1 内生真菌的概念和研究进展 |
| 1.2 内生真菌的广泛性和多样性 |
| 1.3 内生真菌生态类群及其分布 |
| 1.3.1 内生真菌的生态类群 |
| 1.3.2 内生真菌的分布 |
| 1.4 内生真菌的生物学作用 |
| 1.4.1 促进宿主植物的生长 |
| 1.4.2 增强宿主植物对病虫害的抵抗能力 |
| 1.4.3 协助宿主植物抵抗动物胁迫 |
| 1.4.4 提高宿主植物的抗逆性 |
| 1.4.5 医药开发 |
| 1.5 内生真菌的次生代谢产物研究 |
| 1.6 内生真菌的鉴定及分类 |
| 2 马尾松内生真菌研究进展 |
| 2.1 马尾松概述 |
| 2.2 马尾松内生真菌研究 |
| 3 马尾松微生物采脂研究 |
| 3.1 马尾松松脂采集 |
| 3.1.1 常规采脂 |
| 3.1.1.1 下降式采脂 |
| 3.1.1.2 上升式采脂 |
| 3.1.2 化学采脂 |
| 3.1.3 强度法采脂 |
| 3.2 马尾松微生物采脂 |
| 4 微生物油脂研究进展 |
| 4.1 产油微生物及微生物油脂的概念 |
| 4.2 国内外研究进展 |
| 4.3 马尾松内生真菌产油脂研究 |
| 5 本项研究的科学意义 |
| 6 主要研究内容和研究路线 |
| 6.1 主要研究内容 |
| 6.2 研究路线 |
| 7 本研究主要创新点 |
| 第二章 马尾松内生真菌的分离鉴定及其多样性分析 |
| 1 材料 |
| 1.1 马尾松样品来源 |
| 1.2 培养基的配方及制作 |
| 2 方法 |
| 2.1 内生真菌的分离 |
| 2.2 消毒分离有效性评价 |
| 2.3 内生真菌的纯化 |
| 2.4 菌种鉴定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 马尾松内生真菌的分离鉴定结果及多样性分析 |
| 3.2 内生真菌在马尾松不同器官上的分布 |
| 4 讨论 |
| 第三章 微生物采脂研究 |
| 1 马尾松内生真菌对松脂产量的影响初步研究 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 菌株来源 |
| 1.1.2 培养基的配方及制作 |
| 1.1.3 采脂工具 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 采脂林分的选择 |
| 1.2.2 采脂时间 |
| 1.2.3 采脂方法 |
| 1.2.4 液体发酵培养 |
| 1.2.5 发酵液施用方法 |
| 1.2.6 松脂产量前后对比 |
| 1.3 结果与分析 |
| 1.4 讨论 |
| 2 不同菌种、不同胸径和不同侵染次数对马尾松松脂产量的影响 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 正交试验分析 |
| 2.3.2 单因素分析 |
| 2.3.3 因素指标趋势图分析 |
| 2.4 讨论 |
| 第四章 基于马尾松内生真菌诱导下,宿主胸径对松脂产量影响模型 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 微生物采脂 |
| 2.2 模型与数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 模型拟合 |
| 3.2 相关系数及显着性检验 |
| 3.3 拟合模型图形分析 |
| 4 讨论 |
| 第五章 马尾松内生真菌产油脂效果的研究 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 液体培养基的配方及制作 |
| 2.2 菌体培养和收集 |
| 2.3 菌株油脂初步检测 |
| 2.4 油脂提取及含量测定 |
| 2.5 GC-MS法检测样品 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 菌株油脂初步检测及油脂含量测定 |
| 3.2 油脂成分分析 |
| 3.2.1 油脂主要成分分析 |
| 3.2.2 油脂次要成分分析 |
| 4 讨论 |
| 第六章 内生真菌分子生物学鉴定 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 菌体培养和收集 |
| 2.2 基因组DNA提取 |
| 2.3 ITS的PCR扩增 |
| 2.4 PCR产物的纯化和测序 |
| 2.5 序列分析与系统发育树分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 PCR扩增与序列比对分析 |
| 3.2 系统发育学分析 |
| 4 讨论 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）湿地松皮层横割采脂技术研究（论文提纲范文）
| 1 试验设计与方法 |
| 1.1 试验林地概况 |
| 1.2 试验用促脂剂 |
| 1.4 试验预割 |
| 1.5 割沟频率和采割负荷率确定 |
| 1.6 试验用刀具 |
| 1.7 刺激剂施用周期和方法 |
| 1.8 试验观测方法 |
| 1.9 试验数据的分析与处理方法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 不同促脂剂筛选 |
| 2.2 单刀产脂量和单刀单位负荷率产脂量情况 |
| 2.3 刀具的选择 |
| 2.4 增脂剂配方及配制方法研究 |
| 2.5 施药容器的研究 |
| 2.6 取脂袋的研究选择 |
| 2.7 树皮恢复情况 |
| 3 综合效益分析 |
| 3.1 生态效益 |
| 3.2 经济效益 |
| 3.3 社会效益 |
| 4 研究结论与讨论 |
（6）广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 2.研究综述 |
| 2.1 马尾松定向培育和经营研究现状分析 |
| 2.1.1 良种选育 |
| 2.1.2 立地评价 |
| 2.1.3 生长规律 |
| 2.1.4 密度控制 |
| 2.1.5 林木施肥 |
| 2.1.6 收获预估 |
| 2.1.7 采脂方法 |
| 2.1.8 资产化经营 |
| 2.2 国内外林业产业化研究 |
| 2.3 马尾松定向培育和经营研究展望 |
| 2.3.1 马尾松采脂林生长规律研究 |
| 2.3.2 马尾松采脂林密度调控研究 |
| 2.3.3 马尾松采脂林产脂量的影响因素研究 |
| 2.3.4 马尾松采脂林产脂量收获预估研究 |
| 2.3.5 马尾松采脂林综合采脂方法与技术研究 |
| 2.3.6 马尾松采脂林资产化经营和产业化研究 |
| 3.研究内容和研究方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 4.广西马尾松采脂林经营现状及存在问题分析 |
| 4.1 广西自然条件概述 |
| 4.1.1 地貌 |
| 4.1.2 气候 |
| 4.1.3土壤 |
| 4.2 广西马尾松资源现状 |
| 4.2.1 面积 |
| 4.2.2 蓄积 |
| 4.2.3 资源的空间分布 |
| 4.2.4 林分生产力水平 |
| 4.3 广西马尾松采脂林经营及存在问题分析 |
| 4.3.1 马尾松采脂经营概况 |
| 4.3.2 马尾松采脂林经营存在的主要问题 |
| 4.4.本章小结 |
| 5.采脂对马尾松林分生长的影响 |
| 5.1 试验地概况 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 采脂对胸径生长的影响 |
| 5.3.2 采脂对树高生长的影响 |
| 5.3.3 采脂对材积生长的影响 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 6.气象因子对马尾松采脂林产脂量的影响 |
| 6.1 试验地概况 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 气温对马尾松产脂量的影响 |
| 6.3.2 降雨量对马尾松产脂量的影响 |
| 6.3.3 日照时数对马尾松产脂量的影响 |
| 6.4 结论与讨论 |
| 7.测树因子对马尾松采脂林产脂量的影响 |
| 7.1 胸径、树高、冠高比对产脂量的影响 |
| 7.1.1 研究地点 |
| 7.1.2 研究方法 |
| 7.1.3 结果与分析 |
| 7.1.4 结论与讨论 |
| 7.2 高产脂林分的测树因子 |
| 7.2.1 研究地点 |
| 7.2.2 研究方法 |
| 7.2.3 结果与分析 |
| 7.2.4 结论与讨论 |
| 7.3 本章小结 |
| 8.马尾松采脂林低产脂林分产脂量施肥效应 |
| 8.1 施肥对近熟龄马尾松低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.1.1 研究地点 |
| 8.1.2 研究方法 |
| 8.1.3 结果与分析 |
| 8.1.4 结论与讨论 |
| 8.2 施肥对成、过熟龄马尾松低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.2.1 研究地点 |
| 8.2.2 研究方法 |
| 8.2.3 结果与分析 |
| 8.2.4 结论与讨论 |
| 8.3 施肥对遭受马尾松毛虫危害形成的低产脂林分产脂量的影响 |
| 8.3.1 研究地点 |
| 8.3.2 研究方法 |
| 8.3.3 结果与分析 |
| 8.3.4 结论与讨论 |
| 8.4 本章小结 |
| 9.马尾松采脂林产脂量的密度效应 |
| 9.1 试验地概况 |
| 9.2 研究方法 |
| 9.2.1 密度设计与林地清理 |
| 9.2.2 样地设置与采脂方法 |
| 9.3 结果与分析 |
| 9.3.1 密度对单位面积产脂量影响 |
| 9.3.2 密度对年平均单株产脂量影响 |
| 9.3.3 密度对采脂经营效益影响 |
| 9.4 结论与讨论 |
| 10.马尾松采脂林综合采脂方法与技术 |
| 10.1 采脂间隔期及割面负荷率 |
| 10.1.1 试验地概况 |
| 10.1.2 研究方法 |
| 10.1.3 结果与分析 |
| 10.1.4 结论与讨论 |
| 10.2 采脂刀具及受脂器 |
| 10.2.1 试验地概况 |
| 10.2.2 研究方法 |
| 10.2.3 结果与分析 |
| 10.2.4 结论与讨论 |
| 10.3 化学采脂 |
| 10.3.1 试验地概况 |
| 10.3.2 研究方法 |
| 10.3.3 结果与分析 |
| 10.3.4 结论与讨论 |
| 10.4 本章小结 |
| 11.马尾松采脂林产脂量收获预估 |
| 11.1 研究地点 |
| 11.2 研究方法 |
| 11.3 结果与分析 |
| 11.3.1 40%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.2 50%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.3 60%负荷率每日一刀法的产脂量 |
| 11.3.4 40%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.5 50%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.6 60%负荷率隔日一刀法的产脂量 |
| 11.3.7 桂东南地区马尾松采脂林产脂量收获表编制 |
| 11.4 结论与讨论 |
| 12.马尾松采脂林经济效益分析 |
| 12.1 研究地点 |
| 12.2 研究方法 |
| 12.2.1 资料收集 |
| 12.2.2 林分调查 |
| 12.3 结果与分析 |
| 12.3.1 25a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.2 30a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.3 35a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.4 40a采伐的经济效益分析 |
| 12.3.5 采脂与非采脂林分经营效益比较 |
| 12.4 结论与讨论 |
| 13.广西马尾松采脂林产业化模式研究 |
| 13.1 广西松脂产业发展现状 |
| 13.1.1 产业现状 |
| 13.1.2 存在问题 |
| 13.2 广西马尾松采脂林产业化发展模式研建 |
| 13.2.1 模式构建的理论基础 |
| 13.2.2 模式构建的指导思想 |
| 13.2.3 模式构建的主要原则 |
| 13.2.4 模式总体框架设计 |
| 13.2.5 模式运行分析 |
| 13.3 广西梧州市马尾松采脂林产业化实证分析 |
| 13.3.1 广西梧州日成林产化工有限公司林脂一体化经营模式 |
| 13.4 本章小结 |
| 14.全文结论与讨论 |
| 14.1 主要结论与讨论 |
| 14.2 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 导师简介 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（7）松树增脂剂应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 试验地选择 |
| 2 推广试验方法 |
| 2.1 药剂配制与施用 |
| 2.2 试验设计方法 |
| 2.2.1 整体块状对比法 |
| 2.2.2 典型样对对比法 |
| 2.2.3 本底产量对比法 |
| 2.2.4 “数流脂滴数”测试法 |
| 3 试验结果与分析 |
| 3.1 整体块状对比法 |
| 3.2 典型样对对比法 |
| 3.3 本底产量测试法 |
| 3.4 “数流脂滴数”测试法 |
| 4 小结 |
四、松树增脂剂应用及增产效果试验（论文参考文献）
- [1]松脂增脂剂研究进展[J]. 林旭,王瑞苓,刘祥义,吴春华,陆顺忠. 广西林业科学, 2021(02)
- [2]几种试剂对马尾松产脂量的影响[J]. 张帅,陈翠湖,梁聚文,黎伟军,高全森,吴坚. 广西林业科学, 2017(04)
- [3]国内马尾松采脂林经营研究综述[J]. 苏永华,张帅,陈翠湖. 中国农学通报, 2016(16)
- [4]马尾松（Pinus massoniana）内生真菌筛选培养及其在产油脂中的应用[D]. 邓慧华. 福建农林大学, 2014(05)
- [5]湿地松皮层横割采脂技术研究[J]. 郭志文,曾广建,彭招兰,郑小春,刘大椿,蒋志茵,黄逢龙,钟阿勇,吴茂隆. 江西林业科技, 2012(02)
- [6]广西马尾松采脂林综合经营技术及其产业化模式研究[D]. 谢善高. 北京林业大学, 2009(10)
- [7]松树增脂剂应用效果分析[J]. 陈金明. 福建林业科技, 2004(01)
- [8]湿地松增脂剂应用研究[J]. 刘海仓,朱永安. 湖南林业科技, 2003(01)
- [9]松树增脂剂应用及增产效果试验[J]. 蔡兵,周亿良,吴文富. 湖南林业科技, 2001(04)
- [10]关于松树增脂剂推广问题的思考[J]. 陈金明. 林业勘察设计, 1999(02)