一、天津市部分高校高知人群血脂水平的分析（论文文献综述）
蔡婷婷[1]（2021）在《报纸媒体中的女博士媒介形象建构研究（2010-2019）》文中提出随着媒介社会化与社会媒介化程度的加深,媒介与社会的关系越来越复杂。大众媒介作为我国文化领域中的重要组成部分,对于社会中的某一类特定群体的形象再现以及社会性别角色的塑造所产生的影响已经不容忽视。本文主要聚焦报纸媒体对女博士的媒介形象建构问题。由于受到性别、学历和社交心理等多种因素影响,女博士这一高知文化群体成为了公众广泛关注的焦点人群,也逐渐成为大众传媒视域里备具话题和价值的特殊群体和审视对象,被媒体建构与消费,而媒体所建构的女博士形象,又间接影响了社会公众对该群体的认知与评价。随着世界各国女性运动的崛起以及女性自我意识的日渐觉醒,对于媒介中的女性形象尤其是偏差化的高知女性形象研究具有重要的理论和现实意义。研究报纸媒介上的女博士形象,发现其中存在的问题,对改善和纠正该群体的媒介形象,缓解该群体与其他社会群体间的交往偏见和障碍,具有重要的作用。本文以话语和社会建构论为视角,采用框架理论为分析工具,选取中国大陆地区最具影响力的党报、都市报和对象报媒体（《人民日报》《光明日报》《南方都市报》《楚天都市报》《中国妇女报》《中国青年报》）近10年来关于女博士的相关新闻报道为研究对象,通过类目建构和主题编码的方式对女博士报道样本进行量化的统计学分析及定性的文本分析,归纳总结中国大陆地区报纸媒体中的女博士媒介形象,力图从整体上再现传统报纸媒体对女博士媒介形象建构的特征及规律。研究发现,近10年报纸媒体关于女博士的新闻报道总体建构出了女博士作为婚育中的弱势群体、不幸遇难的受害者和违规犯错的越轨者三种负面形象;以及突破奉献的科研者、敬业奉献的劳模和开拓引领的创业者三种正面形象。此外,报纸媒体再现女博士负面形象时使用了女博士受难的常态化框架、女博士报道的反差化框架以及女博士报道的问题化框架三种特定的作用框架。这种作用框架形成的话语权力使得女博士的媒介形象呈现出标签化的符号表征以及刻板化的形象再现两种特征。媒体实际上是借助于报道女博士所面临的一些社会问题作为其切入点,进而使之成为了报道整个女性所面临的一些社会问题的一个例征。“生育难”“婚恋难”等本来就是女性所面临的一种社会问题,而经过传统媒体的“转喻”,这种社会问题映射成为女博士的专属问题,女博士成为很多社会问题经历人的一种代表者。因此,媒介式的传播文化在不断塑造女博士形象的过程中,也充分体现了我国社会上各方女性话语之间的互动关系。
王艺涵[2]（2021）在《老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析》文中指出目的:了解2018年-2019年于吉林大学第一医院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病情况,并对其危险因素展开调查统计分析,为制定综合防治高血压策略提供理论依据。方法:以2018年6月-2019年6月于吉林大学第一医院干部病房住院的3826名60岁及以上老年患者为研究对象,运用回顾性研究的方法,对住院病历资料进行数据统计,主要从以下几方面展开调查:一般情况、体格检查以及生化指标检查。内容包括:姓名、年龄、性别、生活习性（饮食及锻炼情况、吸烟饮酒情况）、既往病史（高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病）。体格检查包括身高、体重、BMI、血压。生化指标包括高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯和空腹血糖。计算高血压患病率并采用单因素和多因素Logistic回归分析方法分析高血压与性别、年龄、膳食情况、运动情况、吸烟、饮酒、BMI、高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病等危险因素的相关性。结果:1.调查显示2018年6月-2019年6月于吉大一院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病率为65.45%;2.男性高血压患病率为67.35%,女性高血压患病率为61.88%,男性:女性≈1.09:1,女性患病比例低于男性,差别具有统计学意义（P<0.05）;3.60～69岁高血压患病率为52.01%,70～79岁高血压患病率为66.79%,80岁以上高血压患病率为74.38%,随年龄增长高血压患病率不断增高,差异具有统计学意义（P<0.05）;4.荤素均衡人群高血压患病率为63.20%,素食居多的人群高血压患病率为61.22%,荤食居多的人群高血压患病率为83.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;5.保持体育锻炼的人群高血压患病率为59.70%,无体育运动的人群高血压患病率为79.80%,差异具有统计学意义（P<0.05）;6.吸烟患者高血压患病率为74.70%,不吸烟患者高血压患病率为59.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;7.不饮酒患者高血压患病率为52.61%,适量饮酒患者高血压患病率为74.50%,过量饮酒患者高血压患病率为91.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;8.BMI正常患者高血压患病率为51.85%,超重患者高血压患病率为73.82%,肥胖患者高血压患病率为87.60%,差异具有统计学意义（P<0.05）;9.有高血压家族史的群体高血压患病率为93.45%,无高血压家族史的群体高血压患病率为62.62%,差异具有统计学意义（P<0.05）;10.伴有高脂血症和脂肪肝的患者高血压患病率分别为72.66%和71.17%,不伴有高脂血症和脂肪肝的患者高血压患病率分别为58.72%和62.20%,差异具有统计学意义（P<0.05）;11.伴有糖尿病的患者高血压患病率为70.35%,不伴有糖尿病的患者高血压患病率为59.20%,差异具有统计学意义（P<0.05）;12.伴有冠心病的患者高血压患病率为79.01%,不伴有冠心病的患者高血压患病率为56.42%,差异具有统计学意义（P<0.05）;13.高血压组TG、FBG平均水平高于非高血压组,高血压组HDL-C平均水平低于非高血压组,差异具有统计学意义（P<0.05）,高血压组LDL-C平均水平高于非高血压组,差异具有统计学意义（P>0.05）;14.将有统计学意义的单因素纳入非条件Logistics回归分析,结果显示性别、年龄、膳食情况（荤食为主）、运动情况、吸烟、适量饮酒、过量饮酒、超重、肥胖、高血压家族史、高脂血症、脂肪肝、糖尿病、冠心病（均为p<0.05）为老年患者高血压患病的独立危险因素。结论:1、2018年-2019年于吉大一院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病率为65.45%,属于高血压的高发人群。2、高血压患病率与年龄呈明显正相关,且男性患病率高于女性。3、荤食为主、运动情况、吸烟、饮酒、BMI、高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病是老年患者高血压发病的独立危险因素。
谢诗桐[3]（2020）在《基于方法对比的中国一般人群健康效用积分体系构建研究 ——以六维健康调查简表第二版（SF-6Dv2）为例》文中指出医疗卫生资源的优化配置是世界各国面临的重要挑战,而卫生技术评估为这一难题提供了科学的解决方法。卫生技术评估中经济学评价的金标准成本-效用分析是否可以有效支持决策取决于健康效用的准确测量。国际上开发了一系列普适性健康效用测量量表,但这些量表还须建立基于本国一般人群偏好的健康效用积分体系才能有效应用。采用不同健康效用测量方法构建健康效用积分体系并对比其结果差异是各国当前面临的重要基础研究课题。本研究基于国际应用广泛、但尚无中国一般人群健康效用积分体系的六维健康调查简表第二版（SF-6Dv2）量表,对传统的时间权衡法（TTO）与新兴的离散选择实验法（DCE）及其衍生的伴有生存时间的离散选择实验法(DCETTO)进行健康效用测量方法学探索与对比,并基于优选方法构建SF-6Dv2量表中国一般人群健康效用积分体系。研究首先对SF-6Dv2量表进行中文版研制,并对其进行跨文化调适及心理测量学特性验证,证明该量表用于中国人群具有优秀的测量特性。其次,研究基于天津市一般人群代表性样本（N=503）,对TTO法、DCE法与DCETTO法进行方法学设计探索与测量结果对比,发现三种方法在理解与回答困难程度上并无显着区别,澄清三种方法所得健康效用值存在系统性差异,同时结果表明TTO与DCETTO方法相对更优。而后,研究在全国范围内选取中国一般人群代表性样本（N=3320）,同时基于优选出的TTO法与DCETTO法构建SF-6Dv2量表中国一般人群健康效用积分体系,并在系统对比结果后发现基于TTO法构建的健康效用积分体系结果更优。最后,研究对表现更优的TTO法所得结果进行信效度验证,充分证明其具有优秀的信效度与稳健性。本研究为中国开展卫生技术评估提供了全新的且适用于中国人群的健康效用测量工具,并为其构建了中国一般人群健康效用积分体系;同时,研究创新性地对TTO法、DCE法与DCETTO法进行了头对头比较,厘清了三种方法的方法学设计与结果差异。研究基于所得结论,进一步提出国家应重视鼓励开展与应用相关普适性健康效用测量量表及其配套健康效用积分体系的相关基础研究;充分发挥其普适、客观、公平的健康效用测量结果对相关医疗决策的支持作用,进而为医疗卫生资源合理配置提供实证依据等一系列政策建议。
王霄鹤[4]（2020）在《天津市企事业单位人员慢性病患病情况及预测指标研究》文中提出随着我国慢性疾病年轻化趋势的不断加快以及老龄化社会的到来,对慢性疾病的预防和管理显得尤为重要。本研究通过对多种身体相关指标与五种主要的慢性代谢性疾病患病风险的关联性研究,试图找出一种或几种最具潜力的疾病风险评估指标,从而建立一种简便、无创的风险预测模型,为慢性代谢性疾病的高风险人群提供一个有效的筛选工具。本研究以天津市1885周岁范围内的企事业单位人员为主要研究对象,其中用于本市慢性疾病患病率统计的数据共15765份,体成分分析数据3836份,问卷调查数据3076份。所有数据经EXCEL初步处理后统一导入到SAS 9.4统计软件中进行统计分析。组间差异性分析采用方差分析（连续型变量）和卡方检验（分类变量）。偏相关分析用于不同体成分指标间相关性的分析。多重Logistic回归用于分析慢性代谢性疾病的患病风险与体成分指标的关系,并计算优势比和95%置信区间。所有统计结果均设定以双侧检验P值<0.05为差异有统计学意义。研究结果显示,天津市企事业单位人员慢性疾病整体患病率从高到底依次是脂肪肝（34.23%）、高血压（31.62%）、血脂异常（28.00%）、高尿酸血症（18.73%）、糖尿病（8.97%）以及代谢综合征（7.38%）,男性的慢性疾病患病率普遍高于女性;糖尿病和高血压的患病知晓率普遍偏低,分别为47.76%和30.98%;疾病风险评估中,发现除肌肉脂肪比为保护性因素外,体质指数、腰臀比和内脏脂肪面积均与疾病的患病风险呈显着正相关;男性中,风险增幅最明显的指标是内脏脂肪面积,与最低四分位区间的人相比,最高四分位区间的人患代谢综合征的风险增加了61.5倍（OR:62.50,95%CI:31.02-149.40）;女性中,风险增幅最明显的指标是体质指数,与最低四分位区间的人相比,最高四分位区间的人患代谢综合征的风险增加了103.4倍（OR:104.40,95%CI:32.68-636.50）。在所有研究的身体指标中,预测能力最强的依然是体质指数,其次是内脏脂肪面积和腰臀比,且均为女性优于男性。结论:1.天津市18岁及以上企事业单位人员的慢性疾病患病率普遍低于全国水平,且女性低于男性;2.与全国相比,天津市居民对于糖尿病和高血压的患病知晓率普遍偏低,且随着年龄的减小,知晓率也在不断降低;3.体成分相关指标与慢性代谢性疾病的患病风险显着相关,其中体质指数、内脏脂肪面积、腰臀比和肌肉脂肪比四种指标的敏感性最强;4.体成分相关指标更适合于糖尿病、脂肪肝和代谢综合征的患病风险预测,且在女性群体中的预测效果要比男性中更好。
尹梦雨[5]（2020）在《高校信访工作面临的困局及其破解 ——以南京C大学为例》文中认为自党的十八大以来,我国改革进入了攻坚期和深水区,各类突发事件时有发生,暴露出许多深层次的社会矛盾与问题,人民群众通过信访途径解决问题的形势比较严峻。2019年10月,党的十九届四中全会审议通过了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,要求“提高运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定、应对风险的能力”。高等学校作为现代社会的一个重要组成部分,既是我国教育培养高层次人才的最主要阵地,也是确保教育领域实现国家治理战略提升的重要环节。因此,与国家战略同步做好高校信访工作具有十分重要的现实意义,是实现高校治理结构和治理能力现代化、创建世界一流大学的重要保障和必然要求。本文在回顾高校信访的发展历史的基础上,对C大学的信访工作现状进行了总结,通过案例描述了C大学信访工作面临的一系列困局,如信访数量持续上升处理周期长、校内问题与社会矛盾交织叠加处理风险大、长期缠访难题较多化解困难、高校信访机构权威不够终结困难、少数信访人抵触司法途径解决问题、特殊高知群体信访事项缺少办理依据、高校防范群体性信访几乎无计可施等情况。经过分析,本文认为C大学信访工作困局的成因主要在高校信访法治化制度化不健全、高校信访化解制约因素较多、高校信访工作自身建设三个主要方面。对比国内一些比较处理信访矛盾较为成功的兄弟高校经验与启示,他们往往或是顶层设计,或是制度建设,亦或是群众参与度或工作透明度方面都有值得学习的先进做法。根据信访工作在社会冲突中发挥的“安全阀”作用,本文认为破解当前高校信访工作困局也应遵循“安全阀”原理,完善高校信访制度建设,构建“安全阀”运行机制;优化高校内部管理机制,确保“安全阀”泄压效果;加强高校信访宣传引导,预防“安全阀”压力积聚;提升高校信访工作水平,避免“安全阀”失灵等四个突破方向,提出了一些浅显见解,希望能为新时代高校信访工作的发展提供一些有益的参考。
王敏[6]（2020）在《健康人力资本积累视角下天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为研究》文中进行了进一步梳理高校“双肩挑”干部承担着管理与育人重任,是影响未来国家整体人力资本存量与质量的“关键少数”群体,他们的精力、健康对国家所赋予他们的职责极其重要,培养一个合格的领导干部和优秀教师,国家、家庭和个人的投入都非常大。当前,各高校“双肩挑”干部无论在管理岗位上,还是在教学、科研工作中都承担了极其繁重的工作任务,尤其在“久坐不动”的生活与工作状态中,慢性非传染性疾病及其所导致的更为严重的健康问题在影响国民健康的同时,也深刻影响着“双肩挑”干部的健康。本研究主要采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法,对天津市高校“双肩挑”干部工作负荷与工作强度、工作特点及工作压力,天津市高校“双肩挑”干部健康人力资本积累状况,天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼参与情况以及健康人力资本积累和体育锻炼行为之间的关系展开调查研究,得出的主要结论概括如下:（1）天津市高校“双肩挑”干部工作时间长、工作负荷大、精神压力大,其产生的工作焦虑远大于普通的高校教师人群。（2）缺乏稳定的时间、精力投入、科学合理锻炼方案是制约高校“双肩挑”干部进行体育锻炼的主要因素。（3）由于保持和提高健康人力资本存量的行动投入不足,天津市高校“双肩挑”干部处于亚健康状态的人数占比较高。
刘亚嵩[7]（2020）在《天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析》文中指出目的:利用天津市某区干部职业群体2016年的体检资料,了解天津市某区健康体检中心在职及离退休干部冠心病患病影响因素,旨在对公职人员的健康水平进行更全面,更系统的了解,为制定有针对性的心血管疾病防治策略提供依据。方法:选取2016年在天津市某区健康体检中心参加体检的5254名在职及离退休干部为研究对象,根据心绞痛的临床症状、心电图及冠脉造影检测结果、既往心肌梗死或支架置入史,将研究对象分为对照组（4415例）和冠心病组（839例）,并通过系统培训的医师对两组患者进行调查问卷的填写,收集研究对象年龄、性别、吸烟和饮酒状况、饮食、运动情况、疾病既往史、用药史、手术史与家族疾病遗传史等资料,测定空腹血糖、血脂,测量血压,计算体质指数（BMI）。运用SPSS17.0软件包进行独立样本t检验、?（17）检验。采用多因素logistic回归的分析方法研究冠心病危险因素。结果:对照组和冠心病组的吸烟史、饮酒史及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平差异均无统计学意义（P>0.05）,冠心病组女性255人,对照组女性1235人,?（17）=2.03,P=0.154,差异无统计学意义,但为避免混杂因素的影响,将性别重新纳入方程进行多因素分析。空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（Hb A1C）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平、年龄、高脂血症检出率、脂肪肝检出率、BMI分级、2型糖尿病患病情况和高血压患病情况差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,高龄（45～59、60～74、75～89、90～岁人群OR值分别为1.86、3.19、4.94和6.55）、女性（OR=1.71）、高脂血症（OR=1.21）、脂肪肝（OR=1.20）、超重或肥胖（OR值分别为1.27、1.71）、高血压分级（高血压1级、2级和3级的OR值分别为1.39、1.66和2.42）及糖尿病控制不达标（OR=1.91）是患冠心病的危险因素。结论:应对干部职业人群中高龄、女性、超重或肥胖、患高脂血症、脂肪肝、高血压及糖尿病控制不达标者采取有针对性的措施,防控冠心病的发生。
孙文君[8]（2020）在《天津市部分高校全日制硕士研究生日常体力活动水平与心肺耐力相关性研究》文中研究说明目的:（1）了解天津市部分高校全日制硕士生的日常体力活动水平;（2）了解天津市部分高校全日制硕士生的心肺耐力情况;（3）探讨日常体力活动水平与心肺耐力的相关性。研究对象与方法:招募天津体育学院和天津中医药大学部分全日制硕士生400名作为研究对象。采用Bouchard体力活动日记结合ActiGraph-GT3X加速度计记录7d体力活动数据,评价其日常体力活动（Physical activity,PA）情况;采用Inbody520测试研究生体成分,筛选出BMI、体脂百分比（Body fat percentage,PBF）、腰臀百分比（Waist-hip percentage,WHP）等指标;采用国产的HF-300系列身高-体重测试仪测量身高、体重;采用肺活量计测试肺活量;采用20米折返跑来推算最大摄氧量。运用SPSS 22.0软件分析数据,数据采用Kolmogorov Smirnov方法检验是否符合正态分布,如果数据符合正态分布,那么采用独立样本T检验比较男女生各指标的均值差异,采用单因素方差分析（One-WayANOVA）分别比较同性别内不同年龄、专业、体脂百分比等不同指标的均值差异,并选用LSD方法进行事后多重比较;若数据不满足正态分布,采用Wilcoxon稚和检验比较男女生各指标的均值差异,采用Kruskal-Wallis检验比较男女生不同体脂率、不同专业、不同年龄和不同PA等级各指标的均值差异。若数据满足正态分布采用偏相关分析受试者不同PA水平与PBF、VC、VC/kg、VO2max值的相关性,若不数据满足正态分布,那么采用Spearman相关性分析。结果:（1）男硕士生的PBF低于女生（P<0.01）;男生体脂肥胖率比女生高13.7%。（2）日常PA情况研究中,体力活动不积极组所占比例最高,为37.2%,女生多于男生,体力活动非常积极组仅高于完全久坐组所占比例19.8%,男生多于女生;男生每天M-VPA时间、日均能量消耗、每周运动时间均高于女生（P<0.01）;随着年龄的增长（23-27岁）,男女硕士的久坐时间呈增加的趋势,单位体重能量消耗呈逐年下降;非体育专业组每天LPA时间、M-VPA时间、日均能量消耗和每天单位体重能量消耗均低于体育专业（P<0.05）;不同体脂级别的男硕士生每天久坐时间、LPA、M-VPA、单位体重能量消耗、每周运动次数、每周运动时间组间差异显着（P<0.05）,女硕士生同男生（P<0.05）。（3）CRF研究中,男生VC和VO2max高于女生（P<0.01）;女硕士的VC在23-27岁呈现逐渐下降的趋势（P<0.05）,男女硕士的VO2max相对值逐年递减,递减幅度在0.2-0.5ml/kg/min之间;体育专业男硕士的VC高于非体育专业组（P<0.05）,VO2max值高于非体育专业组（P<0.01）,女硕士同男硕士;男硕士生VC肺活量体重指数由高到低依次为体脂过低组,标准组,偏高组,肥胖组,女生同男生,男生VO2max相对值体脂肥胖组低于标准组（P<0.01）,女生体脂肥胖组和偏高组低于标准组（P<0.05）;硕士生的VC体重指数和VO2max相对值随着体力活动等级的增加呈逐渐升高趋势（P值均小于0.05）。（4）总体上、男性和体育专业的受试者的VC和VO2max绝对值均与每天久坐时间呈负相关（P<0.05）,与每天M-VPA时间、日均能量消耗和每周运动时间呈正相关;VC体重指数和VO2max相对值均与单位体重能量消耗呈正相关（P<0.05）。女性和非体育专业受试者的VC与每天M-VPA时间、每周运动时间和日均能量消耗均呈正相关（P<0.05）;VO2max绝对值与每天久坐时间呈负相关（P<0.05）,与日均能量消耗和每天M-VPA时间成正相关（P<0.05）;VO2max相对值与单位体重能量消耗呈正相关（P<0.05）,并且女性较男性,非体育专业较体育专业相比偏相关系数较低。结论:（1）天津市部分高校全日制男硕士生的体脂百分比低于女生,肥胖率低于女生。（2）体力活动不积极组人数所占比例最高,其中女硕士生所占比例多于男生;硕士生日常体力活动呈增龄性（23-27岁）下降;体育专业的男女硕士的日常体力活动高于非体育专业;日均久坐时间较长有导致肥胖的风险,也是体力活动不足的主要原因。（3）受试者心肺耐力情况得出,男硕士生的心肺耐力高于女生;心肺耐力呈增龄性（23-27岁）下降;体育专业组男女硕士生的心肺耐力水平均高于非体育专业组;随着体脂级别的增加,肺通气机能和有氧工作能力降低;日常体力活动的增加有助于增强机体的心肺耐力。（4）硕士生的每天久坐时间与心肺耐力存在负相关,与每天中高强度体力活动时间和日均能量消耗均存在负相关关系,增加硕士的每天中高强度体力活动时间,降低每天久坐时间可以有效增强硕士生的心肺耐力。
孙雅斯[9]（2020）在《天津市老年高知人群轻度认知功能障碍调查研究》文中研究指明目的 阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）是危害老年人身心健康,损害老年人生活质量的主要疾病,有研究发现,在老年痴呆发病早期,存在一个进行性的轻度认知损害状态,即轻度认知功能障碍（Mild Cognitive Impairment,MCI）。轻度认知功能障碍是痴呆早期重要的临床症,是一种介于正常衰老与痴呆之间的中间态。近年来,在老年人群中开展MCI的基础筛查,已逐步成为老年健康公共卫生领域优先关注的项目。本研究旨在:1.了解天津市高知老年人群轻度认知功能障碍的发生率以及分布特征。2.探索天津市高知老年人群轻度认知功能障碍的影响因素。3.为相关部门在制定涉老政策时提供必要的科学依据。方法 本研究为调查研究设计,采用方便抽样的方法,科学制定样本的纳入与排除标准,选取天津市某三甲医院体检科2018年01月01日至2018年06月31日期间,来院体检的2105名高知老年人作为研究对象。问卷调查部分,在取得调查对象的知情同意后,向其详细介绍研究的目的与价值、问卷的内容及填答的注意事项,采用现场一对一面谈的方式完成调查。体检数据部分,直接从医院体检系统数据库中按ID号直接提取。本研究采用的调查工具为高知老人基本情况与认知能力影响因素调查表与蒙特利尔认知功能评估量表（北京版）（Montreal Cognitive Assessment,Mo CA）。数据整理与分析阶段采用Epi Data 3.0软件进行数据录入,数据经核对无误后,导入spss22.0软件进行数据处理与分析。结果的描述采用均数加减标准差（x±s）、率（%）、构成比（%）,统计推断采用卡方检验、T检验和Logistics回归分析。检验水准α=0.05。结果 1.蒙特利尔认知功能评估量表得分及MCI检出情况2105例高知老人蒙特利尔认知功能评估量表平均得分为26.81±1.85（分）,得分介于18分～29分之间。样本中1703人得分≥26分,占80.90%,402人得分小于26分,检出率为19.10%。2.高知老人轻度认知障碍影响因素单因素分析经卡方检验,在社会人口学因素中,男性高知老人轻度认知障碍检出率（21.82%）高于女性检出率（13.38%）,差异具有统计学意义,χ2=21.23,P<0.01,其余各因素分组间,差异无统计学意义。在生活方式因素、身体活动状态因素、兴趣爱好因素中,各分组间差异均无统计学意义。在生化指标因素中,甘油三酯异常组高知老人轻度认知障碍检出率（22.00%）高于正常组检出率（17.62%）,差异具有统计学意义,χ2=5.84,P<0.01,其余各指标分组间,差异无统计学意义。3.高知老人轻度认知障碍多因素Logistics回归分析以轻度认知障碍检出情况作为因变量,以上述社会人口学因素、生活行为方式因素、身体活动状态、兴趣爱好、生化指标为自变量进行Logistics回归分析。回归结果显示,女性（OR=0.29,OR 95%CI=0.42～0.70）、未饮用葡萄酒（OR=0.63,OR 95%CI=0.40～0.99）是轻度认知障碍检出的保护因素,甘油三脂异常（OR=1.34,OR 95%CI=1.09～1.71）为危险因素。结论 1.天津市高知老年人群轻度认知功能障碍的检出率为19.10%,与国内社区老年人群相比处于较低水平。2.女性、未饮用葡萄酒是天津市高知老年人群轻度认知功能障碍检出的保护因素,甘油三酯异常是危险因素。3.在预防控制老年人痴呆的公共卫生项目中,应当着重关注生活方式因素,以改善高知老人的生活方式为干预的优先策略,可以获得更有效的干预效果。
李运林[10]（2020）在《滨海县健康体检人群脂肪肝患病风险研究》文中认为目的:对江苏省滨海县连续三年在滨海县人民医院参加由财政支撑的全民免费健康体检的滨海县常住人口的一般情况和脂肪肝患病情况的研究,确定引起脂肪肝发生、发展的危险因素,为制定本地区脂肪肝、高血糖、高血脂等与生活方式息息相关的慢性疾病的干预方案提供理论依据和有益指导。从而最大程度的发挥全民免费健康体检的效用,降低本地区慢性病发病率,提高本地区慢性病管理能力和管理水平,为落实健康中国2030计划添砖加瓦。方法:本研究选取1652名连续三年在滨海县人民医院参加全民免费健康体检的滨海县常住人群,从全民健康体检系统中获取其三年的腹部彩色多普勒超声、生化指标和一般情况等体检信息,对数据进行整理,利用统计学方法对数据进行处理、分析。主要统计学方法有c2检验、趋势c2检验、完全随机设计t检验,重复测量方差分析,广义估计方程分析,单因素logistic回归分析,多因素logistic回归分析。结果:研究结果表明,2017、2018、2019这三年的脂肪肝发病率分别为35.96%、39.71%、34.56%,其中2018年脂肪肝患病率最高,且同前一年相比,差异具有统计学意义（2018年同2017年比,c2=4.95,P<0.05;2019年同2018年比,c2=9.37,P<0.05）。1、年龄及性别之间的脂肪肝患病率的差异对脂肪肝患病率分年龄进行趋势c2检验时发现,脂肪肝患病率与年龄存在相关（=31.19P<0.01）,且随着年龄的增长而增高。分性别比较时,2018年、2019年数据表明,男性脂肪肝患病率高于女性（=9.50P<0.01）。2、基于各指标情况的脂肪肝患病率的差异（1）在对血压、肝功能、血脂、血糖等指标分别进行研究时发现,上述指标异常人群脂肪肝患病率均高于指标正常人群（P<0.01）（2）对肾功能进行研究时发现,肾功能异常和正常人群的脂肪肝患病率没有统计学差异(=0.54P2017=0.46;=0.31P2018=0.62;=0.03P2019=0.85);（3）对体质指数进行研究时发现,脂肪肝患病率同体质指数存在相关性,体质指数越大,脂肪肝患病率越高P<0.01)。3、脂肪肝人群与分脂肪肝人群的三年相关指标的分析在对脂肪肝人群和非脂肪肝人群三年的生化指标进行分析时发现,在α=0.01的水平上,除总胆红素、肌酐和尿素这三个指标外,体质指数、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆固醇、血糖、甘油三酯等之间的差异均具有统计学意义。但是对于总胆红素、肌酐、尿素这三个指标,每一年的分析结果又不完全一样。在2017年的研究中,脂肪肝和非脂肪肝人群的这三项指标之间的差异没有统计学意义（P>0.05）。在2018年的研究中,脂肪肝人群和非脂肪肝人群的总胆红素的差异具有统计学意义（P=0.035）,但是肌酐和尿素氮的差异不具有统计学意义（P>0.05）;在2019年的研究中,脂肪肝人群和非脂肪肝人群的肌酐的差异具有统计学意义（P=0.013）,而总胆红素和尿素的差异不具有统计学意义（P>0.05）。4、研究人群部分指标三年重复测量资料的分析对研究人群的三年体检资料进行重复测量方差分析发现,除体质指数和甘油三酯外,其余指标在三年时间点上的差异均具有统计学意义。对这些指标进行广义估计方程分析发现,血压、体质指数、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆固醇、甘油三酯、血糖、甘油三酯等指标进入了广义估计方程。5、单因素和多因素logistic回归分析在对参检人群性别、年龄、血压、体质指数、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆固醇、甘油三酯、血糖、总胆红素、肌酐、尿素等指标进行单因素logistic回归分析并将具有统计学意义的指标进行多因素logistic回归分析,结果表明,血压、体质指数、谷丙转氨酶、血糖、甘油三酯这五个指标是脂肪肝的独立危险因素。而2018年中,年龄也是脂肪肝的独立危险因素。而2017年、2019年总胆固醇是脂肪肝的独立危险因素。进一步的交互效应分析表明体质指数、谷丙转氨酶、血糖、总胆固醇、甘油三酯、高血压等因素之间的交互作用能够增大脂肪肝的患病风险。结论:1、本研究发现,滨海县地区在2017年～2019年这三年的脂肪肝患病率介于34.56%～39.71%之间,且患病率同年龄呈线性相关,随着年龄的升高,脂肪肝的患病率也随之增高。按照性别分组后,男性的脂肪肝患病率要高于女性。2、脂肪肝人群和非脂肪肝人群的体质指数、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆固醇、甘油三酯、血糖等指标的水平差异明显,这些指标可以可以用于脂肪肝的辅助诊断和干预效果的评价。3、广义估计方程为:Logit（E）=10.535+0.238×HBP-0.318×BMI-0.04×ALT+0.047×AST-0.168×TC-0.121×GLU-0.345×TG个体患脂肪肝的概率为:P=1/(1+（1/Exp（Logit（E）））=1/（1+（1/Exp（10.535+0.238×HBP-0.318×BMI-0.04×ALT+0.047×AST-0.168×TC-0.121×GLU-0.345×TG）））4、单因素和多因素logistic回归分析表明,血压、体质指数、谷丙转氨酶、总胆固醇、血糖、甘油三酯等因素是脂肪肝的独立危险因素,且之间的交互效应能够增大脂肪肝的发病风险。5、在今后的健康教育和健康管理工作中,要加大健康知识的宣传,提倡健康的生活方式,加大健康教育和健康干预力度,逐步降低本地居民的脂肪肝发生率,改善本地区其他代谢性疾病的发生率。
二、天津市部分高校高知人群血脂水平的分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、天津市部分高校高知人群血脂水平的分析（论文提纲范文）
（1）报纸媒体中的女博士媒介形象建构研究（2010-2019）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| (一)问题缘起:媒介形象中的性别歧视 |
| (二)研究意义 |
| 二、理论基础与文献综述 |
| (一)理论基础 |
| (二)文献综述 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究框架与创新点 |
| (一)研究框架 |
| (二)主要创新点 |
| 第一章 报纸媒体女博士新闻报道的量化与分析 |
| 第一节 研究设计与类目建构 |
| 一、研究设计 |
| 二、类目建构 |
| 第二节 报纸媒体女博士报道的内容分析 |
| 一、报道规模:总体数量变化具有话题集中性特征 |
| 二、报道体裁:负面新闻报道评论占比较多 |
| 三、报道主题:聚焦“生活”和“科研” |
| 四、报道属性:以负面为主,情感态度较复杂 |
| 第二章 报纸媒体女博士媒介形象建构及其特征 |
| 第一节 报纸媒体中的女博士媒介形象建构 |
| 一、婚育中的弱势群体形象 |
| 二、不幸遇难的受害者形象 |
| 三、违规犯错的越轨者形象 |
| 四、突破奉献的科研者形象 |
| 五、敬业奉献的劳模形象 |
| 六、开拓引领的创业者形象 |
| 第二节 报纸媒体中的女博士报道框架 |
| 一、女博士受难的常态化框架 |
| 二、女博士报道的反差化框架 |
| 三、女博士报道的问题化框架 |
| 第三节 女博士媒介形象的固化 |
| 一、标签化的符号表征 |
| 二、刻板化的形象再现 |
| 第三章 报纸媒体女博士形象建构的成因分析 |
| 第一节 环境层面:高知女性所处的社会历史语境 |
| 一、社会结构的变迁和女性社会身份的转变 |
| 二、高等教育的普及和科研工作的发展 |
| 三、受众的信息选择和受众心理效应 |
| 第二节 媒介层面:大众媒介的作用框架与意义建构 |
| 一、新闻工作者的认知与选择框架 |
| 二、大众传媒与消费文化的合谋 |
| 三、媒介话语权的女性缺失与男权主导 |
| 第四章 批判性反思:媒介形象中的性别意识形态 |
| 第一节 矛盾的媒介形象与话语斗争的场域 |
| 第二节 性别歧视与性别平等 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图表目录 |
| 附录 B 报纸媒体女博士报道样本目录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 高血压的定义 |
| 2.2 高血压的国内外现状及流行病学 |
| 2.3 高血压的危险因素 |
| 2.3.1 肥胖 |
| 2.3.2 高钠盐饮食 |
| 2.3.3 体力活动 |
| 2.3.4 饮酒 |
| 2.3.5 糖尿病 |
| 2.3.6 高脂血症 |
| 2.3.7 高尿酸血症 |
| 2.3.8 遗传因素 |
| 2.3.9 其他因素 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 调查对象 |
| 3.2 调查内容及方法 |
| 3.2.1 一般资料回顾 |
| 3.2.2 体格检查 |
| 3.2.3 定义及诊断标准 |
| 3.2.4 技术路线 |
| 3.3 质量控制 |
| 3.4 统计学分析 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般情况 |
| 4.2 一般资料对高血压影响的单因素分析 |
| 4.2.1 性别与高血压 |
| 4.2.2 年龄与高血压 |
| 4.2.3 BMI与高血压 |
| 4.3 生活方式对高血压影响的单因素分析 |
| 4.3.1 膳食情况与高血压 |
| 4.3.2 运动情况与高血压 |
| 4.3.3 吸烟与高血压 |
| 4.3.4 饮酒与高血压 |
| 4.4 既往史对高血压影响的单因素分析 |
| 4.4.1 糖尿病与高血压 |
| 4.4.2 高脂血症与高血压 |
| 4.4.3 脂肪肝与高血压 |
| 4.4.4 冠心病与高血压 |
| 4.4.5 高血压家族史与高血压 |
| 4.5 生化指标水平与高血压影响的单因素分析 |
| 4.6 高血压危险因素的多因素Logistic分析 |
| 4.6.1 赋值 |
| 4.6.2 多因素分析 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 老年患者高血压的患病情况 |
| 5.2 老年患者中性别与年龄对高血压的影响 |
| 5.3 老年患者中生活方式对高血压的影响 |
| 5.3.1 BMI与运动情况对高血压的影响 |
| 5.3.2 膳食情况对高血压的影响 |
| 5.3.3 吸烟与饮酒对高血压的影响 |
| 5.4 老年患者中既往病史对高血压的影响 |
| 5.4.1 糖尿病对高血压的影响 |
| 5.4.2 高脂血症对高血压的影响 |
| 5.4.3 脂肪肝对高血压的影响 |
| 5.4.4 冠心病对高血压的影响 |
| 5.4.5 高血压家族史对高血压的影响 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）基于方法对比的中国一般人群健康效用积分体系构建研究 ——以六维健康调查简表第二版（SF-6Dv2）为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 效用与健康效用 |
| 2.1.2 期望效用理论 |
| 2.1.3 随机效用理论 |
| 2.1.4 健康效用测量方法 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 普适性健康效用测量量表的发展与应用 |
| 2.2.2 健康效用积分体系构建方法的发展与应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 健康效用测量量表SF-6Dv2 中文版研制研究 |
| 3.1 六维健康调查简表(SF-6D)简介 |
| 3.2 六维健康调查简表第二版(SF-6Dv2)中文版翻译 |
| 3.2.1 翻译方法 |
| 3.2.2 翻译调整 |
| 3.3 六维健康调查简表第二版(SF-6Dv2)跨文化调适 |
| 3.3.1 认知访谈研究设计 |
| 3.3.2 认知访谈研究结果 |
| 3.3.3 量表修订 |
| 3.4 六维健康调查简表第二版(SF-6Dv2)心理测量学特性验证 |
| 3.4.1 样本纳入与调查方法 |
| 3.4.2 心理测量学特性评价指标 |
| 3.4.3 访谈设计与统计分析 |
| 3.4.4 验证结果 |
| 3.5 结果讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 健康效用积分体系构建方法对比研究 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 样本纳入 |
| 4.1.2 健康状态选取 |
| 4.1.3 问卷设计 |
| 4.1.4 数据收集与质量控制 |
| 4.1.5 统计分析 |
| 4.2 研究样本人口学特征分析 |
| 4.3 时间权衡法(TTO)分析 |
| 4.3.1 数据建模分析 |
| 4.3.2 交叉验证分析 |
| 4.4 离散选择实验法(DCE)分析 |
| 4.4.1 数据建模分析 |
| 4.4.2 隐性效用转换分析 |
| 4.5 伴有生存时间的离散选择实验法(DCE_(TTO))分析 |
| 4.5.1 数据建模分析 |
| 4.5.2 隐性效用转换分析 |
| 4.6 方法间对比分析 |
| 4.6.1 可接受度对比 |
| 4.6.2 一致性对比 |
| 4.6.3 准确性对比 |
| 4.7 离散选择实验模型系数逻辑不一致问题探索分析 |
| 4.8 结果讨论 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 中国一般人群健康效用积分体系构建研究 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 样本纳入 |
| 5.1.2 健康状态选取与问卷设计 |
| 5.1.3 数据收集与质量控制 |
| 5.1.4 统计分析 |
| 5.2 研究样本特征分析 |
| 5.2.1 研究样本人口学特征分析 |
| 5.2.2 研究样本自报健康水平分析 |
| 5.3 基于时间权衡法构建健康效用积分体系 |
| 5.3.1 数据描述分析 |
| 5.3.2 数据建模分析 |
| 5.4 基于伴有生存时间的离散选择实验法构建健康效用积分体系 |
| 5.4.1 数据描述分析 |
| 5.4.2 数据建模分析 |
| 5.5 健康效用积分体系对比分析 |
| 5.6 中国一般人群健康效用积分体系构建结果 |
| 5.7 结果讨论 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 基于构建结果的积分体系信效度验证研究 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.1.1 信度验证指标 |
| 6.1.2 效度验证指标 |
| 6.1.3 统计分析 |
| 6.2 信度验证分析 |
| 6.2.1 内部一致性信度验证分析 |
| 6.2.2 重测信度验证分析 |
| 6.3 效度验证分析 |
| 6.3.1 已知组别效度验证分析 |
| 6.3.2 同证效度验证分析 |
| 6.4 结果讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 SF-6Dv2 量表用于中国人群具有优秀的测量性能 |
| 7.1.2 DCE、DCE_(TTO)与TTO法在困难程度上无显着差异 |
| 7.1.3 DCE、DCE_(TTO)与TTO法测得健康效用值具有系统差异 |
| 7.1.4 TTO法较DCE_(TTO)法构建的健康效用积分体系结果更优 |
| 7.1.5 TTO法较DCE_(TTO)法的重测信度更好 |
| 7.1.6 中国一般人群对疼痛与躯体功能维度的偏好更高 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 促进健康效用测量量表在中国社会调查中的应用 |
| 7.2.2 推广SF-6Dv2 量表在创新药品临床试验中的应用 |
| 7.2.3 加强在药品医保目录准入中对健康效用参数的审查 |
| 7.2.4 明确政府认可的标准健康效用量表用于医疗卫生决策 |
| 7.2.5 关注中国居民的健康相关生命质量现状及健康偏好 |
| 7.3 研究局限与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A:SF-6Dv2 量表中文版(样表) |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（4）天津市企事业单位人员慢性病患病情况及预测指标研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 慢性疾病的流行情况及当前形势 |
| 1.1.2 慢性代谢性疾病的健康危害 |
| 1.1.3 慢性代谢性疾病的危险因素及高危人群 |
| 1.1.4 慢性代谢性疾病的风险预测技术 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 身体成分相关预测指标的发展 |
| 1.2.2 体成分分析与糖尿病风险预测 |
| 1.2.3 体成分分析与脂肪肝风险预测 |
| 1.2.4 体成分分析与代谢综合征风险预测 |
| 1.2.5 体成分分析与血脂异常风险预测 |
| 1.2.6 体成分分析与高尿酸血症风险预测 |
| 1.2.7 慢性代谢性疾病风险预测的未来展望 |
| 1.3 研究目的、内容及意义 |
| 第二章 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 研究对象的纳入标准 |
| 2.1.2 研究对象的排除标准 |
| 2.1.3 研究范围及样本量 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献法 |
| 2.2.2 问卷调查法 |
| 2.2.3 体格检查 |
| 2.2.4 血液生化分析 |
| 2.2.5 身体成分分析 |
| 2.2.6 诊断标准 |
| 2.2.7 统计分析 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 调查人群的基本特征 |
| 3.1.1 主要慢性疾病患病率情况 |
| 3.1.2 现患糖尿病和高血压知晓率情况 |
| 3.1.3 慢性代谢性疾病相关影响因素调查 |
| 3.2 慢性代谢性疾病患病风险及其预测指标研究 |
| 3.2.1 体成分指标的偏相关分析 |
| 3.2.2 体成分指标与慢性代谢性疾病的患病风险 |
| 3.2.3 体成分指标与慢性代谢性疾病的风险预测 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 主要慢性疾病患病率、人群知晓率及影响因素分析 |
| 4.1.1 天津市城区常见慢性疾病的患病率情况分析 |
| 4.1.2 慢性疾病知晓率情况分析 |
| 4.1.3 慢性代谢性疾病的影响因素分析 |
| 4.2 慢性代谢性疾病的风险评估和预测 |
| 4.2.1 慢性代谢性疾病的风险评估 |
| 4.2.2 慢性代谢性疾病的风险预测 |
| 4.3 本研究的优势和局限性 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 健康评估调查问卷 |
| 附录二 慢性代谢性疾病相关影响因素差异性分析 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间取得的研究成果 |
（5）高校信访工作面临的困局及其破解 ——以南京C大学为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由和意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、高校信访问题国内研究综述 |
| (一)研究趋势 |
| (二)国内高校信访问题研究现状及述评 |
| 三、研究设计及选题创新之处 |
| (一)研究内容及思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)本文创新之处 |
| 第一章 相关概念和理论阐述 |
| 一、相关概念 |
| (一)信访的含义与发展 |
| (二)信访的分类 |
| 二、高校信访工作及其相关内容概述 |
| (一)高校信访工作的发展历史 |
| (二)高校信访工作的内容 |
| (三)高校信访工作的特殊性 |
| 三、理论基础 |
| (一)社会冲突“安全阀”理论的基本内容 |
| (二)社会冲突“安全阀”理论的适用性 |
| 第二章 C大学近年信访工作的现状分析 |
| 一、C大学信访工作机构设置及工作流程 |
| (一)C大学整体概况 |
| (二)C大学信访机构设置 |
| (三)C大学信访工作流程 |
| (四)近年C大学信访案例统计分类概况 |
| 二、C大学信访工作面临的困局 |
| (一)信访数量持续上升处理周期长 |
| (二)高校管理体制改革存在大量遗留问题化解困难 |
| (三)校内问题与社会矛盾交织叠加处理风险大 |
| (四)少数信访人员抵触司法途径解决问题 |
| (五)特殊高知群体信访事项缺少办理依据 |
| 第三章 C大学信访工作困局的成因 |
| 一、高校信访缺乏相应法规制度 |
| (一)高校信访制度的法律依据较笼统 |
| (二)高校信访制度的设计存在缺陷 |
| （三）高校信访制度体系缺乏系统性 |
| 二、高校对信访工作重视不够 |
| (一)高校对信访工作的职能定位不清 |
| (二)高校信访工作起步晚经验少 |
| (三)高校信访机构和工作人员的专业性不强 |
| (四)高校信访矛盾消解效用逐级递减 |
| 三、高校信访人员个体因素复杂 |
| (一)部分信访人员“非讼”意识根深蒂固导致“诉法不分” |
| (二)少数信访人员个人素质低下 |
| (三)个别信访人员缺少积极的精神寄托 |
| 第四章 国内部分高校改进信访工作的路径探索 |
| 一、推进法治化方面探索信访工作顶层设计——以北京大学为例 |
| 二、明确压实领导责任探索信访工作制度建设——以吉林大学为例 |
| 三、引入大学生志愿服务增强信访工作群众参与——以中山大学为例 |
| 四、增强信访工作信息化水平——以华东师范大学为例 |
| 五、提高工作透明度遏制信访问题源头——以华中师范大学为例 |
| 第五章 高校信访工作困局破解 |
| 一、完善高校信访制度建设,构建“安全阀”运行机制 |
| (一)提高高校信访工作法制化水平 |
| (二)建立高校信访风险预判与评估机制 |
| (三)引入司法程序完善高校信访终结机制 |
| (四)完善高校信访工作保障机制 |
| 二、优化高校内部管理机制,确保“安全阀”泄压效果 |
| (一)增强高校决策透明度参与度,源头预防信访矛盾 |
| (二)完善化解矛盾纠纷的规章制度和工作机制 |
| (三)健全高校师生表达与协商机制,推动信访问题化解 |
| 三、加强高校信访宣传引导,预防“安全阀”压力积聚 |
| (一)加强对信访法律法规和学校内部管理制度的宣传 |
| (二)通过警示教育引导信访人员诉求表达合法合规 |
| (三)发挥高校自媒体舆情疏导功能 |
| 四、提升高校信访工作水平,避免“安全阀”失灵 |
| (一)转变高校信访工作理念 |
| (二)提升高校信访工作执行力权威性 |
| (三)提高信访队伍专业化水平 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）健康人力资本积累视角下天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与研究假设 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究假设 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 有关健康人力资本的文献回顾与述评 |
| 2.2 有关高校“双肩挑”干部的文献回顾与述评 |
| 2.3 有关体育锻炼行为的文献回顾与述评 |
| 3.核心概念与理论基础 |
| 3.1 核心概念界定 |
| 3.1.1 健康人力资本积累的概念界定 |
| 3.1.2 高校“双肩挑”干部的概念界定 |
| 3.1.3 体育锻炼行为的概念界定 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 人力资本理论 |
| 3.2.2 体育行为学理论 |
| 3.2.3 运动生理学理论 |
| 4.研究对象与研究方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 调查对象 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 文献资料法 |
| 4.3.2 问卷调查法 |
| 4.3.3 数据分析法 |
| 4.3.4 逻辑分析法 |
| 5.结果与分析 |
| 5.1 天津市高校“双肩挑”干部工作负荷与工作强度、工作特点及工作压力分析 |
| 5.1.1 天津市高校“双肩挑”干部工作负荷与工作强度分析 |
| 5.1.2 天津市高校“双肩挑”干部工作特点分析 |
| 5.1.3 天津市高校“双肩挑”干部工作压力分析 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 天津市高校“双肩挑”干部健康人力资本积累调研分析 |
| 5.2.1 天津市高校“双肩挑”干部BMI(身体质量指数)分析 |
| 5.2.2 天津市高校“双肩挑”干部慢性非传染性疾病患病情况分析 |
| 5.2.2.1 天津市高校“双肩挑”干部心脑血管慢性病情况分析 |
| 5.2.2.2 天津市高校“双肩挑”干部呼吸系统慢性病情况分析 |
| 5.2.2.3 天津市高校“双肩挑”干部代谢类慢性病情况分析 |
| 5.2.2.4 天津市高校“双肩挑”干部骨类慢性病分析 |
| 5.2.2.5 天津市高校“双肩挑”干部其他患病情况分析 |
| 5.2.3 天津市高校“双肩挑”干部健康自评情况分析 |
| 5.2.3.1 天津市高校“双肩挑”干部生理健康自评情况分析 |
| 5.2.3.2 天津市高校“双肩挑”干部心理健康自评情况分析 |
| 5.2.3.3 天津市高校“双肩挑”干部社会适应性自评情况分析 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 天津市高校“双肩挑”干部健康需求分析 |
| 5.3.1 天津市高校“双肩挑”干部健康促进方式需求分析 |
| 5.3.2 天津市高校“双肩挑”干部健康教育方式需求分析 |
| 5.3.3 高校“双肩挑”干部健康保健知识需求分析 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 天津市高校“双肩挑”干部健康人力资本积累相关要素——体育锻炼行为参与调查分析 |
| 5.4.1 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼情况整体分析 |
| 5.4.2 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为动机调查分析 |
| 5.4.3 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为的频率、时间和强度调查分析 |
| 5.4.4 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼形式、项目及场所调查与分析 |
| 5.4.5 制约、影响天津市高校“双肩挑”干部进行体育锻炼行为的因素分析 |
| 5.4.6 小结 |
| 5.5 天津市高校“双肩挑”干部健康人力资本积累与体育锻炼行为的关系分析 |
| 5.5.1 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为与身体质量指数的关系分析 |
| 5.5.2 天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为与慢性病情况的关系分析 |
| 5.5.3 高校“双肩挑”干部体育锻炼行为与自评健康的关系分析 |
| 5.5.4 小结 |
| 6.结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 冠心病的流行病学特征 |
| 1.2 冠心病的危险因素 |
| 1.2.1 年龄 |
| 1.2.2 性别 |
| 1.2.3 吸烟 |
| 1.2.4 饮酒 |
| 1.2.5 体质指数 |
| 1.2.6 血糖 |
| 1.2.7 高血压 |
| 1.2.8 非酒精性脂肪肝 |
| 1.2.9 血脂异常 |
| 第二章 研究对象与诊断标准 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 体格检查 |
| 2.2.2 血液样品检测 |
| 2.2.3 问卷调查表 |
| 2.3 疾病诊断标准 |
| 2.3.1 糖尿病诊断标准 |
| 2.3.2 高血压分级标准 |
| 2.3.3 非酒精性脂肪肝诊断标准 |
| 2.3.4 血脂异常诊断标准 |
| 2.3.5 冠心病诊断标准 |
| 2.4 数据整理与分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般情况和生化指标水平 |
| 3.1.1 研究对象的社会人口特征 |
| 3.1.2 研究对象的一般生活习惯 |
| 3.1.3 研究对象的体质指数情况 |
| 3.1.4 研究对象的血糖情况 |
| 3.1.5 研究对象的高血压病患病情况 |
| 3.1.6 研究对象的脂肪肝患病情况 |
| 3.1.7 研究对象的血脂情况 |
| 3.1.8 研究对象的冠心病患病及既往患病情况 |
| 3.2 冠心病危险因素单因素分析 |
| 3.2.1 年龄 |
| 3.2.2 性别 |
| 3.2.3 吸烟与饮酒 |
| 3.2.4 BMI |
| 3.2.5 血糖 |
| 3.2.6 高血压 |
| 3.2.7 脂肪肝 |
| 3.2.8 血脂情况 |
| 3.3 共线性诊断 |
| 3.4 冠心病危险因素多因素logistic回归分析 |
| 3.4.1 年龄 |
| 3.4.2 性别 |
| 3.4.3 BMI |
| 3.4.4 血糖 |
| 3.4.5 高血压 |
| 3.4.6 脂肪肝及高脂血症 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 年龄与冠心病 |
| 4.2 性别与冠心病 |
| 4.3 体质指数与冠心病 |
| 4.4 吸烟、饮酒与冠心病 |
| 4.5 高脂血症、脂肪肝与冠心病 |
| 4.6 糖尿病与冠心病 |
| 4.7 高血压与冠心病 |
| 4.8 职业与冠心病 |
| 4.9 D型性格与冠心病 |
| 4.10 高盐饮食与冠心病 |
| 4.11 地域与冠心病 |
| 4.12 冠心病的预防 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 体检问卷调查表 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 冠心病危险因素的概况研究 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）天津市部分高校全日制硕士研究生日常体力活动水平与心肺耐力相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 体力活动的有关研究 |
| 1.4.2 心肺耐力适能的有关研究 |
| 1.4.3 体力活动与心肺耐力的相关性研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 测试法 |
| 2.2.2 文献资料法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 受试者年龄及基本身体形态 |
| 3.1.1 受试者年龄及基本身体形态情况 |
| 3.1.2 受试者年龄及基本身体形态情况分析 |
| 3.2 受试者日常体力活动情况 |
| 3.2.1 加速度计数据导出情况结果与分析 |
| 3.2.2 不同性别受试者日常体力活动情况与分析 |
| 3.2.3 不同年龄受试者日常体力活动情况与分析 |
| 3.2.4 不同专业受试者日常体力活动情况与分析 |
| 3.2.5 不同体脂级别受试者日常体力活动情况与分析 |
| 3.3 受试者心肺耐力情况 |
| 3.3.1 不同性别受试者心肺耐力情况与分析 |
| 3.3.2 不同年龄受试者心肺耐力情况与分析 |
| 3.3.3 不同专业受试者心肺耐力情况与分析 |
| 3.3.4 不同体脂级别受试者心肺耐力情况与分析 |
| 3.3.5 不同体力活动等级受试者心肺耐力情况与分析 |
| 3.4 受试者日常体力活动水平与心肺耐力的相关性 |
| 3.4.1 受试者日常体力活动水平与心肺耐力总体相关性情况与分析 |
| 3.4.2 不同性别受试者日常体力活动水平与心肺耐力总体相关性情况与分析 |
| 3.4.3 不同专业受试者日常体力活动水平与心肺耐力总体相关性情况与分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 致谢 |
| 研究生个人简历 |
（9）天津市老年高知人群轻度认知功能障碍调查研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排出标准 |
| 1.1.3 样本量估计 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查工具 |
| 1.2.2 调查方法 |
| 1.2.3 生化指标释义 |
| 1.2.4 统计学方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.3.1 现场调研前质量控制 |
| 1.3.2 现场调研阶段质量控制 |
| 1.3.3 数据处理阶段质量控制 |
| 1.4 研究路线 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 蒙特利尔认知功能评估量表得分及检出情况 |
| 2.3 高知老人轻度认知功能障碍初筛检出情况影响因素单因素分析 |
| 2.3.1 社会人口学因素 |
| 2.3.2 生活方式因素 |
| 2.3.3 身体活动状态因素 |
| 2.3.4 兴趣爱好因素 |
| 2.3.5 生化指标因素 |
| 2.4 高知老人轻度认知功能障碍初筛检出情况多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 本研究样本人群的一般特征 |
| 3.2 天津市高知老人轻度认知功能障碍检出特征 |
| 3.3 天津市高知老人轻度认知功能障碍影响因素分析 |
| 3.4 研究的意义与局限性 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 蒙特利尔认知评估量表 |
| 综述 老年人轻度认知功能障碍患病危险因素及干预措施 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（10）滨海县健康体检人群脂肪肝患病风险研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| 3.研究目的 |
| 研究对象和方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.调查方法和研究内容 |
| 2.1 知情同意和伦理学 |
| 2.2 一般情况检查 |
| 2.3 实验室检查 |
| 2.4 腹部彩色多普勒超声检查 |
| 2.5 诊断标准及指标异常定义 |
| 2.6 质量控制及量化标准 |
| 2.7 资料收集和统计分析方法 |
| 研究结果 |
| 1.研究人群一般情况 |
| 2.脂肪肝患病率 |
| 2.1 不同年份脂肪肝患病率 |
| 2.2 不同年龄、不同性别人群脂肪肝患病率 |
| 2.3 不同血压水平脂肪肝患病率 |
| 2.4 不同肝功能脂肪肝患病率 |
| 2.5 不同血脂(甘油三酯、总胆固醇)水平脂肪肝患病率 |
| 2.6 不同空腹血糖水平脂肪肝患病率 |
| 2.7 不同肾功能(肌酐、尿素氮)水平脂肪肝患病率 |
| 2.8 不同BMI脂肪肝患病率 |
| 3.不同年份脂肪肝和非脂肪肝生化指标对比 |
| 3.1 2017年脂肪肝和非脂肪肝生化指标对比 |
| 3.2 2018年脂肪肝和非脂肪肝生化指标对比 |
| 3.3 2019年脂肪肝和非脂肪肝生化指标对比 |
| 4.部分指标三年重复测量资料的统计分析 |
| 4.1 参检人群的重复测量资料统计分析结果 |
| 4.2 脂肪肝患病情况变化人群指标研究 |
| 4.2.1 2017年、2018年检出脂肪肝,2019年未检出脂肪肝人群 |
| 4.2.2 2019年检出脂肪肝,2017年、2018年未检出脂肪肝人群 |
| 4.3 参检人群部分指标三年广义估计方程 |
| 5.单因素、多因素logistic回归分析 |
| 5.1 2017 年单因素和多因素logistic回归分析 |
| 5.1.1 2017 年单因素logistic回归分析 |
| 5.1.2 2017 年多因素logistic回归分析 |
| 5.1.3 2017年独立危险因素交互效应分析 |
| 5.2 2018 年单因素和多因素logistic回归分析 |
| 5.2.1 2018 年单因素logistic回归分析 |
| 5.2.2 2018 年多因素logistic回归分析 |
| 5.2.3 2018年独立危险因素交互效应分析 |
| 5.3 2019 年单因素和多因素logistic回归分析 |
| 5.3.1 2019 年单因素logistic回归分析 |
| 5.3.2 2019 年多因素logistic回归分析 |
| 5.3.3 2019年独立危险因素交互效应分析 |
| 6 代谢综合征(MS)患者脂肪肝患病情况分析 |
| 6.1 代谢综合征患者脂肪肝患病率 |
| 6.2 代谢综合征患者脂肪肝患病独立危险因素分层分析 |
| 讨论 |
| 1 脂肪肝患病情况及特点分析 |
| 1.1 脂肪肝在不同年份不同性别不同年龄段的患病率 |
| 1.2 脂肪肝在高血压人群中的患病率 |
| 1.3 脂肪肝在不同空腹血糖水平人群中的患病率 |
| 1.4 脂肪肝在不同肝功能人群中的患病率 |
| 1.5 脂肪肝在不同血脂水平人群中的患病率 |
| 1.6 脂肪肝在不同肾功能(肌酐、血清尿素氮)水平人群中的患病率 |
| 1.7 脂肪肝在不同体质指数人群中的患病率 |
| 2 脂肪肝人群和非脂肪肝人群的各项指标比较 |
| 3 参检人群生化指标三年重复测量分析 |
| 3.1 重复测量方差分析 |
| 3.2 广义估计方程 |
| 4 对参检人群脂肪肝有关因素进行单因素和多因素logistics回归分析 |
| 小结 |
| 创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 非酒精性脂肪肝的危险因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 |
| 致谢 |
四、天津市部分高校高知人群血脂水平的分析（论文参考文献）
- [1]报纸媒体中的女博士媒介形象建构研究（2010-2019）[D]. 蔡婷婷. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析[D]. 王艺涵. 吉林大学, 2021(01)
- [3]基于方法对比的中国一般人群健康效用积分体系构建研究 ——以六维健康调查简表第二版（SF-6Dv2）为例[D]. 谢诗桐. 天津大学, 2020(01)
- [4]天津市企事业单位人员慢性病患病情况及预测指标研究[D]. 王霄鹤. 河北大学, 2020(08)
- [5]高校信访工作面临的困局及其破解 ——以南京C大学为例[D]. 尹梦雨. 南京师范大学, 2020(04)
- [6]健康人力资本积累视角下天津市高校“双肩挑”干部体育锻炼行为研究[D]. 王敏. 天津体育学院, 2020(08)
- [7]天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析[D]. 刘亚嵩. 天津医科大学, 2020(06)
- [8]天津市部分高校全日制硕士研究生日常体力活动水平与心肺耐力相关性研究[D]. 孙文君. 天津体育学院, 2020(08)
- [9]天津市老年高知人群轻度认知功能障碍调查研究[D]. 孙雅斯. 天津医科大学, 2020(06)
- [10]滨海县健康体检人群脂肪肝患病风险研究[D]. 李运林. 南京医科大学, 2020(07)