国家对知网最新政策 知网的看法

问：知网发言人：100％国有控股，这对知网未来的发展方向有何影响？

1. 答：一、发展更快速
   国有控股，国家会对这样的知识产权相关的网站进行大规模的投入和发展模式的跟进。正常的情况下，对于这种国有控股的企业会获得广大人民群众的多多支持。那么对于知网来说，会有更多的人将自己的论文或者是其他的知识产权发布上去以获得更多的曝光和关注。然后知网的官方人员在一些比较权威的论文和内容上进行筛选，选择一些比较有可实现性的内容进行大力的研发和研究。这样不仅仅是民间的科学家可以获得出彩的机会，国家的实力也会得到发展。如果这么发展下去的话，就没有什么SCI的事了。
   二、信息更安全
   国有控股，国家针对这种信息的安全发展一定是非常有保障的。很多人不相信知网的原因就是认为知网不是“官方人员”，自己的文章发布之后有可能会受到相应的侵权行为产生，为此他们宁愿将自己的论文进行手写传递也不会提交到网上进行交流。但是国有控股之后，对这种信息的保密程度和信息的安全程度一定会得到非常大的保障，最起码在平常发布信息之后你想让别人看就让别人看，不想让别人看就不让，完全在你自己。知网不会秘密将你的信息出售给其他人，也不会泄漏给其他人。
   三、涉及更广泛
   国有控股之后，国家甚至可以推出一定的知识付费的功能让其他人下载浏览。这对于一些老研究人员来说是一笔不错的收入，如果有这样的收入的话，他们在研究上就会有更多的倾向，脑部发散的思维更加的活跃。这样对于涉及到更广泛的其他领域有着不小的帮助。而且如果是付费的话，也能保障一些人的权益。
2. 答：国有控股后，知网未来的管理会更加严格，强硬收费的现象会有所减少。
3. 答：这让知网在今后变得越来越规范，人们在用知网的时候会更加轻松，高效。
4. 答：我觉得知网未来方向一定是在中国为主，而且他们会把很多的中国博士硕士的文章更好的收录到其中，促进知网的收入增强。

问：网络安全审查办公室对知网启动审查，哪些信息值得关注？

1. 答：1、我国都对于知网没有开展过多的审查，各地的高校其实也普遍比较信任知网，普遍的用知网发表论文和查重。但这些数据的利用率很低，一方面是因为大量的数据没有得到充分的利用，另一方面是没有相关的法规指导。而且从《网络安全法》第37条的规定可以看出，我国对数据的流动采取了保守的态度，要求个人信息和重要数据的本地化。
   2、自从知网恶意提价，涉及垄断以及盗用论文忽略作者个人感受的消息发布以后，很多知网作者都对于知网产生了一种厌恶。而针对这些问题，国家也出台了相关的法律法规来遏制这些问题的发生，但经过一段时间的运行，却让人感觉事倍功半，收效甚微，这不得不让人反思，究竟是我们在网络安全问题上忽略了什么？
2. 答：比如为什么要对知网启动审查？如果发现错误的话该怎么办？是工作人员的疏忽还是这个知网的错？惩罚措施是什么样子？知网之前做了什么？
3. 答：6月27日国家网络安全审查办公室以知网掌握涉及国家太多尖端科技前沿发展信息为由，对知网启动了详细的审查，目前知网表示积极配合。而这是据知网高价出售数据库和知网垄断之后的第二次被审查，那么知网为何又一次会被审查呢？
   知网掌握了大量涉及重点领域的安全信息，所以需要接受审查
   一直以来，我国都对于知网没有开展过多的审查，各地的高校其实也普遍比较信任知网，普遍的用知网发表论文和查重，但是自从知网恶意提价，涉及垄断以及盗用论文忽略作者个人感受的消息发布以后，很多知网作者都对于知网产生了一种厌恶。很多学校也取消了和知网的合作。而经过更加细致的审查，知网掌握了大量的个人信息和涉及重点领域的信息，比如说航空航天、互联网技术、计算机计算、铁路建设、机械建设等等。虽然说这些事知网已经有的内容，但是知网将其收集在一起并且整理起来，而且还集合了一些敏感信息，可以说是存在一定的问题了，接受审查也是意料之中。
   我国是禁止各大企业实施垄断手法，这不符合我国的发展政策也不符合市场的发展规律，在整改以后，知网和万方等相关的学术型平台，将会有了更加公平竞争的市场秩序和保障，将会为更多的学术界献上更多的学术论文，从而创造一个新的学术生态环境。这对于很多大学的专家教授以及学生都是非常有利的一面，更好的推动我国各行各业的学术性研究向前发展。
   相关部门将会对知网进行常态化的监管，措施这一措施将会从立案调查之后一直持续，从未终止。知网作为学术性平台，一定要利国利民，不能够实施垄断，更不能获取一些非法的利润。相关部门人员表示在今后会对知网进行一系列的调查和整改，再整改之后也会不定期的对知网的网站进行相关的监管活动，一旦出现有任何违反中国法律法规的事情，都应当从严处理，使其回到正常的学术轨道。

问：官方宣布对知网启动安全审查，你怎么看？

1. 答：说明知网的这些行为已经引起了国家的关注，而且引起了相关机构的调查，只有这样的调查才可以更好的去偿还别人的公平，才可以去保护这些作者的利益以及版权，我们应该支持这样的行为。
2. 答：我认为这种做法很好，因为这种做法能够肃清行业的不规范行为，而且保护了作者的知识产权，也更加利于消费者使用。
3. 答：我觉得这是好事，说明官方开始整顿知网了，希望知网越来越好。
4. 答：我认为官方这样的做法是非常严谨的，确实应该对类似的行为作出处罚。