一、大明山自然保护区自然资源的保护与管理（论文文献综述）
唐国标[1]（2020）在《自然保护区可持续发展策略探讨》文中指出在生态环境保护过程中,自然保护区的可持续发展对其起到了十分重要的作用,采用科学的管理方式与政策能够有效加强自然保护区管理工作,也能够确保自然保护区的稳定性与生态性发展,为野生动植物提供适宜的生长、发展空间。基于此,对广西西大明山自然保护区的可持续发展策略进行分析探讨,为西大明山自然保护区的健康发展提供助力。
林麒琦[2]（2020）在《浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例》文中研究表明近年来,随着乡村建设的快速推进,浙江省田园综合体建设的如火如荼,一方面是让乡村更加宜学、宜居、宜游,另一方面也期望促进乡村产业发展。田园综合体是实现乡村振兴、城乡的重要途径之一,在十九大会议上首次提出“乡村振兴”发展战略。“田园综合体”最早于2012年提出,是继“农业产业园”、“美丽乡村”、“特色小镇”后乡村振兴发展的新举措。田园综合体以田园生态、田园产业、田园社区为核心组成要素,满足人回归乡土的需求,打破城市和乡村相互分离的壁垒,使城市和乡村融为一体,也是促进农村三产融合,优化农村产业结构的重要途径。同时也促进了我国美丽乡村、村落景区、休闲农业、旅游农业的发展。然而,田园综合体在理论与实践方面的发展还不成熟,规划设计与建设中存在诸多问题,对田园综合体景观营建途径的探索有助于推进田园综合体研究的进展,也对当前的乡村田园景观特色化建设具有一定的现实意义。本文共分为五个部分进行阐述浙西山区田园综合体景观营建途径。通过文献研究、调查分析、通过设计之研究（Research Through Design,简称RTD）以及案例论证相结合的研究方法。第一部分主要阐述田园综合体的研究背景、研究目的、研究意义与研究方法。第二部分总结国内外研究动态与成果,概括相关理论研究的成果与不足,以确定研究方向。第三部分系统地介绍设计研究理论体系的相关概念,对通过设计之研究理论及模型进行概述,为后文展开设计研究提供理论基础。第四部分根据对我国现行的相关规范进行梳理,形成开展案例研究的框架,并对国内相关成熟案例进行分析研究,并提出浙西山区田园综合体景观营建途径的理论猜想,即风景园林与旅游规划相结合的设计方法。第五部分以清凉峰镇田园综合体景观规划设计为例验证猜想,并通过设计反思总结设计经验,形成专门的设计知识,主要内容包括旅游项目的建设、生态环境的整治、村落体系的规划和资源要素的转译等。本文形成了三个方面的研究成果。第一,本文将RTD的方法体系首次应用在田园综合体景观营建途径研究上,并通过具体的设计研究过程完成了RTD理论框架的应用。第二,论文应用RTD的方法体系针对浙西山区田园综合体景观营建展开研究,总结了田园综合体景观的设计师经验,结合案例分析了设计的经验与不足。第三,提出了浙西山区田园综合体景观营建的路径,完成相关设计知识的积累,为同类型的田园综合体景观营建提供借鉴。
冯斌[3]（2020）在《气候变化背景下广西自然保护区体系的管理有效性研究》文中进行了进一步梳理自然保护区是生物多样性保护的关键区域,是保护生态安全的重点功能区域。气候变化对生物多样性的影响正在推动着自然保护区管理方式的改变。开展自然保护区管理有效性评估的目的是为了促进其在变化的环境中优化管理,有效配置资源,提升自然保护区价值。生物多样性公约（Convention of Bilogical Diversity,CBD）第十次缔约国会议明确提出了“把减缓和适应气候变化纳入自然保护区管理有效性评估”、“发展适应性管理和加强自然保护区的管理有效性,解决气候变化对生物多样性产生的影响”。本研究通过资料收集和野外调查,就气候变化对广西生物多样性保护的影响以及自然保护区减缓和适应气候变化管理有效性进行了研究,主要研究结果和结论如下:（1）气候变化对广西生物多样性保护的影响。选取了虎纹蛙（Hoplobatrachus rugulosus）、黑眶蟾蜍（Bufo Melanostictus）、斑腿泛树蛙（Polypedates megacephalus Hallowell）、泽陆蛙（Fejervarya multistriata）和饰纹姬蛙（Microhyla ornata）5种两栖动物,基于当前和2050年的19个环境变量,使用最大熵（Maximum Entropy,Max Ent）模型对其在广西范围内适宜分布区变化趋势进行了预测,5种两栖动物2050年适宜分布区面积均较当前有大幅度增加,适宜分布区面积平均变化率为78.36%,适宜分布区平均海拔升高7.76m;模型计算贡献率平均值最大的3个环境变量依次为最暖季平均温（26%）、最暖月最高温（17.32%）和气温年范围（12.08%）,温度变化较降水变化对5种两栖动物影响更显着;右江河谷地带是两栖动物迁移、扩散的重要区域,需要关注这些物种的保护,而且适应气候变化需要在更大的背景下考虑对策。基于问卷调查对广西原林业系统的48个自然保护区进行了气候变化影响评估,结果表明,所有的自然保护区均感受到了温度、降水变化,以及极端气候事件频率升高的事实;降水量变化和极端气候事件对自然保护区的影响范围、程度和持久性最为显着;极端气候事件对自然保护区的基础设施和周边社区居民生产生活造成了巨大损失,冰冻雨雪、洪涝和台风是损毁基础设施最主要的3种极端气候类型,受影响对象与极端气候类型直接相关;对自然保护区周边社区生计影响较大的极端气候事件类型包括冰冻雨雪、洪涝、干旱和台风,主要受影响的生产活动包括养殖、种植和捕捞;不同级别自然保护区管理水平参差不齐,应对气候变化管理需求差异显着,非国家级自然保护区对基础设施需求强烈,国家级自然保护区更注重适应技术提升。（2）广西生物多样性保护优先区研究。基于39个动植物物种和39类优先保护植被类型分布数据使用Marxan模型识别了桂东北、大瑶山-大桂山区、桂西北、九万山、桂西南、大明山和十万大山7个生物多样性保护优先区。生物多样性保护优先区面积9.01万km2,约为广西国土面积（23.76万km2）的37.92%,国家级自然保护区全部位于生物多样性保护优先区内;生物多样性保护优先区以喀斯特,喀斯特向土山过渡地貌为主,气候变化影响下脆弱性较高;生物多样性保护优先区内自然保护区65处1.12万km2,仅占生物多样性保护优先区面积的12.43%,生物多样性保护存在空缺,难以满足生物多样性有效保护的需要。随着气候变化的影响,野生动植物的适宜生境将发生变化并突破现有自然保护区边界的范畴,仅依靠现有自然保护区在将来难以实现对生物多样性的有效保护,建立自然保护区群、自然保护区之间建立生态廊道是适应气候变化的基本方法。（3）广西自然保护区减缓和适应气候变化管理有效性。基于世界保护区委员会（World Commission on Protected Area,WCPA）评估框架提出了自然保护区减缓和适应气候变化管理有效性评估工具（Management Effectiveness Assessment Tool of Mitigation and Adaption on Climate Change,MEATMACC）,并使用该工具和管理有效性跟踪工具（Management effectiveness tracking tool,METT）对5个实施全球环境基金（Global Environmental Facility,GEF）项目和作为参照的7个典型自然保护区进行了评估。GEF项目自然保护区管理有效性得分（76.4分）明显高于非项目自然保护区得分（49.7分）,实施GEF项目自然保护区与未实施GEF项目的自然保护区6年得分存在显着差异（p=0.003）,初始时间管理有效性非6年后管理有效性决定性因素（F=56.585,P=0）;METT中规划（P=0.003）和过程（P=0）两个要素首末两个时间点得分存在极显着差异,说明资金充足且管理科学的条件下自然保护区管理有效性可以在短期（≤6年）内显着提升,在资金不充足的情况下可优先开展规划和过程两个要素的管理活动;自然保护区MEATMACC平均分（63分）明显高于METT（52.8分）,国家级与非国家级自然保护区METT得分无显着差异（t=2.202,df=10,P=0.052）,但国家级与非国家级自然保护区MEATMACC得分差异极显着（t=4.747,df=10,P=0.001）,说明自然保护区减缓和适应气候变化管理有效性较常规管理有效性低,常规管理有效性较高的自然保护区在减缓和适应气候管理方面也可能存在短板。两评估工具得分率呈线性相关且差异不显着（r=0.668,P=0.018）;两评估工具背景（P=0）、规划（P=0）与影响（P=0）3要素得分率存在极显着差异,说明自然保护区常规管理、减缓和适应气候变化管理相似性高,但加强背景、规划和影响3个要素的管理活动有助于自然保护区提升减缓和适应气候变化管理有效性。
黄金武[4]（2020）在《南宁市自然资源保护工作存在的问题及其对策探究》文中提出多年来,在全球环境基金的支持以及自然保护区工程项目的引导下,广西南宁市自然保护区保护管理力度明显增强,自然保护区建设和管理逐步向规范化、标准化发展,森林资源保护工作取得了良好的成效。但是,在工作中也暴露出一些问题,亟待解决。基于此,结合南宁市自然保护区工作实际,分析当前南宁自然保护工作取得的成效及面临的问题,并提出相应的改进措施。
廖倩[5]（2019）在《低碳旅游景区评价指标体系构建及实证研究》文中进行了进一步梳理经济发展与气候变化问题近年来成为国际社会关注的焦点,“低碳经济”应运而生并渗透于各个领域。随着产业地位不断提升,旅游业减排压力逐渐增大。低碳旅游作为低碳经济发展背景下的一种新兴旅游形式,成为旅游业实现可持续发展和节能减排的发展方向。旅游景区是旅游活动的重要载体,构建低碳旅游景区评价指标体系,建设低碳旅游景区,可有效促进低碳旅游的发展。本研究在梳理国内外相关文献资料、国家相关政策文件的基础上,应用文献分析法、德尔菲法、层次分析法,构建了一套低碳旅游景区评价指标体系,并结合游客意愿调查对其进行可行性分析。根据国内现有标准、学者研究成果确定评价标准,构建综合评价模型。以广西青秀山、大明山两处旅游景区为实证研究,进行景区低碳水平评价,根据评价结果提出低碳旅游发展建议。本文主要研究结论如下:（1）低碳旅游景区评价指标体系由低碳旅游吸引物、低碳运营、低碳管理与效益3项准则层指标,生态资源、低碳旅游产品、低碳公共设施、低碳系统、低碳餐饮、低碳住宿、低碳交通、低碳制度、低碳宣传、低碳效益10项指标层指标,27项要素层指标构成。（2）低碳旅游景区评价指标体系准则层指标权重依次为:低碳旅游吸引物（0.5862）﹥低碳运营（0.2896）﹥低碳管理与效益（0.1242）。（3）游客意愿调查结果表明:92.88%的游客对建设低碳旅游景区,发展低碳旅游持支持并愿意参与的态度,评价体系中关于游客行为的指标设置具有一定实践性与可行性。（4）对南宁市大明山、青秀山两处景区的实证研究表明:青秀山景区得分84.43分,属于4星级低碳旅游景区,准则层指标中,“低碳运营”得分率最高,为89.92%,“低碳旅游吸引物”得分率稍低,为81.31%。大明山景区得分75.66分,属于3星级低碳景区,准则层指标中,“低碳旅游吸引物”得分率最高,为90.67%,“低碳运营”得分率稍低,为45.10%。（5）基于两处景区的低碳评价结果,提出旅游景区低碳发展建议:（1）切实维护自然资源安全,提高景区碳汇能力。（2）引导低碳行为,增加景区碳补偿。（3）大力发展新能源,积极引入低碳技术。（4）强化污染治理,优化景区环境。（5）健全低碳发展规划,开发低碳产品与服务。
梁刚[6]（2019）在《从“生态自觉”到“文化自觉”：弄拉康体养生旅游建构路径研究》文中研究说明广西壮族自治区马山县的弄拉屯是石漠化地区生态治理、通过生态旅游脱贫致富的典型,弄拉旅游发展历程的研究对于西南石漠化地区生态治理、旅游扶贫具有重要的借鉴意义。文章以弄拉风景区为个案,从村民主观能动性视角,在描述弄拉风景区旅游发展现状、总结发展问题的基础上,分析了弄拉屯由粗放的生态旅游到精品康体养生旅游的建构路径。研究发现:生态恶化的倒逼作用触发了村民的生态保护意识,促成了村民生态意识的自觉。经过长期的实践探索,形成了“山顶林、山腰竹、山脚药果、低洼农桑”这一石漠化地区生态治理的着名“弄拉模式”。村民的生态自觉使弄拉屯收获了宝贵的生态资源。李荣光等弄拉屯精英人士敏锐地意识到了弄拉生态资源的旅游价值,通过组织旅游合作社,采纳专家的建议,对“富氧”等生态资源和普陀寺等文化资源进行了开发,使弄拉屯村民走上了致富路,初步实现了人与自然生态的共生。当前弄拉屯的旅游发展模式是基于初级生态资源和粗浅的文化模仿等方式建构的粗放型旅游发展模式,存在生态旅游产品雷同、文化产品缺乏特性等问题。要实现向康体养生精品旅游的发展,需要弄拉屯精英和村民进一步由“生态自觉”向“文化自觉”的跃进,具体表现为:第一,旅游文化产品开发上要充分挖掘民族的、区域的地方性文化知识,呈现地方性文化知识的精髓,进行精准的形象地定位,让游客充分体验到地方性特色,做到“各美其美”;第二,在旅游服务、管理与市场开发上,要充分向发达地区、有丰富行业经验的单位组织学习、取经,提升旅游服务水平和旅游管理质量,但要尊重其他地区的产品文化特色,不要随意东施效颦;同时,要合作,探寻,传承,创新弄拉康养文化自觉之路,做到“美人之美、美美与共”。总之,弄拉的个案研究表明,从村民的角度而言,石漠化地区的有效生态治理和旅游可持续发展,需要经历从“生态自觉”到“文化自觉”的跨越。
毛威[7]（2018）在《广西大明山自然保护区生态旅游资源评价及发展对策研究》文中研究指明生态旅游己成为当今世界旅游发展的主要趋势,也是自然保护区发展的新方向。广西大明山国家级自然保护区地处北回归线附近,拥有独特且丰富的生态旅游资源,被着称为“鸣山叠翠”、“广西庐山”。本文以大明山自然保护区为研究对象,探究该区域生态旅游发展现状及对策,旨在为生态保护与生态旅游的和谐发展提供科学依据。主要结果如下:（1）从山地资源、水文气候资源、森林植被资源、野生动物资源、人文资源和大型真菌资源六个方面入手,概述了大明山的生态自然资源,从地貌景观资源、植物或植被景观资源、森林体验景观和水域天象气候景观四个方面,初步阐明了大明山自然保护区开展生态旅游的优势资源、景观及特征。（2）对大明山生态旅游资源的现状进行评价,通过制定指标体系,遵循指标原则,对其发展现状进行分析,同时发现大明山自然保护区生态旅游资源开发意义重大,生态旅游资源开发给当地带了一定的社会经济效益,但对当地乡村振兴、产业发展的作用尚未得到充分体现,旅游开发对保护区生态环境的影响问题比较突出。（3）对大明山自然保护区开展生态旅游的潜力进行了分析和预测,发现大明山生态旅游开发拥有有利的国际国内背景,可供开发利用的自然资源丰厚、客源面广、旅游产品开发潜力大,在国家西部大开发和“中国——东盟及泛北部湾经济圈”政策支持下,大明山生态旅游事业的发展前景广阔。并用RMP方法对其发展潜力进行分析,分别包括资源、市场、产品的潜力分析;然后在此基础上运用AHP层次分析法来确定影响大明山景区旅游资源发展的因素,通过检验后进行权重排序。（4）针对大明山自然保护区生态旅游发展现状分析发现存在的突出问题,包括:资源开发不足,经营模式需要转型;设施不完善,扶持力度低;生态意识淡薄;区域特色不明显。接着针对上述问题,提出了大明山现代生态旅游发展的意见和建议,包括:经营模式的转型升级;加大政府部门的扶持力度;加强生态旅游的区域合作;开发突出区域特色的产品。期望能够促进生态保护与生态旅游的协调发展,并得到大明山保护区管理局的采纳和应用。
王春晶[8]（2017）在《气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护》文中提出为了提高气候变化背景下中国野生植物保护体系的有效性,适应气候变化对野生植物保护的影响,本研究针对气候变化背景下中国野生植物地理分布格局进行系统的空间分析,同时对野生植物进行优先保护规划,分析保护空缺地区。研究主要提出三个科学问题:1)探究中国野生植物多样性空间分布格局及其驱动因子;2)确定气候变化对中国自然保护区内野生植物分布格局的潜在影响;3)在气候变化背景下规划中国野生植物优先保护地及保护空缺分析。为了解决这些问题,主要利用地理信息系统、空间分析、物种分布模型及保护规划软件等研究方法,收集大量的文献资料,基于不同的野生植物保护层次（维管束植物、森林群落优势种、国家重点保护野生植物、极小种群野生植物、外来入侵植物）,在气候变化背景下对中国野生植物保护体系进行详细分析。主要研究结果如下:（1）中国野生植物多样性丰富的地区主要包括中国中南、西南等地区,其地理分布格局有着较为明显的纬度和经度地带性。植物多样性分布格局与温度和降水密切相关,并且土壤异质性和人类足迹也是地理分布格局的重要驱动因子。本研究建议对中国野生植物应该采取持续高效的环境监测、科学的保护管理、严格限制人类活动等保护和管理措施。尤其要考虑未来气候快速变化对自然保护区内野生植物资源的影响,加强气候监测,构建未来气候变化预警体系。（2）中国国家重点保护野生植物具有较强热带和亚热带地带性。研究发现中国国家重点保护野生植物多样性与年平均温度和年降雨量都呈正相关的关系。超过130个自然保护区内的60多种国家重点保护野生植物受到了未来气候变化的威胁,其中主要会威胁自然保护区内的国家重点保护乔木植物,建议将气候变化纳入野生植物的保护内容。研究还分析了未来气候变化背景下外来入侵植物在自然保护区内的潜在扩散能力,结果表明外来植物有很大的可能性会入侵中国南方的自然保护区,并且气候变化会促进入侵植物在北方自然保护区中的扩散能力。因此,在气候变化背景下自然保护区外来入侵植物防控是一个全国性的问题,建议在自然保护区内,监测外来植物种群动态,规范自然保护区内及其附近地区的人类活动,严格控制外来入侵植物在自然保护区内引入。（3）中国森林群落优势种的地理分布南边界随着气候的变化,有向高纬度或高海拔地区移动的趋势。在气候变化情景下,规划森林群落优势种优先保护地,发现其优先保护地主要分布在中国的南方、西南和东北地区。现存的自然保护区与优先保护地的重合比例在阔叶林、针阔叶混交林和针叶林分别为87.8%、95.7%和80.4%,存在保护空缺。需要加强下列地区和植被型组的保护区建设:西藏、四川、云南的针叶林;黑龙江、辽宁、吉林、内蒙古的针阔叶混交林;贵州、广西、湖南、云南、四川的阔叶林。建议自然保护区管理和建设应该针对不同植被型组的森林优势种制定不同的管理策略。（4）中国国家重点保护植物的优先保护地主要分布在中国的南方地区,其中福建省、广西壮族自治区、广东省、湖南省、浙江省和贵州省对国家重点保护植物的保护潜力很高,在优先保护地内,具有较高药用、材料和科研价值的植物主要受到过度开发与利用的威胁;国家重点保护蕨类植物优先保护等级较高的区域主要分布在中国南方地区,保护能力强的区域更可能出现在温度季节性变化较小的地区。中国南方地区的自然保护区对国家重点保护野生植物的保护能力仍然不足。研究建议要在现有保护区内对气候变化不敏感的地区建立保护小区或者扩大自然保护区面积,覆盖国家重点保护植物优先保护等级较高的区域。（5）极小种群野生植物主要分布在年平均温度较高、温度季节性变化较小的地区。120种极小种群植物共分布在全国247个县。具有较高保护价值的极小种群野生植物,如科研价值和观赏价值,主要受到过度开发和利用、生境片断化和野外种群过小的威胁,并且这些植物大多生长在阔叶林和灌丛中。研究发现包括平南县、灵山县、峨眉山市、西昌市、磐石市、三江侗族自治县等29个市（县）存在保护空缺,需要加强有针对性的自然保护小区或保护区建设。对于年平均温度较高、温度季节性变化较小的地区（中国的南部方地区）,也就是极小种群野生植物的优先保护区域,应加强气候变化的环境监测。
唐小平[9]（2016）在《自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究》文中认为在工业化和现代化快速发展进程中,自然生态遭到了严重破坏,不仅直接影响经济社会可持续发展,而且威胁着人类的生存。自然保护区是保护自然生态环境的有效措施,是建设生态文明的重要载体,是加快转变经济发展方式、实现可持续发展的积极手段。然而,建立自然保护区同时也制约了当地农民对自然资源的利用,使农民的生产生活方式受到严重影响和限制。我国自然保护区多处在少数民族地区和边远山区,在自然保护区及周边地区,通常居住着大量居民,由于交通不便,工业基础薄弱,经济发展落后,当地农民生活水平低,对森林资源的依赖程度高。如果自然保护区农民的收入问题不能很好地解决,那么自然保护区就难以得到长期有效保护。因此,探讨自然保护区农民增收问题,具有十分重要的战略意义及实践价值。当前,自然保护区与当地经济协调发展问题已引起社会各方的广泛关注,从中央政府到地方政府为此采取了一系列措施并取得了一定效果,但是如何从根本上解决自然保护区及当地农民的发展问题,防止生态环境的退化和摆脱“富饶的贫困”,在观念上缺乏认知,行动上缺乏协调,理论上缺乏系统探讨。本研究立足于自然保护区这一特殊背景,在界定相关概念的基础上,以收入增长理论、外部性理论、公共产品理论以及可持续发展理论为指导,借鉴国内外有关研究成果,分析自然保护区农民增收问题;利用经济学、管理学、生态学等交叉学科知识,从自然保护区的特殊性角度入手,分析自然保护区农民收入水平变化及问题,探讨自然保护区农民增收的制约因素;进而通过建立博弈模型对自然保护区农民增收相关主体行为进行分析,找出有利于农民增收的解决策略,并在此基础上,进一步提出自然保护区农民增收的路径选择,促进农民稳定增收。本研究分为三个部分。第一部分是理论基础（第1-3章）。第1章:导论。对研究背景、意义、思路、内容、方法、技术路线以及创新点进行简要阐述。第2章:文献综述。对现有文献进行了系统的梳理和归纳,并对其进行分析和简要评述。第3章:相关概念、理论基础及分析框架。对基本概念进行界定,简要介绍与本研究相关的基本理论、并在此基础上建立本研究的理论分析框架。第二部分是是实证研究（第4-7章）。第4章:自然保护区农民收入水平变化分析。详细介绍了研究区域的自然资源条件和社会经济以及本研究的调研情况,分析了自然保护区农民收入水平、变化及问题。第5章:自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约。从自然保护区的特殊性入手,详细分析了自然保护区对农民增收的制约影响。第6章:自然保护区农民增收的影响因素分析。首先对自然保护区农民增收的制约因素进行了定性分析,在此基础上建立多元回归模型对保护区农民增收的影响因素进行定量研究,找出其中的主要影响因素。第7章:相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析。分析自然保护区农民和政府、企业之间的博弈关系,客观评价各方利益走向,为政府制定自然保护区农民增收决策提供参考。第三部分是研究结论和政策建议（第8-9章）。第8章:自然保护区农民增收路径选择。结合农民增收的制约因素,提出自然保护区农民增收的合理路径,促进农民稳定增收。第9章:在前述各章分析的基础之上得出本论文的主要研究结论。主要研究结论如下:（1）自然保护区农民人均纯收入呈上升趋势,但增收难度大。研究表明,自然保护区农民收入的主要来源仍然是家庭经营性收入,但其重要性呈现逐渐减弱的趋势;工资性收入所占比重不断上升,已成为农民收入的重要来源;转移性收入所占比重缓慢上升,是农民收入的稳定来源;财产性收入所占比重较小,是农民收入的重要补充。同时,自然保护区农民增收面临着人力资本缺乏、经济资本不足、制度约束明显、与非自然保护区农民收入差距不断拉大等问题。（2）自然保护区的保护性质是造成农民增收缓慢的重要原因。自然保护区保护政策的严格实施制约了农民的收入增长,主要体现在:农民对自然资源的使用权、山林经营收益权、生产发展权、劳动就业权和社会保障权益的缺失。运用时间序列回归分析方法研究表明,自然保护区对农户的总收入具有显着的负向影响。自然保护区工程的实施造成农户的农业收入和财产性收入减少,而对农户工资性收入和转移性收入相应上升。总体来看,对农业收入的负向影响大于对工资性收入和转移性收入的正向影响。鉴于此,必须通过增加转移性收入来抵减由于保护性质所造成的农民生产性收入减少的问题。（3）自然保护区农民增收受多方面因素影响,各因素对农民增收的影响方向和程度存在差异。运用统计描述分析方法研究表明,政策因素和市场因素对农民收入的影响相对较大,是自然保护区农民增收的关键因素;农户自身因素、规模经营因素和科技因素是农民增收的重要影响因素。运用多元回归分析方法研究表明,自然保护区农民增收的影响因素除了受自然保护区（保护政策）这一关键因素影响外,还与其他因素密切相关。这些因素主要集中在:耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、非健康人数、子女上学人数、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素。其中耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素对农民收入有显着正向影响;家庭非健康和子女上学人数因素对农民收入有显着负向影响。户主受教育程度对农户收入有正向影响,户主年龄、离城镇中心距离和离最近省级公路因素对农户收入有负向影响,但这些因素在统计上并不显着。（4）自然保护区农民增收相关利益主体之间存在博弈关系。在订单博弈中,企业和农户之间的诚信概率主要与二者的相对有利性有关。当企业违约成本越大时,农户的违约概率不会提高;当农户违约被发现的概率越大时,企业反而不会违约;在极端情况下,农户违约所受到的惩罚等于农户违约收益时,企业不会违约;这就强调了企业违约其实同农户违约是存在相关性的,企业和农户诚信是互利双赢的基础。因此,在企业和农户合作的过程中,政府可以适当充当第三方监管的责任,促进双方诚信经营,为企业发展和农民增收提供保障。在生态保护博弈中,政府与农民之间存在非对称性。这种非对称性首先表现在政治资源拥有上的不平等,农民处于极端弱势的地位,形成一种强权博弈。强权博弈促成违反普遍公正标准的交易,最终形成非均衡交换。因此,为保证生态保护政策的可持续性,政府需要保障受损农户的正当权益。通过构建自然保护区农民增收利益共享风险共担的动态跨期模型表明,自然保护区农民增收利益相关者博弈达到新的均衡,而这种动态均衡可以实现各利益相关者社会福利的帕累托改进。（5）自然保护区农民增收必须立足于保护区优势资源,走符合自身特色的发展路径。促进自然保护区农民增收的基本思路应是在遵循政策导向性原则、因地制宜原则、可持续发展原则、兼顾合理保护与利用原则基础上,立足于自然保护区优势资源特色,以生态补偿为政策支撑、以提升人力资本为内在动力,以生态旅游为发展方向,依托政府财政支持和优惠政策,最终实现自然保护区农民稳定增收。本文的创新之处:（1）建立自然保护区是加强生态保护的有效措施,但同时对当地农民的收入增长形成制约。自然保护区农民收入能否稳定增长,关系到区内生态保护的持续性。本研究选择自然保护区这一正外部性地域作为研究范围,研究生态保护背景下的农民增收问题,研究视角具有新意。（2）本研究以广西5个国家级自然保护区为例,分析了自然保护区农民收入现状、变化及存在问题,探讨了自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约,并从定性和定量两个方面全面系统地分析了保护区农民收入增长的影响因素,从而为保护区农民增收的路径选择提供依据。这些研究在现有文献中并不多见。（3）本研究在对自然保护区农民增收相关主体行为进行博弈分析的基础上,构建了利益共享风险共担下保护区农民增收动态跨期模型,为自然保护区各利益相关者社会福利的帕累托改进提供了重要借鉴,具有一定创新。
温远光,李治基,李信贤,朱宏光,梁宏温,和太平,庄嘉,罗应华,吴庆标,严理[10]（2014）在《广西植被类型及其分类系统》文中进行了进一步梳理【目的】植被是地球上最为敏感的自然地理环境要素,在减缓气候变化和实现人类可持续发展中具有无法替代的作用。本文全面、系统地介绍广西植被类型及其分类系统,为植被保护、研究和利用提供基础资料。【方法】通过对已发表记载有广西植被类型以及作者近60年来对广西植被的调查研究资料的收集和整理,并按照《中国植被》一书的植被类型的划分原则、单位和系统,编制成广西天然植被类型分类系统和广西人工植被类型分类系统。【结果】广西天然植被可分为4个植被型纲,26个植被型组,722个群系;广西人工植被分为5个植被型,20个植被亚型,298个群系（组合）。在722个天然植被类型中,森林植被类型占63%,竹林4%,灌丛10%,草丛6%,水生植被17%;在298个人工植被类型中,用材林占28%,经济果木林20%,城市园林植被29%,农作物植被17%,人工沼泽和水生植被6%。【结论】广西植被共有1020个类型（群系）,是我国植被类型最丰富的省区,在全国植被保护、研究和利用中具有重要地位。
二、大明山自然保护区自然资源的保护与管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大明山自然保护区自然资源的保护与管理（论文提纲范文）
（1）自然保护区可持续发展策略探讨（论文提纲范文）
| 1 西大明山自然保护区现存问题 |
| 1.1 森林火灾 |
| 1.2 非法占有林地 |
| 1.3 开采矿产粗放管理 |
| 2 自然保护区可持续发展策略 |
| 2.1 制定科学合理的生态旅游规划 |
| 2.2 建立完善的管理体系 |
| 2.3 合理规划自然保护区 |
| 2.4 加强自然保护区内的基础设施建设 |
| 2.5 加强对野生动植物的保护 |
| 2.6 建立合理的游客检测体系 |
| 3 结语 |
（2）浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 社会背景 |
| 1.1.2.1 工业文明向生态文明转型的决胜时期 |
| 1.1.2.2 浙江地区乡村建设成绩与问题并存 |
| 1.1.2.3 食品安全问题频发 |
| 1.1.2.4 乡村旅游需求增加 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.1.1 通过设计之研究 |
| 1.4.1.2 文献研究法 |
| 1.4.1.3 调查分析法 |
| 1.4.1.4 实例论证法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2.田园综合体相关理论研究进展 |
| 2.1 相关基础理论概念 |
| 2.1.1 相关概念解析 |
| 2.1.1.1 乡村景观 |
| 2.1.1.2 休闲旅游 |
| 2.1.1.3 休闲农业 |
| 2.1.1.4 创意农业 |
| 2.1.2 相近概念辨析 |
| 2.1.2.1 田园综合体与美丽乡村 |
| 2.1.2.2 田园综合体与农业综合体 |
| 2.1.2.3 田园综合体与特色小镇 |
| 2.1.2.4 田园综合体与现代农业产业园 |
| 2.1.3 田园综合体概念 |
| 2.1.4 田园综合体景观组成要素 |
| 2.1.4.1 田园生态景观 |
| 2.1.4.2 田园社区景观 |
| 2.1.4.3 田园产业景观 |
| 2.2 国内外田园综合体理论综述 |
| 2.2.1 国内美丽乡村建设研究综述 |
| 2.2.2 国内田园综合体理论综述 |
| 2.2.3 国外田园综合体理论综述 |
| 2.3.3.1 意大利“田园综合体”理论综述 |
| 2.3.3.2 日本“田园综合体”理论综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.通过设计之研究的方法体系 |
| 3.1 设计研究的背景 |
| 3.2 设计研究的内涵 |
| 3.2.1 设计与研究 |
| 3.2.2 设计研究的内容体系 |
| 3.2.2.1 关于设计之研究 |
| 3.2.2.2 为了设计之研究 |
| 3.2.2.3 通过设计之研究 |
| 3.3 通过设计之研究的研究进展 |
| 3.4 通过设计之研究模型 |
| 3.4.1 通过设计之研究内在学习过程模型 |
| 3.4.2 通过设计之研究知识循环模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.田园综合体景观营建的设计师式研究 |
| 4.1 方法论的实践 |
| 4.2 设计师式研究过程框架 |
| 4.3 田园综合体景观营建的设计师式认识框架 |
| 4.3.1 案例总结的参照框架 |
| 4.3.1.1 田园综合体建设条件分析阶段的研究框架 |
| 4.3.1.2 田园综合体营建阶段的研究框架 |
| 4.3.1.3 田园综合体运营管理与保障机制的研究框架 |
| 4.3.2 田园综合体景观营建的认识框架 |
| 4.4 设计研究成果总结:案例研究 |
| 4.4.1 成都多利农庄 |
| 4.4.1.1 项目概况 |
| 4.4.1.2 景观营建 |
| 4.4.1.3 存在问题 |
| 4.4.2 都江堰天府源田园综合体 |
| 4.4.2.1 项目概况 |
| 4.4.2.2 景观营建 |
| 4.4.2.3 存在问题 |
| 4.4.3 无锡田园东方 |
| 4.4.3.1 项目概况 |
| 4.4.3.2 景观营建 |
| 4.4.4 绍兴花香漓渚 |
| 4.4.4.1 项目概况 |
| 4.4.4.2 景观营建 |
| 4.4.4.3 存在问题 |
| 4.4.5 斗门岭南大地田园综合体 |
| 4.4.5.1 项目概况 |
| 4.4.5.2 景观营建 |
| 4.4.5.3 存在问题 |
| 4.4.6 安吉田园鲁家 |
| 4.4.6.1 项目概况 |
| 4.4.6.2 景观营建 |
| 4.4.7 杭州绕城村近郊型田园综合体 |
| 4.4.7.1 项目概况 |
| 4.4.7.2 景观营建 |
| 4.4.7.3 存在问题 |
| 4.5 设计经验知识:田园综合体景观营建途径经验总结 |
| 4.5.1 田园生态景观 |
| 4.5.1.1 优化生态格局,保留村庄肌理 |
| 4.5.1.2 生态保育与修复并举 |
| 4.5.1.3 发展循环农业与湿垃圾再利用 |
| 4.5.1.4 废水废气废料达标排放 |
| 4.5.2 田园社区景观 |
| 4.5.2.1 合理规划与适度整治 |
| 4.5.2.2 完善基础及配套服务设施 |
| 4.5.2.3 融入文化内涵,提升景观品质 |
| 4.5.2.4 创意互动,活化田园景观 |
| 4.5.2.5 加强社区治理,建设和谐社区 |
| 4.5.2.6 明确使用者特征,满足使用者需求 |
| 4.5.3 田园产业景观 |
| 4.5.3.1 以优势农业为核心产业,创意农业为衍生产业 |
| 4.5.3.2 三产融合,完善产业结构 |
| 4.5.3.3 可食地景,赋予景观附加值 |
| 4.5.3.4 植物间套作,提高土地利用率 |
| 4.6 设计经验知识:田园综合体景观营建的不足 |
| 4.6.1 田园综合体的管理不足 |
| 4.6.2 田园综合体的配套服务设施不全 |
| 4.6.3 田园综合体景观建设缺少工匠精神 |
| 4.7 理论假设:景观营建与旅游规划相结合 |
| 5.清凉峰镇田园综合体规划设计研究 |
| 5.1 引论:实践验证 |
| 5.2 调查方法、研究内容与范围 |
| 5.2.1 调查方法 |
| 5.2.2 研究内容与范围 |
| 5.3 项目概况:清凉峰镇田园综合体 |
| 5.3.1 区位及交通概况 |
| 5.3.2 自然环境条件 |
| 5.3.2.1 水文条件 |
| 5.3.2.2 地形地貌 |
| 5.3.2.3 生物资源 |
| 5.3.2.4 气候环境 |
| 5.3.3 人文资源条件 |
| 5.3.4 产业发展条件 |
| 5.3.5 区域旅游发展现状 |
| 5.3.5.1 周边旅游概况 |
| 5.3.5.2 现状旅游资源 |
| 5.3.5.3 旅游资源分析总结 |
| 5.3.6 清凉峰镇现状问题总结 |
| 5.3.6.1 核心产业资源带动能力不足 |
| 5.3.6.2 产业结构不完善、秩序不规范 |
| 5.3.6.3 基础服务设施不足 |
| 5.3.6.4 文化氛围感不强 |
| 5.3.6.5 地广人稀,村落无中心 |
| 5.3.6.6 生态保护与产业发展矛盾突出 |
| 5.4 营建过程:风景园林与旅游规划的跨专业实践 |
| 5.4.1 设计目标的确定:基于旅游规划的风景园林规划设计 |
| 5.4.1.1 旅游规划目标与风景园林规划 |
| 5.4.1.2 景观营建目标 |
| 5.4.2 景观营建的关键:特色旅游产业布局 |
| 5.4.3 项目构思 |
| 5.4.3.1 区域总体定位 |
| 5.4.3.2 规划策略 |
| 5.4.4 旅游规划与景观营建的整合 |
| 5.5 营建结果:清凉峰镇田园综合体景观规划与设计 |
| 5.5.1 清凉峰镇田园综合体景观总体规划 |
| 5.5.1.1 生态环境整治规划 |
| 5.5.1.2 旅游项目规划 |
| 5.5.1.3 村落体系规划 |
| 5.5.1.4 内部交通规划 |
| 5.5.2 核心区域景观设计 |
| 5.5.2.1 田园生态景观营建 |
| 5.5.2.2 田园社区景观营建 |
| 5.5.2.3 田园产业景观营建 |
| 5.6 设计反思:对理论假设的回应 |
| 5.7 小结 |
| 6.总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 RTD理论框架的应用 |
| 6.1.2 浙西山区田园综合体景观营建途径 |
| 6.1.2.1 梳理建设的条件、建设过程的框架 |
| 6.1.2.2 国内成熟实践案例的调查研究 |
| 6.1.2.3 提出营建途径的理论设想 |
| 6.1.2.4 通过实际项目的验证 |
| 6.1.2.5 提出具有普适性的设计知识 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 不足之处 |
| 6.2.1.1 设计周期过少 |
| 6.2.1.2 设计研究的局限 |
| 6.2.2 成果展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :图表目录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
（3）气候变化背景下广西自然保护区体系的管理有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 自然保护区减缓和适应气候变化 |
| 1.3 生物多样性保护优先区 |
| 1.4 自然保护区管理有效性 |
| 1.5 广西基本情况 |
| 1.5.1 地形地貌 |
| 1.5.2 气候概况 |
| 1.5.3 气候变化事实 |
| 1.5.4 水文 |
| 1.5.5 生物多样性 |
| 1.5.6 自然保护区 |
| 1.5.7 气候变化对生物多样性的影响 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 1.7 科学问题 |
| 1.8 技术路线 |
| 1.9 创新点 |
| 2 气候变化对广西生物多样性保护的影响 |
| 2.1 数据与方法 |
| 2.1.1 气候变化对两栖动物的影响 |
| 2.1.2 气候变化对自然保护区的影响 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 气候变化对两栖动物的影响 |
| 2.2.2 气候变化对自然保护区的影响 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 3 广西生物多样性保护优先区研究 |
| 3.1 数据与方法 |
| 3.1.1 基础数据 |
| 3.1.2 优先保护植被类型 |
| 3.1.3 焦点物种选择及其潜在分布 |
| 3.1.4 优先区域评价 |
| 3.1.5 不可替代性指数计算 |
| 3.1.6 优先区边界核定 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 生物多样性保护优先区 |
| 3.2.2 生物多样性保护优先区概况 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 4 广西自然保护区减缓和适应气候变化管理有效性评估 |
| 4.1 数据与方法 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 研究工具 |
| 4.1.3 研究方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 管理有效性跟踪工具 |
| 4.2.2 减缓和适应气候变化管理有效性评估工具 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 5 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（4）南宁市自然资源保护工作存在的问题及其对策探究（论文提纲范文）
| 1 当前自然资源保护工作的成效 |
| 1.1 预防为主,森林防火力度不断加强 |
| 1.2 加大巡护力度,防止各类违法违规行为发生 |
| 1.3 提高管理水平 |
| 2 自然资源保护工作中存在的问题 |
| 2.1 威胁因子多样 |
| 2.2 基层工作人员少、流动性大 |
| 2.3 经费不足制约了保护工作 |
| 3 推动自然资源保护工作顺利开展的对策 |
| 3.1 提高公众的环境保护意识 |
| 3.2 不断创新保护管理模式 |
| 3.3 开展业务培训,提高监测技能 |
| 3.4 完善管理体制,提升管理人员素质 |
| 4 结语 |
（5）低碳旅游景区评价指标体系构建及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 低碳旅游研究 |
| 1.2.2 低碳旅游景区研究 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容、方法及评价范围 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 评价范围 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 低碳经济理论 |
| 2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.1 可持续发展 |
| 2.2.2 可持续旅游 |
| 2.3 低碳旅游 |
| 2.4 低碳旅游景区 |
| 2.4.1 低碳旅游景区概念 |
| 2.4.2 旅游景区低碳建设典范 |
| 3 低碳旅游景区评价指标体系构建 |
| 3.1 评价指标体系构建 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 指标体系框架模型 |
| 3.2 评价指标提出 |
| 3.3 评价指标筛选 |
| 3.3.1 筛选方法 |
| 3.3.2 筛选结果 |
| 3.3.3 基于游客意愿调查的指标体系可行性分析 |
| 3.4 评价指标权重确定 |
| 3.4.1 权重确定方法及数据来源 |
| 3.4.2 权重分析 |
| 3.4.3 权重确定 |
| 3.5 评价指标体系评价标准 |
| 3.5.1 指标分析 |
| 3.5.2 指标评价标准 |
| 3.5.3 构建综合评价模型 |
| 3.5.4 低碳旅游景区等级评价标准 |
| 4 低碳评价实例研究 |
| 4.1 自然地理概况 |
| 4.2 旅游发展概况 |
| 4.3 景区碳排放计算方法 |
| 4.4 青秀山风景区低碳旅游评价 |
| 4.4.1 青秀山低碳旅游吸引物现状 |
| 4.4.2 青秀山低碳运营现况 |
| 4.4.3 青秀山低碳宣传与低碳效益概况 |
| 4.4.4 青秀山低碳评价结果及分析 |
| 4.5 大明山风景区低碳旅游评价 |
| 4.5.1 大明山低碳旅游吸引物现状 |
| 4.5.2 大明山低碳运营现况 |
| 4.5.3 大明山低碳宣传与低碳效益概况 |
| 4.5.4 大明山低碳评价结果及分析 |
| 4.6 低碳评价比较分析 |
| 4.7 自然景观类旅游景区低碳发展建议 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 不足 |
| 5.4 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 附录 E |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）从“生态自觉”到“文化自觉”：弄拉康体养生旅游建构路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、生态自觉研究 |
| 二、文化自觉研究 |
| 三、养生旅游研究 |
| 第三节 理论与方法 |
| 一、理论采借 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 思路与缘由 |
| 一、研究思路 |
| 二、选点缘由 |
| 第二章 田野点概况 |
| 第一节 马山县概况 |
| 一、地理概况 |
| 二、气候资源 |
| 第二节 古零镇概况 |
| 一、地理位置 |
| 二、环弄拉风景区构成 |
| 第三节 弄拉风景区概况 |
| 一、地理环境概况 |
| 二、传统生计方式 |
| 第三章 弄拉当前的生态自觉与文化自觉 |
| 第一节 弄拉发展的生态自觉 |
| 一、媒体报道弄拉时间轴 |
| 二、立体生态农业模式 |
| 三、旅游合作社模式 |
| 第二节 弄拉发展的文化自觉 |
| 一、文化生态旅游 |
| 二、民俗文化旅游 |
| 三、宗教文化旅游 |
| 第三节 弄拉旅游发展存在的问题 |
| 一、景区发展模式有雷同 |
| 二、旅游景点服务水平低 |
| 三、宗教文化旅游的局限 |
| 第四章 文化自觉与文化理想--弄拉康体养生旅游建构路径 |
| 第一节 康体养生旅游建构优势 |
| 一、生态资源优势 |
| 二、文化资源优势 |
| 三、产品资源优势 |
| 第二节 康体养生旅游市场建设的文化自觉定位 |
| 一、客源层次指标定位 |
| 二、客流来源指标定位 |
| 三、品牌价值指标定位 |
| 第三节 康体养生旅游的文化自觉路径 |
| 一、摸索探寻康体养生旅游文化自觉之路 |
| 二、保护传承康体养生旅游文化自觉之路 |
| 三、发展创新康体养生旅游文化自觉之路 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）广西大明山自然保护区生态旅游资源评价及发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 广西大明山保护区自然资源数据的调查与收集 |
| 2.1 自然资源 |
| 2.1.1 山地资源 |
| 2.1.2 水文气候资源 |
| 2.1.3 森林植被资源 |
| 2.1.4 野生动植物资源 |
| 2.1.5 人文资源 |
| 2.1.6 大型真菌资源 |
| 第三章 广西大明山保护区生态旅游资源与发展现状 |
| 3.1 生态旅游资源 |
| 3.1.1 地貌景观资源 |
| 3.1.2 植物或植被景观资源 |
| 3.1.3 森林体验景观 |
| 3.1.4 水域天象气候景观资源 |
| 3.2 生态旅游发展现状 |
| 3.3 广西大明山旅游资源开发的社会经济效益 |
| 第四章 广西大明山保护区开展生态旅游的评价体系与潜力分析 |
| 4.1 评价指标体系及原则 |
| 4.1.1 评价指标体系 |
| 4.1.2 评价指标原则 |
| 4.2 生态旅游开发的有利国内和国际背景 |
| 4.3 基于RMP分析探寻生态旅游业的潜力 |
| 4.3.1 对资源(R性)展开分析 |
| 4.3.2 从市场(M性)展开分析 |
| 4.3.3 对产品(P性)的分析 |
| 4.4 政府的高度重视和政策支持 |
| 4.5 基于AHP层次分析法大明山景区发展影响因素分析 |
| 4.5.1 确定AHP层次分析指标 |
| 4.5.2 层次排序及一致性检验 |
| 4.5.3 影响因素权重排序 |
| 第五章 大明山保护区生态旅游发展存在的问题及对策建议 |
| 5.1 大明山保护区生态旅游发展存在的问题 |
| 5.1.1 资源开发不足,经营模式需要转型 |
| 5.1.2 设施不完善,扶持力度低 |
| 5.1.3 生态意识淡薄 |
| 5.1.4 区域特色不明显 |
| 5.2 大明山保护区生态旅游发展存在问题的对策建议 |
| 5.2.1 经营模式的转型升级 |
| 5.2.2 加大政府部门的扶持力度 |
| 5.2.3 加强生态旅游的区域合作 |
| 5.2.4 开发突出区域特色的产品 |
| 5.3 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 中国野生植物地理分布格局及保护现状 |
| 1.1.1 中国野生植物地理分布格局 |
| 1.1.2 中国野生植物保护现状 |
| 1.1.3 中国自然保护区在野生植物保护中的作用 |
| 1.1.4 中国植物园在野生植物保护中的作用 |
| 1.2 气候变化对野生植物的影响及保护策略 |
| 1.2.1 气候变化 |
| 1.2.2 气候变化对野生植物及保护的影响 |
| 1.2.3 保护策略 |
| 1.3 野生植物保护地理空间分析研究进展 |
| 1.3.1 地理空间分析的理论基础 |
| 1.3.2 地理空间分析在野生植物保护中的应用 |
| 1.4 野生植物优先保护规划 |
| 1.4.1 保护规划在野生植物保护中的应用 |
| 1.4.2 保护空缺分析在野生植物保护中的应用 |
| 1.4.3 物种分布模型在野生植物保护中的应用 |
| 1.5 科学问题与研究内容 |
| 2 中国野生维管束植物多样性空间分布格局及其驱动因子 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究材料与方法 |
| 2.2.1 研究材料 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 中国野生维管束植物多样性分布格局及其驱动因子 |
| 2.3.1 中国野生维管束植物多样性分布格局 |
| 2.3.2 气候因子对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.3.3 土壤因子对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.3.4 人类活动对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.4 小结 |
| 3 气候变化对中国自然保护区内野生植物地理分布格局的潜在影响 |
| 3.1 中国自然保护区内国家重点保护野生植物分布格局及其环境特征 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与讨论 |
| 3.2 气候变化对中国自然保护区内国家重点保护野生植物分布格局的潜在影响 |
| 3.2.1 研究材料与方法 |
| 3.2.2 结果与讨论 |
| 3.3 气候变化背景下外来入侵植物在自然保护区内扩散能力评估 |
| 3.3.1 研究材料与方法 |
| 3.3.2 结果与讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 气候变化背景下中国森林群落优势种地理分布格局及优先保护规划 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究材料与方法 |
| 4.2.1 研究材料 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 结果 |
| 4.3.2 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 气候变化背景下中国国家重点保护野生植物优先保护规划 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 气候变化背景下84种国家重点保护野生植物优先保护规划 |
| 5.2.1 研究材料 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 结果 |
| 5.2.4 讨论 |
| 5.3 气候变化背景下国家重点保护蕨类植物优先保护规划 |
| 5.3.1 研究材料与方法 |
| 5.3.2 结果 |
| 5.3.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 中国极小种群野生植物地理分布格局及优先保护规划 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究材料与方法 |
| 6.2.1 研究材料 |
| 6.2.2 确定影响极小种群野生植物受危因素 |
| 6.2.3 极小种群野生植物地理分布格局 |
| 6.2.4 极小种群野生植物受危程度空间分布及优先保护规划 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 极小种群野生植物濒危等级划分 |
| 6.3.2 极小种群野生植物地理分布格局及保护空缺分析 |
| 6.3.3 极小种群野生植物地理分布与气候因子的关系 |
| 6.3.4 极小种群野生植物受危热点地区及优先保护规划 |
| 6.3.5 极小种群野生植物受危因素 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（9）自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文的创新和不足之处 |
| 1.5.1 论文的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 相关概念、理论基础及分析框架 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 自然保护区 |
| 3.1.2 自然保护区农民 |
| 3.1.3 农民增收 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 收入增长理论 |
| 3.2.2 外部性理论 |
| 3.2.3 公共产品理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.3 理论分析框架 |
| 3.3.1 经济人的理性行为 |
| 3.3.2 农户收入的源泉 |
| 3.3.3 自然保护区与农民增收 |
| 3.3.4 一般影响因素与农民增收 |
| 3.3.5 研究假说 |
| 4 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 自然资源条件 |
| 4.1.2 社会经济状况 |
| 4.2 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.2.1 自然保护区农民收入水平及其变化 |
| 4.2.2 自然保护区农民收入结构及其变化 |
| 4.2.3 自然保护区与非自然保护区农民收入比较分析 |
| 4.3 自然保护区农民增收面临的问题 |
| 4.3.1 人力资本缺乏 |
| 4.3.2 经济资本不足 |
| 4.3.3 制度缺陷 |
| 4.4 小结 |
| 5 自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约 |
| 5.1 自然保护区的特殊性 |
| 5.1.1 自然资源的多样性 |
| 5.1.2 可利用资源的有限性 |
| 5.1.3 地理位置的边缘性 |
| 5.1.4 基础设施的落后性 |
| 5.1.5 生态系统的脆弱性 |
| 5.1.6 生态环境的多样性 |
| 5.1.7 非耕地资源的丰富性 |
| 5.1.8 政策待遇的优惠性 |
| 5.2 自然保护区的设置对农民增收的制约 |
| 5.2.1 农民丧失了对山林资源的使用权 |
| 5.2.2 农民的山林经营收益权被剥夺 |
| 5.2.3 农民的生产发展权受到限制 |
| 5.2.4 劳动就业权的缺失 |
| 5.2.5 社会保障权益的缺失 |
| 5.3 自然保护区的设置对农民增收影响的实证研究 |
| 5.3.1 数据来源及样本描述 |
| 5.3.2 模型建立 |
| 5.3.3 变量选择 |
| 5.3.4 计量分析与结果讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 自然保护区农民增收的影响因素分析 |
| 6.1 数据来源及样本特征描述 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 样本特征 |
| 6.2 自然保护区农民增收的影响因素 |
| 6.2.1 自然条件因素 |
| 6.2.2 农户自身因素 |
| 6.2.3 规模经营因素 |
| 6.2.4 市场及资金因素 |
| 6.2.5 科技因素 |
| 6.2.6 政策因素 |
| 6.2.7 相关主体行为因素 |
| 6.2.8 基础设施及地方经济发展水平 |
| 6.3 自然保护区农民增收影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型建立 |
| 6.3.2 变量选择 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.3.4 模型结果讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析 |
| 7.1 博弈论 |
| 7.1.1 博弈的基本认识 |
| 7.1.2 博弈的构成要素 |
| 7.1.3 纳什均衡 |
| 7.2 农户与企业之间的订单博弈分析 |
| 7.2.1 博弈模型的选取 |
| 7.2.2 博弈主体相关收益分析 |
| 7.2.3 混合纳什均衡解 |
| 7.2.4 混合纳什均衡解讨论 |
| 7.2.5 案例分析 |
| 7.3 农户与政府之间的博弈分析 |
| 7.3.1 博弈模型的选取 |
| 7.3.2 博弈模型的博弈扩展形 |
| 7.3.3 博弈主体相关收益分析 |
| 7.3.4 博弈过程及策略选择分析 |
| 7.3.5 案例分析 |
| 7.4 利益共享风险共担下保护区农民增收动态均衡尝试 |
| 7.4.1 自然保护区农民增收利益共享风险共担的跨期模型 |
| 7.4.2 自然保护区农民增收利益相关者动态均衡尝试 |
| 7.4.3 动态均衡博弈讨论 |
| 7.5 小结 |
| 8 自然保护区农民增收路径选择 |
| 8.1 自然保护区农民增收路径选择的基本原则 |
| 8.2 自然保护区农民增收路径选择的基本思路 |
| 8.3 自然保护区农民增收的具体路径选择 |
| 8.3.1 以生态补偿为政策载体 |
| 8.3.2 以提升人力资本为内在动力 |
| 8.3.3 以生态旅游为发展方向 |
| 8.3.4 以政府政策优惠和金融支持为依托 |
| 8.4 小结 |
| 9 研究结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 完善政策法规,为保护区农民增收提供制度保障 |
| 9.2.2 加强教育培训,提高保护区农民自身素质 |
| 9.2.3 发挥资源优势,培育保护区农民增收特色支撑产业 |
| 9.2.4 建立多元投入机制,为保护区农民增收提供资金保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（10）广西植被类型及其分类系统（论文提纲范文）
| 1广西植被类型的多样性 |
| 2广西植被类型的分布规律 |
| 2.1植被分布格局 |
| 2.2广西植被类型数量分布格局 |
| 2.3植被分布规律 |
| 3广西植被类型分类系统 |
| 3.1广西天然植被分类系统 |
| 广西天然植被分类系统 |
| 一、森林 |
| (一) 针叶林 |
| (二) 阔叶林 |
| (三) 竹林 |
| 二、灌丛 |
| (一) 暖性灌丛 |
| (二) 热性灌丛 |
| 三、草丛 |
| (一) 暖性草丛 |
| (二) 热性草丛 |
| 四、沼泽和水生植被[8, 19, 36, 111, 115, 128, 145] |
| (一) 沼泽 |
| (二) 水生植被 |
| 3.2广西人工植被分类系统 |
| 广西人工植被分类系统 |
| 一、用材、纸浆林[3~7, 16, 17, 18, 20, 24, 44, 45, 55] |
| (一) 针叶林 |
| (二) 阔叶林 |
| (三) 混交林 |
| (四) 竹林 |
| 二、经济果木林[3~7, 16, 17~18, 20, 21, 24, 44, 45, 55] |
| (一) 油料香料类植物 |
| (二) 干鲜果类植物 |
| (三) 药材类植物 |
| (四) 栲胶类植物 |
| (五) 保健饮料及饲料植物 |
| 三、城市园林植被[66, 116, 117, 122, 124, 129, 132, 136] |
| (一) 树 (园) 林 |
| (二) 竹林 |
| (三) 灌木丛 |
| (四) 草地 |
| 四、农作物植被 |
| (一) 粮食作物 |
| (二) 经济作物 |
| (三) 蔬菜作物 |
| (四) 药用作物 |
| (五) 饲料作物 |
| 五、人工沼泽和水生植被[8, 145] |
| (一) 木本植物沼泽 |
| (二) 草本植物沼泽 |
| 4结束语 |
四、大明山自然保护区自然资源的保护与管理（论文参考文献）
- [1]自然保护区可持续发展策略探讨[J]. 唐国标. 南方农业, 2020(33)
- [2]浙西山区田园综合体景观营建途径研究 ——以杭州清凉峰镇为例[D]. 林麒琦. 浙江农林大学, 2020(02)
- [3]气候变化背景下广西自然保护区体系的管理有效性研究[D]. 冯斌. 中国林业科学研究院, 2020(01)
- [4]南宁市自然资源保护工作存在的问题及其对策探究[J]. 黄金武. 南方农业, 2020(05)
- [5]低碳旅游景区评价指标体系构建及实证研究[D]. 廖倩. 南宁师范大学, 2019(01)
- [6]从“生态自觉”到“文化自觉”：弄拉康体养生旅游建构路径研究[D]. 梁刚. 广西民族大学, 2019(01)
- [7]广西大明山自然保护区生态旅游资源评价及发展对策研究[D]. 毛威. 广西大学, 2018(06)
- [8]气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护[D]. 王春晶. 北京林业大学, 2017(04)
- [9]自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究[D]. 唐小平. 四川农业大学, 2016(01)
- [10]广西植被类型及其分类系统[J]. 温远光,李治基,李信贤,朱宏光,梁宏温,和太平,庄嘉,罗应华,吴庆标,严理. 广西科学, 2014(05)