一、山东苹果主要病虫害化学防治技术（论文文献综述）
张华鹏[1]（2021）在《基于深度学习的苹果病害识别与施药辅助决策系统研发》文中提出苹果是我国的重要水果之一,同时也是我国的优势农产品之一,种植范围十分广泛,在多地都有种植。苹果在种植过程中,易受各种病害的侵扰,苹果病害直接威胁到苹果的产量和品质。农药是对苹果病害进行有效防治的重要手段之一,如何合理使用农药,减少农药不必要的浪费,提升苹果产量和品质是苹果种植生产过程中的重要研究内容。随着信息技术的飞速发展,人工智能理论和方法与农业领域的结合越来越深入。本研究以苹果为研究对象,针对苹果病害难以准确识别并合理施药的问题,运用深度学习、知识图谱、数据库等理论与方法开展了苹果病害施药辅助决策系统的研究与实现,主要包括以下几方面。构建了苹果病害识别模型。采集苹果叶部图像并制作苹果病害图像数据集,通过深度学习技术,对卷积神经网络模型Alex Net进行改进,以进一步提高Alex Net模型性能。主要改进方法包括:使用Swish激活函数代替Re LU;采用批归一化算法来提高网络泛化能力;使用全局平均池化层代替全连接层,降低网络中的参数数量,避免过拟合问题,加快网络收敛。经在苹果病害图像数据集上验证,改进后的Alex Net模型识别准确率达97.76%,相比传统Alex Net准确率提升5.13%,且缩减了模型训练时间,提升了模型性能。构建了苹果病害知识图谱。通过构建网络爬虫、查阅专业书籍等途径获取苹果病害相关数据,进行数据处理,采用知识抽取手段构建实体、关系和属性的三元组,并导入Neo4J图数据库,完成知识图谱可视化。以此为基础,设计病害问题数据集,结合机器学习和图数据库相关技术完成苹果病害知识问答功能。开发了苹果病害施药辅助决策系统。使用Python语言的Django框架,以苹果病害识别模型和苹果病害知识图谱为核心,结合前端技术、数据库技术等完成系统开发,辅助苹果种植人员快速准确识别苹果病害,并给出合理有效的施药防治方案。
仇相玮[2]（2020）在《减施农药：农户行为及其效应研究》文中研究表明我国是农药施用大国,开展农药减量行动,实现农药施用量负增长目标是当前我国农业发展的主要任务之一。农户是施用农药的直接行为决策主体,研究农户减施农药行为机理是控制并减少农药施用量的关键。农户减施农药而不影响农业生产的技术路径有三种:一是采纳高效施药技术提高化学农药利用率;二是采纳绿色防控技术替代化学农药;三是种植“节药型”农作物品种以替代高用药作物品种。本文基于对山东省栖霞、蓬莱、海阳、蒙阴和沂源等地苹果种植户的调研数据,探索分析了“农户减施农药行为特征”“农户高效施药技术采纳行为机理及效应”“农户绿色防控技术采纳行为机理及效应”“农户减种节药型农作物行为及其效应”“农户减施农药激励政策”等问题,以期激励农户减施农药,为实现农药施用量负增长目标提供政策参考。主要研究结论如下:基于宏观统计数据和微观调研数据考察了我国农药施用总量变化及样本农户减施农药的行为特征,得出结论:宏观上,在一系列农药减量增效政策引导下,2015年后我国农药施用总量和施用强度均略微有所下降,但仍远高于国际公认的农药安全施用上限,农药施用存在地区差异,华中、华北和东南地区是农药施用最大的三个地区;微观上,对山东省内苹果种植户的调研结果表明,多数农户能够认识到农药过量施用的现状及危害,尤其重视对其自身健康的危害,并表示愿意在不影响生产的情况下减施农药;农户认为减施农药主要从产量、生产成本和劳动投入三个方面影响苹果生产;虽然有83.18%的样本农户表示至少采纳过一种节药型技术,但绝大多数农户主要采纳了科学施药方法和农药助剂技术,对节药效果更显着的高效施药机械、精准施药技术和绿色防控技术的采纳率仅为26.47%;技术采纳方式以自行购置设备为主,政府补贴也促使一定比例的农户采纳了节药型技术;异质性农户的减施农药行为存在差异,规模种植户比传统小农户更愿意减施农药。农户选用不同技术属性高效施药技术的关键影响因素存在差异,农户采纳高效施药技术产生了显着的减药增收效应。按照技术属性差异,将高效施药技术分为科学施药方法、农药助剂、高效施药机械和精准施药技术四类,运用Logistic模型实证检验了农户采纳不同属性高效施药技术的核心影响因素,结果表明,劳动力禀赋、与邻里交流程度和文化水平是影响农户采纳二次稀释技术的关键因素;年龄、与邻里交流程度是影响农户采纳农药助剂的关键因素;资金状况、种植面积、地块集中度、参与技术培训以及政策支持是影响农户采纳高效施药机械的关键因素;年龄、文化程度、风险偏好、种植面积和地块集中度对农户采纳精准施药技术有显着影响。理论上,农户采纳高效施药技术能够从提升化学农药利用率、提高其它生产要素配置效率和改变农业产出三个方面达到理想的减药增收效果,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳高效施药技术的节药效果非常显着,具有一定的增产效果,同时由于节劳、节药、节水效果显着,降低了生产成本,因此农户采纳高效施药技术的增收效应也十分显着。基于绿色防控技术应用复杂、预期风险高和投资成本大的技术特性,考察了农户对绿色防控技术的采纳意愿、持续采纳行为和减药增收效应。运用SEM模型分析了风险感知和技术认知对农户绿色防控技术采纳意愿的影响,结果表明,二者均具有显着影响,且风险感知的作用程度大于技术认知,技术认知显着负向影响风险感知,表明技术认知能够缓解风险感知对农户绿色防控技术采纳意愿的抑制作用;运用Heckman样本选择模型分析了政府支持和采纳效果对农户绿色防控技术持续采纳行为的影响,结果表明,补贴政策、销售支持、感知有用性和生态效果对农户持续采纳绿色防控技术行为有显着正向影响;理论上,农户采纳绿色防控技术可从要素替代、减轻病虫害发生程度和优化生产要素配置效率三个方面影响农业生产,运用ESRM模型实证分析发现,农户采纳绿色防控技术的节药效果显着,但受苹果价格波动、农产品质量信息不对称和农户采纳程度等因素的影响,未能产生显着的增收效果,这也造成了部分农户选择弃用该技术。农户减种“节药型”农作物的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应。不同种类农作物的病虫害发生程度差距较大,导致部分作物单位面积需药量明显高于其它作物,据此,本文将农作物划分为高用药作物、中用药作物和低用药作物三类。如果能够增加“节药型”农作物的种植比例,便可达到降低农作物整体加权平均用药量的目的。利用2006-2016年农药施用量及农作物种植结构相关数据,运用因素分解模型从全国和区域两个层面系统测算了“节药型”农作物在种植结构中的占比变化及其对农药施用量增长的影响作用,结果表明,我国农作物种植结构总体呈现出高用药作物占比明显增加,“节药型”作物逐渐减少的变化特征,西南、华中和东南地区增加最为明显,农户减种“节药型”农作物极大地推动了全国及大部分地区的农药施用量增长,平均贡献率达到50.10%,在部分年份甚至是最主要的驱动因素。可见,农户减种“节药型”农作物,增加高用药作物种植比重的作物选择行为对减施农药产生了明显的负向效应,应对此予以矫正。基于前文研究结论,提出我国农药减施激励政策应结合节药型技术特性和异质性农户偏好进行优化,包括高效施药技术采纳激励、绿色防控技术采纳激励、“节药型”农作物品种采用激励和外部性内部化补贴激励。
郭晨曦[3]（2020）在《土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响》文中指出新乡市牧野区朱庄屯村常年在塑料大棚中栽植番茄,黄瓜等农作物。但由于常年连作及栽培管理方式不当,大棚土壤中连作障碍严重,导致土壤理化性质及营养结构改变、土壤病虫害加重,影响秋番茄、春季黄瓜长势及产量、品质变差,影响大棚蔬菜经济和可持续发展。因此,本研究通过采用强还原土壤灭菌法（Reductive Soil Disinfestation,RSD）、棉隆及生物菌肥等合理施用试验,研究了RSD、棉隆处理对秋番茄、春黄瓜生长、产量、病虫害及土壤杂草等的调控作用,以期为连作土壤改良,提高秋番茄、春黄瓜产量、土传性病害的防控效果,提供理论依据。RSD处理对于无公害生产和有机安全生产有重要意义。具体结果如下:1、RSD处理后第一茬秋番茄植株、果实生长加快、果产量提高,且根结线虫病、茎基腐病发病率显着降低;其中第3次测量的植株株高和茎粗分别增加了4.96%和6.21%,RSD组第1层单果重和果产量分别增加了40.80%和73.30%,RSD+968组单果重和产量分别增加了69.33%和109.59%;RSD组秋番茄根结线虫病发病率和病情指数分别降低了75.00%和64.44%,RSD+968组秋番茄的发病率和病情指数为0;RSD组和RSD+968组茎基腐病发病率分别降低了28.64%和40.41%;RSD处理可明显减少土壤中尖孢镰刀菌和根结线虫数量,其中尖孢镰刀菌拷贝数降低了30.56%,根结线虫数量降低了97.57%;RSD和RSD+968组杂草数量、鲜重、干重均明显减少;在8月17日,RSD处理后番茄病毒病平均发病率降低了58.07%。说明RSD处理组和RSD+968处理组都能促进秋番茄的生长,提高产量,降低番茄根结线虫病、茎基腐病及病毒病发病率。RSD处理后第二茬春黄瓜植株生长加快、果产量提高,且黄瓜枯萎病发病率明显降低;其中,RSD组植株株高增加了8.37%,RSD组和RSD+968组平均单果重分别增加了15.38%和30.76%;RSD组和RSD+968组黄瓜枯萎病发病率分别降低了43.60%和50.50%;RSD处理后vc含量、可溶性糖的含量分别升高了12.98%和18.85%。说明RSD处理组和RSD+968处理都能促进春黄瓜的生长,提高产量,降低春黄瓜枯萎病发病率,提高春黄瓜品质。RSD处理后第三茬秋番茄根结线虫病和茎基腐病防治效果明显,其中根结线虫病其中发病率和病情指数分别降低了72.72%和77.14,茎基腐病发病率降低了57.98%。2、棉隆处理后第一茬秋番茄品种植株生长加快、果产量增大及根结线虫指数、茎基腐病发病抑制,棉隆+淡紫拟青霉+枯草芽孢杆菌（QHD）处理组的株高、茎粗、第4花序坐果率、第1层单果重及第1层果产量增加最多,分别增加了180.87%、57.11%、62.65%、209.11%和247.83%;棉隆+淡紫拟青霉组对秋番茄根结线虫病的防治效果最好,为31.38%,其次是棉隆+QHD组,防治效果为26.21%;棉隆+淡紫拟青霉+QHD处理组的茎基腐病发病率比对照组降低了77.04%。棉隆+淡紫拟青霉+QHD处理组的杂草数量、鲜重、干重明显低于对照组,表明联合处理可抑制大棚秋番茄杂草的生长。结论:RSD处理能有效促进秋番茄和春黄瓜生长,减少土壤中病原菌数量,降低秋番茄根结线虫病、茎基腐病及春黄瓜枯萎病发病率,促进大棚秋番茄和春黄瓜产量提高。棉隆处理土壤能有效抑制番茄根结线虫病、茎基腐病发病及土壤中杂草数量生长,减轻大棚土壤连作障碍,促进秋番茄生长及产量增加。此外,棉隆处理加施淡紫拟青霉、QHD等生物菌肥效果优于棉隆单独处理。
戴永红[4]（2020）在《葡萄化学农药减量施用模式及效果评价》文中认为微生物菌剂主要通过诱导植物抗性、产生拮抗物质、竞争作用和溶菌作用发挥作用,这四个作用机制可能同时或分别起作用。采用微生物菌剂防治葡萄病虫害,越来越受到植保部门的重视。本研究结合河北昌黎县葡萄生产特点,以鲜食葡萄玫瑰香和酿酒葡萄赤霞珠为主要研究对象,以微生物菌剂和植物源农药部分替代化学农药,研究其对葡萄果实品质以及病虫害发生的影响。研究结果如下:1.昌黎县设施大棚葡萄玫瑰香,试验选择了“宁盾”和“绿康威”两个生物菌剂品牌,采用有机肥+菌剂的土壤施肥方式,利用树体喷雾的方式来预防叶部和果实病虫害。从萌芽期至收获期设施大棚葡萄玫瑰香共计施肥6次,树体喷雾5次。研究结果表明:宁盾、绿康威、化学防治3个处理组之间的葡萄百粒重、可溶性固形物、可滴定酸、单宁含量与对照相比,均无显着性差异;宁盾、绿康威和常规化学防治组的可溶性糖、糖酸比与对照相比,呈显着性差异;宁盾处理组的花青素含量与绿康威、化学和对照处理组相比,呈显着性差异,花青素含量分别提高42.9%、45.4%和52.1%。2.针对酿酒葡萄赤霞珠,采用宁盾和绿康威两种芽孢杆菌菌剂品牌,部分替代化学农药,研究不同施药模式对赤霞珠病虫害防控效果和果实品质的影响。宁盾和绿康威处理组采用有机肥+菌剂的施肥方式,菌剂采用商业推荐剂量。结果表明:几个处理组的葡萄百粒重、可溶性固形物、可滴定酸、糖酸比,均无显着性差异;常规化学处理组的单宁含量与宁盾+化学、绿康威+化学处理组相比呈显着性差异。从不同施药模式调查病虫害防治效果来看,7月25日和8月15日宁盾+化学处理组的绿盲蝽防治效果与绿康威+化学、常规化学处理组相比呈显着性差异;8月15日绿康威+化学处理组的霜霉病防治效果与宁盾+化学、常规化学处理组相比呈显着性差异。从不同日期调查病虫害防治效果来看,8月31日和9月15日绿康威+化学和常规化学处理组的绿盲蝽防治效果与7月25日和8月15日呈显着性差异;8月15日和8月31日常规化学处理组的霜霉病防治效果与7月25日和9月15日呈显着性差异。宁盾+化学和绿康威+化学处理组的炭疽病和白腐病防治效果与常规化学处理组相比无显着性差异。3.在酿酒葡萄赤霞珠整个生长发育期,化学处理667 m2用药包括化学农药1.94 kg,硫酸铜1.25 kg;宁盾+化学处理组667 m2用药包括化学农药0.505 kg,微生物菌剂宁盾2L,硫酸铜1.5 kg;绿康威+化学处理组667 m2用药包括化学农药0.505 kg,微生物菌剂绿康威2 kg,硫酸铜1.5 kg。宁盾+化学和绿康威+化学处理组比常规化学处理组化学农药使用总量减少73.9%,硫酸铜使用量增加20%,在不计节省的劳动成本情况下,宁盾+化学和绿康威+化学处理组施药成本比常规化学处理组降低了21.4%和10.1%。综上所述,在设施大棚葡萄玫瑰香中,宁盾和绿康威菌剂替代化学农药施药模式可显着改善葡萄可溶性糖含量和糖酸比比值;宁盾菌剂替代化学农药施药模式可显着改善花青素含量。在露天酿酒葡萄赤霞珠中,菌剂可显着改善葡萄单宁含量;从不同施药模式调查病虫害防治效果来看,7月25日和8月15日宁盾+化学施药模式对绿盲蝽防治效果显着,8月15日绿康威+化学施药模式对霜霉病防治效果显着;从不同日期调查病虫害防治效果来看,绿康威+化学施药模式和常规化学处理组后期的绿盲蝽防治效果显着优于前期。使用菌剂部分替代化学农药的施药模式,可显着减少化学农药使用量,节约生产成本。
李保华,门兴元,张振芳,王英姿,练森,李丽莉[5]（2020）在《山东产区套袋苹果病虫害综合防控“164”农药减施模式的设计与应用》文中研究指明针对山东产区套袋苹果的常见病虫害,设计了病虫害综合防控"164"农药减施模式,即1个重点生态防控期、6个化学防治关键期和4个病虫重点监控期。按"164"减药模式制定适用不同地区和采用不同农药公司药剂种类的具体防控方案,在栖霞、蓬莱等地的果园连续试验2年。结果表明:试验园全年用药9～14药次,与当地常规管理的对照园相比,化学农药使用量减少50%以上;试验园的病虫叶率和病虫果率都控制在5%以内,果园内无落叶现象;病虫防治效果、果实的产量和品质、优质商品果率等项指标,与当地常规管理的对照园无明显差异。
袁雪霈[6]（2019）在《合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究》文中研究表明改革开放四十年来,中国经济持续高速增长带来农业产业的飞速发展;与此同时,粗放无序的增量生产模式也带来诸多问题。“毒韭菜”、“毒豇豆”等农产品质量安全事故频发一方面使得国内农产品供销间的矛盾日趋激化,消费者对国内农产品和农业消费信心不足,导致国内农业经济下滑和农民增收困难;另一方面,质量安全问题业已成为影响我国农业国际竞争力的主要因素,抑制了农产品的出口贸易,也破坏了国际形象。供给侧改革客观要求农业实现由增量到提质导向的转变,保障安全农产品生产;但纠正生产和流通中的信息不对称非一日之功,市场结构的不完善和政府管理中寻租的双失灵情况会加剧农产品质量安全困境。生鲜农产品质量控制是保障安全农产品供给的难点,苹果作为对我国经济发展、贸易增长、国际竞争力提升有重要意义的生鲜农产品,其质量安全理应受到重视,苹果种植户增收和苹果产业增效也急待解决。如何合理引入新型经济主体提升质量控制的效果,是当前迫在眉睫的问题。合作社作为链接小农户和大市场的有效载体,在促进农户安全农产品供给中表现出优于企业和其他经营组织主体的优点,符合现阶段中国特殊国情。合作社自身的委托代理结构和信息不对称造成的质量安全委托代理问题使合作社处于多重委托代理结构中并承担多重委托代理身份。因此,合作社影响农户安全生产行为有其必然性,即合作社有动力和动机控制管理农户安全生产行为;且其影响过程具有在特殊性。鉴于此,本文从委托代理关系入手,探讨合作社影响农户安全生产行为的机制。首先,在系统收集和整理相关文献基础上,对农户安全生产行为进行定义并构建合作社影响农户安全生产行为的理论框架。其次,以山东、陕西1001户苹果种植户调研数据为依据,通过对比分析讨论苹果种植户的禀赋特征和安全生产行为现状;选取苹果种植户安全生产行为的指标并使用熵值法建立了农户安全生产行为水平衡量的指标体系。再次,使用内生转换模型首先验证合作社对农户安全生产的正向影响。接着,按照合作社的特殊影响路径,以委托代理中参与约束、激励相容问题等的解决方式,分别讨论合作社服务功能、监管职能、治理结构对农户安全生产行为的影响过程。最后根据研究结果提出政策建议和研究展望。本文得出如下重要结论:（1）苹果种植户安全生产行为指苹果种植户生产安全苹果的行为,即苹果种植户依据苹果生产规范,合理、适量、规范、安全施用农药、化肥,并采用相关技术例如套袋技术等保证苹果质量安全和苹果生产环境安全的行为。虽然目前种植户的安全生产认知和意愿虽已有较大提升,但安全生产的实际行为过程仍存在较多问题和困难。以熵值法计算的苹果种植户病虫害管理、肥水管理、套袋管理和土壤管理等方面的安全生产综合指标结果显示,样本种植户安全生产水平均值为0.601,范围为0.143-1.887;其中合作社社员种植户安全水平均值为0.623,非社员种植户均值为0.560。（2）种植户加入合作社的决策和种植户加入合作社的行为都对其安全生产行为有显着正向影响,基于内生的处理效应显示现有社员农户退出合作社会导致其安全生产水平降低。除合作社因素外,种植户禀赋也是影响安全生产行为的关键;种植户个人特征、家庭特征、种植特征都会对种植户安全生产行为产生影响。其中,年龄、土地流转、苹果劳动力兼业会负向影响农户安全生产水平;而风险态度、自身经历、社会网络、种植规模等会显着改善其安全生产行为。此外,政府对产业的引导也有助于种植户安全生产行为的实施。（3）合作社为种植户提供的生产和社会性服务解决了其安全生产能力问题,有助于种植户实现收益最大化。合作社提供的众多服务中,产前物资供应、产中技术培训和指导、产后销售服务能够显着提升种植户的安全生产行为实施水平,但贯穿生产各环节的信息服务对种植户的安全生产行为无显着影响。合作社不同的服务组合对种植户安全生产行为的影响不同,相对于单一服务而言,合作社提供的“产前+产中”和“产中+产后”服务以及更加全面的生产经营过程服务对种植户综合安全生产行为有非常明显的促进效果。（4）合作社的监管职能能对种植户安全生产行为产生有效激励。合作社田间档案管理、认证管理和品牌管理能抑制种植户逆向选择行为从而实现对种植户安全生产行为的促进作用。合作社产前管理中的统一农资、规定农药化肥清单,产中管理中的生产检查和村民监督,产后产品管理如农产品检测等,通过减少道德风险概率均会对苹果种植户安全生产行为产生显着影响;产中管理中合作社检查和村民监督两种手段需要互相配合才能发挥更好的作用。溯源管理目前对种植户安全生产行为无显着影响。（5）合作社治理结构的不完善带来的农户参与治理结构的异质性,是合作社对于农户的选择性激励,也导致不同农户获得的安全生产额外激励不同。合作社治理结构须转换为农户参与治理结构的程度才能真实反映“核心-普通”结构带来的激励差异。农户拥有股权、决策权,缴纳会费、享有合作社分红、补贴和安全生产行为的经济激励都利于种植户遵守安全生产行为。组织制度规范对重要角色或核心种植户和大规模种植户的安全生产行为影响更大,而权利实际拥有和经济激励对普通角色种植户和中小规模种植户的影响更加明显。
李丰志,李凌燕[7]（2019）在《山东烟台市无公害苹果种植及病虫害防治技术》文中认为山东省烟台市大力发展苹果种植,该文从苹果种植技术以及苹果树的病虫害防治无公害化两个方面进行深入探究。无公害苹果种植中使用低残留农药、无公害化肥以及生物工程技术有效防治病虫害,将物理防治、生物防治以及化学防治有效综合,提升防治效果。同时加强苹果的中耕、灌溉、施肥、除草以及后期管理,促进苹果健康生长发育,提高自身抵抗性,降低病虫害发生几率。
郭德帆[8]（2019）在《绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究》文中指出稻飞虱和稻纵卷叶螟是我国水稻上重要的迁飞性害虫,对水稻生产造成严重的威胁。绿色防控是指以促进农作物安全生产、减少化学农药使用量为目标,采取生态控制、生物防治、物理防治以及科学、合理、安全使用农药的技术等来控制有害生物的行为。本文研究了宜兴市西渚镇、仪征市陈集镇和淮安市施河镇3个地区绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群数量的影响;同时,研究了吡蚜酮和呋虫胺复配对褐飞虱的毒力,以研发复配剂在褐飞虱爆发时应急防控害虫。主要研究结果如下:（1）在宜兴市西渚镇、仪征市陈集镇和淮安市施河镇3个地区建立水稻两迁害虫绿色防控实验点,以LED灯光诱杀稻飞虱,以性信息素诱芯+新型稻纵卷叶螟颗粒体病毒杀虫剂防治稻纵卷叶螟,并在虫害爆发时辅以适量的选择性高效化学农药。以农户常规化学防治田为对照,调查绿色防控技术对水稻两迁害虫及对其天敌田间种群数量的影响。结果发现3个试验点,绿色防控田稻纵卷叶螟的幼虫量、卷叶率、蛾量总体低于对照田;稻飞虱的数量表现为试验田高于对照田,但仍在经济阚值范围内。绿色防控试验田的蜘蛛数量总体高于对照田,黑肩绿盲蝽的数量与对照相似。测产结果显示3个地区试验田水稻的每亩穗数、每穗粒数、实粒数均高于对照田,且每亩实际测产试验田高于对照田2.42%-3.63%。我们的研究表明在两迁害虫中等及以下发生程度,绿色防控技术对水稻两迁害虫有很好的控制作用,且对稻田蜘蛛有保护作用。（2）将吡蚜酮与呋虫胺溶于N-N二甲基酰胺中并定容,按照1:1、1:2、1:4、4:1、2:1等5种比例进行复配。使用浸渍法得到各种复配药剂的毒力曲线,并评价了复配药剂的共毒系数水平,其共毒系数分别为1162.21、1543.07、997.74、1430.78、2813.04,结果表明,不同配比的复配剂对稻飞虱防效均优于等剂量单剂防效。其中,吡蚜酮:呋虫胺=2:1时,共毒系数为2813.04,增效最明显,增效倍数为27.13。
马兴栋[9]（2019）在《苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例》文中指出中国是农业大国,但农业竞争力不强。中国拥有可耕地面积134955.66万公顷,具有超过6亿吨粮食、8000万吨肉类、7000万吨水产品的农业产能,但与之匹配的生产主体却是2.2亿农户,有限土地资源造成的人地比例不匹配矛盾成为中国最突出、最基本的国情和农情。在中国小农户生产情境中,探索一条产出高效、产品安全、资源节约与环境友好的农业现代化道路,成为中国农业突破现有困境的重大命题。1999年,农业部和财政部启动“农业行业标准制定和修订计划”,在农业领域开始推行标准化生产。2001年,农业部围绕实施无公害食品行动计划,在部分省份探索农业标准化实施示范区建设,进行实施层面上的农业标准化示范试探性试点工作。历年中央1号文件也连续强调农业标准化的重要意义。然而,中国的农业标准化路径是一种自上而下的生产管理制度变革,是政府和理论界、农业及食品工程技术行业催生的产物,外部推力显着加速着该变革的进程。受体制和市场发育的限制,消费者对标准化农产品虽有强烈的潜在需求和愿望,却没有转变为实际购买行为,结果导致农业标准化进展缓慢,主要农产品标准缺乏稳定性、质量信用不高,并成为学术界、决策及市场监管部门、消费者关注的重要问题。苹果是高价值农产品（HVP）,因而苹果种植户的生产经营特征既具有中国农户生产经营的一般特征,但又具有独特性。首先,与粮食生产相比,苹果生产过程具有劳动密集、资本密集和技术密集特征,因而苹果种植户具有较高的经营管理能力和技术能力;其次,苹果生产经营过程的专业化程度、商品化程度和市场化程度较高,因而苹果种植户应对市场变化的经营决策能力更强;最后,苹果生产发展过程中政府支持苹果种植户发展的相关政策基本符合WTO绿箱政策,苹果产后进入市场过程中政府无任何干预政策,因而苹果市场是最接近于完全竞争市场状态的市场。可见,以苹果种植户标准化生产行为为对象和无公害苹果生产为例,对研究中国农业标准化过程的一般规律,认识中国农业标准化情境中农户的行为特征与效果,评价中国政府推进农业标准化进展的制度设计、运行与规制机制、政策结构等方面,具有重要的理论和现实意义。本研究以农户行为理论、嵌入理论、外部性理论为基础,对苹果种植户标准化生产行为进行规范分析和理论解析;在对苹果种植户家庭基本特征及苹果生产经营基本特征进行统计描述的基础上,采用农户发展模型等方法和实地调查数据,对苹果种植户标准化生产行为的市场有效性、网络嵌入及其影响、制度信任与外部规制等方面进行了实证研究。基于研究目的和研究方案设计,将本研究内容规划为四部分:第一部分是导言,即论文第一章。该部分在阐述研究背景的基础上总结凝练出本研究要解决的根据科学问题;介绍研究的目的设计及主要研究结论的理论价值和应用价值;综述和评价了国内外重要文献和精准性文献,并设计了支撑本研究的技术路线、研究方法选择和论文结构与章节安排。第二部分是理论分析,即论文第二章。在相关概念界定基础上,以农户行为理论、嵌入理论、外部性理论为指导,对苹果种植户标准化生产行为进行理论分析。借鉴农户发展模型的理论分析认为,适宜的经济制度应与传统的规范与习俗相协调,农户生产行为受到内外生系统的影响,且不同系统之间存在相互关联性。基于理论分析,结合苹果种植户标准化生产的具体情境,提出研究预期假设,即当前苹果标准化市场缺乏有效性导致苹果种植户标准化生产缺乏激励,且技术选择受到技术的网络效应与农户关系网路的共同影响,而制度信任与外部规制是苹果种植户遵从标准化生产的重要保障因素。第三部分是实证研究部分,涉及论文第三章至第七章。第三章是论文概述和描述性统计部分,重点介绍苹果产业发展状况、调查抽样方案与实地调研方法、样本容量和样本苹果种植户家庭基本情况,以及对苹果生产管理基本情况进行统计分析。第四章是实证研究部分,采用Heckman两阶段估计方法,分析苹果种植户标准化生产意愿及意愿溢价、估计意愿溢价均值;以消费者对标准化产品消费的意愿溢价为参照,评估和评价当前我国标准化产品市场的有效性。第五章以标准经济学中技术的网络效应与农业标准化生产管理特征作为研究起点,结合苹果生产管理中园艺流程特点,采用Mvprobit模型考察关系网络与技术网络嵌入对苹果种植户技术转换的影响机理。第六章按照制度信任的形成过程研究范式,将制度信任具体解构为对市场交易制度的信任和对政府推广制度的信任,采用有序Logit模型,分析制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范、规程的影响机理与程度。第七章将外部规制划分为“引导”和“监管”两个层面,研究外部规制对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响。第四部分是研究结论和建议部分,即论文第八章。基于理论分析与实证研究结果,本研究从加强政府规制力度、提高农户生产管理素质、改善农业标准化生产条件方面,提出具有针对性的改进建议。论文主要结论包括:1.中国苹果种植户苹果生产的标准化生产程度较低,其中果园细碎化严重,规模化生产技术和管理手段推广受到限制,导致果园技术规范和管理标准推广应用面临规模不经济的微观环境;而与苹果产量关联密切的化肥、与果园病虫害防控效果管理密切的农药过度投入问题突出,苹果种植户安全生产意识薄弱。2.与普通苹果市场价格比较,苹果种植户采纳无公害生产管理规范与标准的意愿溢价的平均期望为64.66%,高于消费者购买无公害产品的意愿溢价。这意味着当前标准化农产品消费者的意愿溢价低于农产品生产者的意愿溢价,即难以形成正向激励苹果种植户自觉主动采纳标准化生产技术规范的价格条件,表明我国标准化农产品市场缺乏有效性。3.苹果生产管理中不同技术之间存在相互关联性,即联动效应明显。其中技术网络的嵌入导致了苹果种植户生产的“技术锁定”问题,而且随着苹果种植户技术网络的同质性增强,苹果种植户技术转换概率呈显着下降趋势。同质性关系网络对苹果种植户技术转换的影响并不显着,而异质性关系网络对苹果种植户技术转换的影响正向显着。4.苹果种植户对市场交易制度、政府推广制度的信任程度均正向显着影响苹果种植户遵从标准化生产技术规范的程度,但苹果种植户更偏向信任市场机制中优质优价的市场交易制度。当模型中引入信任的交互项后,研究发现对政府推广制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的回归结果仍然显着,表明政府推广制度对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响效果明显。5.外部规制对苹果种植户遵从标准化生产行为的实证研究发现,针对性强的宣传与培训、严格过程检查、规制性惩罚措施能够显着正向影响苹果种植户遵从标准化生产规范的程度,而物质投入扶持对苹果种植户遵从标准化生产规范的影响并不显着。
马兴栋,霍学喜[10]（2019）在《苹果标准化生产、规制效果及改进建议——基于山东、陕西、甘肃3省11县960个苹果种植户的调查分析》文中研究表明本文以无公害食品-苹果生产技术规程为依据,采用描述性统计分析方法及山东、陕西、甘肃960个样本苹果种植户调查数据,评估现阶段苹果产业标准化生产状况。结果表明,主产区苹果种植户对标准化生产的价值感知认同较高,但标准化生产程度较低,其中化肥、农药过度施用严重;市场上标准化农产品的消费意愿溢价低于苹果种植户采纳标准化生产技术规范的意愿溢价。生产规制方面,27. 92%的样本苹果种植户认为存在标准化生产的监督、检查约束;组织参与有助于改进苹果种植户采纳标准化生产行为规制的有效性。从促进苹果种植户标准化生产视角来看,建议政府注重培育标准化产品市场,强化规制市场行为,重视宣传与提高苹果种植户标准化生产认知,促进适度规模经营。
二、山东苹果主要病虫害化学防治技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山东苹果主要病虫害化学防治技术（论文提纲范文）
（1）基于深度学习的苹果病害识别与施药辅助决策系统研发（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 农作物病害识别国内外研究现状 |
| 1.2.2 知识图谱知识问答国内外研究现状 |
| 1.2.3 辅助决策系统国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文结构 |
| 2 相关理论技术 |
| 2.1 卷积神经网络 |
| 2.1.1 卷积层 |
| 2.1.2 激活函数 |
| 2.1.3 池化层 |
| 2.1.4 全连接层 |
| 2.2 知识图谱 |
| 2.3 贝叶斯分类 |
| 2.3.1 贝叶斯决策论 |
| 2.3.2 朴素贝叶斯分类 |
| 2.4 中文分词 |
| 2.4.1 歧义切分 |
| 2.4.2 未登录词 |
| 2.4.3 jieba分词器 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于改进Alex Net的苹果病害识别模型构建 |
| 3.1 数据采集及数据增强 |
| 3.2 改进Alex Net模型结构设计 |
| 3.2.1 Swish激活函数 |
| 3.2.2 批归一化算法 |
| 3.2.3 全局平均池化层代替全连接层 |
| 3.3 构建苹果病害识别模型 |
| 3.3.1 试验环境与模型参数设置 |
| 3.3.2 模型改进后性能分析 |
| 3.3.3 不同模型对比实验 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 苹果病害知识图谱构建 |
| 4.1 知识库数据获取 |
| 4.1.1 网络爬虫 |
| 4.1.2 专业书籍 |
| 4.2 知识图谱构建 |
| 4.2.1 知识表示 |
| 4.2.2 知识抽取 |
| 4.2.3 数据处理 |
| 4.2.4 知识图谱可视化 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 苹果病害施药辅助决策系统设计与实现 |
| 5.1 系统概述 |
| 5.2 系统总体设计 |
| 5.2.1 系统整体结构设计 |
| 5.2.2 系统功能设计 |
| 5.3 苹果病害识别功能设计与实现 |
| 5.3.1 病害识别功能流程设计 |
| 5.3.2 数据库设计 |
| 5.3.3 病害识别功能实现 |
| 5.4 苹果病害问答功能设计与实现 |
| 5.4.1 问答功能流程设计 |
| 5.4.2 制作常用问题数据集 |
| 5.4.3 问题预处理 |
| 5.4.4 构建问题分类器 |
| 5.4.5 答案查询 |
| 5.4.6 病害知识问答功能实现 |
| 5.5 知识百科功能设计与实现 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（2）减施农药：农户行为及其效应研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于农户过量施药行为及其影响因素的研究 |
| 1.2.2 关于农户高效施药技术采纳行为的研究 |
| 1.2.3 关于农户绿色防控技术采纳行为的研究 |
| 1.2.4 关于调整种植结构控制农药施用量的研究 |
| 1.2.5 关于农户减施农药行为激励政策的研究 |
| 1.2.6 相关文献研究述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 化学农药减量增效 |
| 2.1.2 农户减施农药行为 |
| 2.1.3 高效施药技术 |
| 2.1.4 绿色防控技术 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 要素替代理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 产业组织理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国农药施用总量变化及样本农户减施农药行为特征分析 |
| 3.1 我国农药施用总量变化趋势及现状 |
| 3.1.1 农药施用量变化的时间序列特征 |
| 3.1.2 我国农药施用量变化的空间区域特征 |
| 3.2 苹果种植样本户减施农药的行为特征 |
| 3.2.1 调查问卷设计与样本数据特征 |
| 3.2.2 样本农户减施农药意愿及行为特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农户减施农药行为的理论分析 |
| 4.1 农户减施农药行为机理 |
| 4.1.1 农户减施农药行为的经济学涵义 |
| 4.1.2 农户减施农药行为的微观决策机理 |
| 4.2 节药型技术特性对农户减施农药行为的影响 |
| 4.2.1 正外部性与农户减施农药行为 |
| 4.2.2 技术信息不对称性与农户减施农药行为 |
| 4.2.3 规模经济性与农户减施农药行为 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 农户采纳高效施药技术行为及效应评价 |
| 5.1 不同高效施药技术的技术属性差异 |
| 5.2 农户对不同属性高效施药技术的采纳行为 |
| 5.2.1 理论分析与研究假说 |
| 5.2.2 模型构建与变量设置 |
| 5.2.3 结果与分析 |
| 5.3 农户采纳高效施药技术的减药增收效应评价 |
| 5.3.1 理论分析与研究假说 |
| 5.3.2 模型选择与变量设置 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 农户采纳绿色防控技术行为及效应评价 |
| 6.1 绿色防控技术应用特点 |
| 6.2 风险感知、技术认知与农户绿色防控技术采纳意愿 |
| 6.2.1 文献回顾 |
| 6.2.2 理论分析与研究假说 |
| 6.2.3 模型构建与变量设置 |
| 6.2.4 实证结果与分析 |
| 6.3 政府支持、采纳效果与农户绿色防控技术持续采纳行为 |
| 6.3.1 理论分析与模型构建 |
| 6.3.2 变量定义与描述性统计分析 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 农户采纳绿色防控技术的减药增收效应评价 |
| 6.4.1 理论分析与研究假说 |
| 6.4.2 模型构建与变量设置 |
| 6.4.3 实证结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农户减种“节药型”农作物行为及其效应评价 |
| 7.1 农药施用强度与农作物分类 |
| 7.2 我国“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.1 我国“节药型”农作物占比变化情况 |
| 7.2.2 我国各地区“节药型”农作物占比变化及地区差异 |
| 7.2.3 我国种植结构变化的动因分析 |
| 7.3 农户减种“节药型”农作物对减施农药的负效应测算 |
| 7.3.1 思路与方法 |
| 7.3.2 结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 农户减施农药的激励政策优化设计 |
| 8.1 当前我国农药减施激励政策及优化方向 |
| 8.1.1 当前我国农药减施激励政策 |
| 8.1.2 当前农药减施激励政策优化方向 |
| 8.2 优化农药减施激励政策的建议 |
| 8.2.1 高效施药技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.2 绿色防控技术采纳激励政策建议 |
| 8.2.3 引导农户选种“节药型”农作物的政策建议 |
| 8.2.4 外部性内部化补贴政策建议 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 山东省苹果种植户减施农药行为调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（3）土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 设施土壤连作障碍发生、危害和防治现状 |
| 1.1.1 设施土壤连作障碍发生现状 |
| 1.1.2 设施土壤连作危害 |
| 1.1.3 设施土壤连作障碍防治措施 |
| 1.2 番茄根结线虫病研究进展 |
| 1.2.1 番茄根结线虫病发生现状 |
| 1.2.2 番茄根结线虫病发生原因及危害 |
| 1.2.3 番茄根结线虫病的防治措施 |
| 1.3 番茄茎基腐病研究进展 |
| 1.3.1 番茄茎基腐病发生现状 |
| 1.3.2 番茄茎基腐病发生原因及危害 |
| 1.3.3 番茄茎基腐病的防治措施 |
| 1.4 黄瓜枯萎病研究进展 |
| 1.4.1 黄瓜枯萎病发生现状 |
| 1.4.2 黄瓜枯萎病发生原因及危害 |
| 1.4.3 黄瓜枯萎病防治措施 |
| 1.5 棉隆处理土壤的研究进展 |
| 1.5.1 棉隆处理对土传病原菌及病虫害的影响 |
| 1.5.2 棉隆处理对土壤理化性质影响 |
| 1.5.3 棉隆处理对植物化感作用和自毒作用的影响 |
| 1.5.4 棉隆处理对土壤呼吸强度和植株生长的影响 |
| 1.5.5 棉隆处理和生物菌结合对土壤连作障碍发生的研究进展 |
| 1.6 RSD处理土壤的研究进展 |
| 1.6.1 RSD处理对土传病原菌及病虫害的影响 |
| 1.6.2 RSD处理对土壤理化性质的影响 |
| 1.6.3 RSD处理对植物化感作用和自毒作用的影响 |
| 1.6.4 RSD处理对土壤呼吸强度和植株生长的影响 |
| 1.6.5 RSD处理和生物菌结合对土壤连作障碍发生的研究进展 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 第二章 强还原灭菌法(RSD)对连续三茬大棚秋番茄和春黄瓜生长、病虫草害的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 统计分析方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 RSD在第一茬大棚秋番茄上的应用效果 |
| 2.2.2 RSD在第二茬塑料大棚春黄瓜上的应用效果 |
| 2.2.3 RSD在第三茬塑料大棚秋番茄上的应用 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 RSD处理对大棚土壤性质的影响及速效杀灭病虫的效果 |
| 2.3.2 RSD处理对大棚秋番茄、春黄瓜的促长壮秧和前期增产效应 |
| 2.3.3 RSD处理对防治土传病害的效应及其作用的持效性 |
| 2.3.4 968 生物菌肥的加成效应 |
| 2.3.5 RSD处理设施土壤的实用性 |
| 第三章 棉隆对大棚秋番茄生长、病虫草害的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 统计分析方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉隆处理对第一茬秋番茄植株生长的影响 |
| 3.2.2 棉隆处理对秋番茄坐果率、果实生长和第一穗果实产量的影响 |
| 3.2.3 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄根结线虫病的影响 |
| 3.2.4 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄茎基腐病影响 |
| 3.2.5 棉隆处理对第一茬大棚秋番茄田间杂草的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 棉隆处理能促进大棚秋番茄植株及果实的生长 |
| 3.3.2 棉隆能增加对大棚秋番茄土壤病虫害的防治效果 |
| 3.3.3 棉隆能减少大棚秋番茄的田间杂草 |
| 第四章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（4）葡萄化学农药减量施用模式及效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国葡萄主要病虫害发生概况 |
| 1.1.1 葡萄主要病害发生情况 |
| 1.1.2 葡萄主要虫害发生情况 |
| 1.2 葡萄病虫害生物防治 |
| 1.2.1 葡萄病害生物防治 |
| 1.2.2 葡萄虫害生物防治 |
| 1.3 本研究的目的意义 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 配施菌剂对昌黎设施葡萄玫瑰香果实生理指标和病虫害发生的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 供试材料及用具 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 葡萄病虫害发生情况调查 |
| 2.2.2 不同防治方式葡萄果实生理指标分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 配施菌剂对酿酒葡萄赤霞珠果实生理指标和病虫害发生的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 供试材料及用具 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同农药施用模式对葡萄病虫害防效分析 |
| 3.2.2 不同生育期葡萄病虫害防治效果分析 |
| 3.2.3 不同防治方式葡萄果实生理指标分析 |
| 3.2.4 农药使用成本分析 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 设施鲜食葡萄玫瑰香 |
| 4.1.2 露天酿酒葡萄赤霞珠 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 设施鲜食葡萄玫瑰香 |
| 4.2.2 露天酿酒葡萄赤霞珠 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）山东产区套袋苹果病虫害综合防控“164”农药减施模式的设计与应用（论文提纲范文）
| 1 方案设计 |
| 1.1 总体设计 |
| 1.2 重点生态防控期 |
| 1.3 化学防治关键期 |
| 1.4 病虫害重点监控期 |
| 1.5 其他措施 |
| 2 应用及效果 |
（6）合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究思路、研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 数据来源和研究方法 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农产品质量安全 |
| 2.1.2 苹果种植户 |
| 2.1.3 农户安全生产行为 |
| 2.1.4 合作社 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 农产品质量安全相关理论 |
| 2.2.3 组织理论 |
| 2.3 合作社对苹果种植户安全生产行为影响的机理分析 |
| 2.3.1 合作社组织影响农户安全生产行为的必然性 |
| 2.3.2 合作社组织影响农户安全生产行为的特殊性 |
| 2.3.3 合作社组织影响农户安全生产行为的可能性 |
| 2.3.4 合作社组织影响农户安全生产行为的有效性 |
| 2.3.5 合作社组织影响农户安全生产行为的差异性 |
| 2.3.6 合作社影响农户安全生产行为的逻辑框架 |
| 第三章 苹果种植户安全生产行为概况及其测度 |
| 3.1 样本苹果种植户基本情况 |
| 3.1.1 区域苹果种植户基本情况 |
| 3.1.2 社员与非社员苹果种植户基本情况比较 |
| 3.2 样本苹果种植户生产情况 |
| 3.2.1 种植户安全生产认知和意愿较强 |
| 3.2.2 种植户的实际安全生产行为仍有待加强 |
| 3.2.3 种植户安全生产面临的困难较多 |
| 3.3 苹果种植户安全生产行为测度 |
| 3.3.1 农户安全生产行为指标测度方法梳理 |
| 3.3.2 苹果种植户安全生产行为的测度指标和方法选取 |
| 3.3.3 苹果种植户安全生产行为的测度指标描述统计 |
| 3.3.4 苹果种植户安全生产行为的测度结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 苹果种植户加入合作社对其安全生产行为的影响 |
| 4.1 加入合作社影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 4.2 实证模型设计:内生转换回归(ESR)模型 |
| 4.2.1 ESR模型在本文中的适用性以及模型建立 |
| 4.2.2 基于ESR的处理效应估计 |
| 4.3 变量选取与描述统计分析 |
| 4.3.1 农户安全生产行为的影响因素 |
| 4.3.2 变量选取 |
| 4.3.3 样本描述统计分析 |
| 4.4 农户加入合作社对农户安全生产行为影响的实证结果分析 |
| 4.4.1 ESR模型结果分析 |
| 4.4.2 农户入社行为的决策方程 |
| 4.4.3 基于不同模型的农户加入合作社的处理效应比较和稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 合作社服务功能对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 5.1 合作社服务功能影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 5.1.1 合作社服务功能的内容和供求 |
| 5.1.2 合作社服务功能影响农户安全生产行为的类别 |
| 5.1.3 合作社服务功能影响农户安全生产行为的过程分析 |
| 5.2 合作社服务功能对农户安全生产行为影响的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取与描述统计分析 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 合作社不同服务功能组合对于农户安全生产行为的影响 |
| 5.3.1 合作社不同服务功能组合对农户安全生产行为影响的机理分析 |
| 5.3.2 合作社不同功能组合对农户安全生产行为影响的模型 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 合作社监管职能对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 6.1 合作社监管职能影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 6.1.1 农户安全生产行为面临逆向选择和道德风险 |
| 6.1.2 合作社抑制逆向选择的方式 |
| 6.1.3 合作社控制道德风险的途径 |
| 6.2 模型建立、变量选取和数据描述统计 |
| 6.2.1 合作社职能基于逆向选择管理影响农户安全生产行为的模型 |
| 6.2.2 合作社职能基于道德风险管理影响农户安全生产行为的模型 |
| 6.2.3 相关变量描述及统计分析 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 合作社管理职能基于逆向选择的影响实证结果 |
| 6.3.2 合作社管理职能基于道德风险的影响实证结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 7.1 合作社治理结构影响苹果种植户安全生产行为的机理分析 |
| 7.1.1 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的同质性影响 |
| 7.1.2 种植户安全生产行为深层差异来源 |
| 7.1.3 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的异质性影响 |
| 7.2 模型构建、变量选取与描述统计 |
| 7.2.1 模型构建与变量选取 |
| 7.2.2 变量描述统计 |
| 7.3 合作社治理结构对种植户安全生产行为影响的实证结果分析 |
| 7.3.1 全样本种植户结果分析 |
| 7.3.2 “核心-普通”社员种植户实证结果分类比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 扶持合作社新建并引导农户加入合作社 |
| 8.2.2 完善服务体系,不断拓宽服务领域和提高服务水平 |
| 8.2.3 明确监管地位,加大监管力度,强化监管职能 |
| 8.2.4 改善治理结构,规范合作社发展,实现相对“公平” |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）山东烟台市无公害苹果种植及病虫害防治技术（论文提纲范文）
| 一、无公害苹果种植技术以及病虫害防治特点 |
| 1、选择低毒低残留农药 |
| 2、推广使用无公害肥料 |
| 3、推广生物工程技术 |
| 二、苹果树的生长特点以及主要病虫害防治 |
| 三、无公害苹果种植技术以及病虫害防治 |
| 1、无公害病虫害防治技术 |
| (1）物理防治 |
| (2）生物防治 |
| (3）化学防治 |
| 2、无公害种植技术 |
| （1）土壤准备 |
| (2）科学施肥 |
| 四、结论 |
（8）绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 水稻两迁害虫的化学防治及其问题 |
| 1.1 水稻两迁害虫危害 |
| 1.2 水稻两迁害虫的化学防治 |
| 1.3 水稻两迁害虫化学防治存在的问题 |
| 1.3.1 对人畜的安全性问题 |
| 1.3.2 害虫抗药性 |
| 1.3.3 害虫再猖獗 |
| 1.3.4 农药残留 |
| 2 绿色防控 |
| 2.1 绿色防控的特点 |
| 2.1.1 社会效益及经济效益 |
| 2.1.2 生态效益及环境效益 |
| 2.2 绿色防控的具体措施 |
| 2.2.1 农业防治 |
| 2.2.1.1 轮作、套作、间作、低茬收获、耕沤灭蛹 |
| 2.2.1.2 选用抗(耐)病、虫的品种 |
| 2.2.1.3 调整作物播种时间 |
| 2.2.1.4 合理施肥 |
| 2.2.1.5 搞好田园卫生、及时储藏等 |
| 2.2.2 物理防治 |
| 2.2.2.1 灭虫灯 |
| 2.2.2.2 其他类光防治 |
| 2.2.2.3 性信息素 |
| 2.2.3 生物防治 |
| 2.2.3.1 生物农药 |
| 2.2.3.2 天敌生物 |
| 2.2.3.3 稻鱼稻蛙共作、稻鸭共作 |
| 2.3 绿色防控的具体应用及前景 |
| 3 农药复配 |
| 3.1 农药复配的评价方法及其优势 |
| 3.2 农药复配及其应用情况 |
| 3.2.1 同类农药间的复配 |
| 3.2.2 与生物农药间的复配 |
| 3.2.3 与昆虫生长调节剂间的复配 |
| 4 本论文的研究意义 |
| 第二章 绿色防控技术对水稻两迁害虫及稻田天敌田间种群数量的影响 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验地点 |
| 2.2.2 试验田绿色防控技术及施药方案 |
| 2.2.3 两迁害虫调查方法 |
| 2.2.3.1 稻飞虱 |
| 2.2.3.2 稻纵卷叶螟 |
| 2.2.4 稻田蜘蛛调查方法 |
| 2.2.5 黑肩绿盲蝽调查方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 绿色防控技术对水稻两迁害虫的影响 |
| 3.1.1 对稻纵卷叶螟的影响 |
| 3.1.1.1 宜兴市西渚镇 |
| 3.1.1.2 仪征市陈集镇 |
| 3.1.1.3 淮安市施河镇 |
| 3.1.2 对稻飞虱的影响 |
| 3.1.2.1 宜兴市西渚镇 |
| 3.1.2.2 仪征市陈集镇 |
| 3.1.2.3 淮安市施河镇 |
| 3.2 绿色防控技术对天敌的影响 |
| 3.3 三地绿色防控技术对水稻产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 第三章 防治褐飞虱吡蚜酮与呋虫胺复配剂筛选 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试昆虫 |
| 2.1.2 供试水稻 |
| 2.1.3 供试试剂 |
| 2.1.4 供试装置 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 实验用母液及浸苗用药液的配制 |
| 2.2.2 农药生物测定 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述与评价 |
| 1.3.1 标准化领域的基础研究 |
| 1.3.2 农户标准化生产行为研究 |
| 1.3.3 文献评价 |
| 1.4 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 标准 |
| 2.1.2 标准化 |
| 2.1.3 农业标准化与标准化生产技术规范 |
| 2.1.4 苹果种植户标准化生产行为 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 嵌入性理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.3 苹果种植户标准化生产行为理论分析 |
| 2.3.1 农户发展模型的分析框架 |
| 2.3.2 苹果种植户标准化产品市场有效性评价依据 |
| 2.3.3 网络嵌入对苹果种植户标准化生产技术转换的影响机理 |
| 2.3.4 制度对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 苹果产业状况与样本特征分析 |
| 3.1 苹果产业发展状况 |
| 3.1.1 世界苹果产业发展状况 |
| 3.1.2 中国苹果产销情况 |
| 3.2 调查方案设计 |
| 3.2.1 苹果市场分析 |
| 3.2.2 抽样方法及样本分布 |
| 3.2.3 苹果种植户特征描述 |
| 3.3 苹果种植户标准化生产描述性分析 |
| 3.3.1 苹果生产导向标准对比与选择依据 |
| 3.3.2 样本苹果种植户化肥施用行为分析 |
| 3.3.3 苹果种植户农药施用行为分析 |
| 3.3.4 苹果种植户标准化生产遵从程度分析 |
| 3.3.5 苹果种植户标准化生产实施效果分析 |
| 3.3.6 苹果种植户标准化生产规制类型及效果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 苹果种植户标准化生产意愿及溢价分析 |
| 4.1 文献回顾 |
| 4.2 模型选择与变量设计 |
| 4.2.1 基于条件价值评估法的标准化生产意愿溢价分析 |
| 4.2.2 苹果种植户标准化生产意愿及其溢价估计模型 |
| 4.2.3 变量说明 |
| 4.3 标准化生产意愿溢价实证分析 |
| 4.4 标准化生产意愿溢价估计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 双重网络嵌入对苹果种植户标准化生产技术转换行为的影响 |
| 5.1 网络嵌入的理论分析 |
| 5.1.1 技术的网络效应 |
| 5.1.2 差序格局下的网络嵌入 |
| 5.2 数据、变量与模型 |
| 5.2.1 数据来源及说明 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 模型选择 |
| 5.3 网络嵌入对农户技术转换影响的实证分析 |
| 5.3.1 技术网络嵌入的影响 |
| 5.3.2 关系网络的影响 |
| 5.3.3 控制变量的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响 |
| 6.1 制度信任对农户遵从标准化生产技术规范影响的理论框架 |
| 6.2 数据、变量设置与模型选择 |
| 6.2.1 数据基础分析 |
| 6.2.2 变量设置 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.3 苹果种植户遵从标准化生产技术规范的实证结果分析 |
| 6.3.1 基础回归结果分析 |
| 6.3.2 市场交易制度与政府推广制度的交互效应分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 外部规制对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响 |
| 7.1 农户遵从标准化生产决策理论模型与研究假说 |
| 7.2 变量选择 |
| 7.3 模型估计结果及分析 |
| 7.3.1 多重共线性检验 |
| 7.3.2 实证回归结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 苹果种植户标准化生产水平较低 |
| 8.1.2 苹果产业标准化市场有效性不足 |
| 8.1.3 网络嵌入导致部分“技术锁定” |
| 8.1.4 制度信任对标准化生产的影响分析 |
| 8.1.5 外部规制对标准化生产的影响分析 |
| 8.2 主要建议 |
| 8.2.1 加强外部规制力度 |
| 8.2.2 提高农户生产素质 |
| 8.2.3 改善农业标准化生产条件 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）苹果标准化生产、规制效果及改进建议——基于山东、陕西、甘肃3省11县960个苹果种植户的调查分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、基本情况介绍 |
| (一) 抽样方法 |
| (二) 样本特征 |
| 1. 老龄化普遍、受教育程度偏低。 |
| 2. 种植年限区域差异不均。 |
| 3. 土地细碎化严重。 |
| 4. 专业化程度较高。 |
| 三、苹果种植户标准化生产状况及规制效果 |
| (一) 苹果标准化生产状况 |
| 1. 样本苹果种植户化肥施用行为。 |
| 2. 苹果种植户农药施用行为。 |
| (二) 标准化生产效益与规制 |
| 1. 苹果种植户标准化生产价值判断。 |
| 2. 苹果种植户生产意愿溢价。 |
| 3. 苹果种植户标准化生产规制效果分析。 |
| 四、研究结论及改进建议 |
四、山东苹果主要病虫害化学防治技术（论文参考文献）
- [1]基于深度学习的苹果病害识别与施药辅助决策系统研发[D]. 张华鹏. 山东农业大学, 2021(01)
- [2]减施农药：农户行为及其效应研究[D]. 仇相玮. 山东农业大学, 2020(02)
- [3]土壤处理对大棚秋番茄生长及土传病害防控效果的影响[D]. 郭晨曦. 河南科技学院, 2020(12)
- [4]葡萄化学农药减量施用模式及效果评价[D]. 戴永红. 河北科技师范学院, 2020(06)
- [5]山东产区套袋苹果病虫害综合防控“164”农药减施模式的设计与应用[J]. 李保华,门兴元,张振芳,王英姿,练森,李丽莉. 中国果树, 2020(02)
- [6]合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究[D]. 袁雪霈. 西北农林科技大学, 2019(02)
- [7]山东烟台市无公害苹果种植及病虫害防治技术[J]. 李丰志,李凌燕. 农业工程技术, 2019(29)
- [8]绿色防控技术对水稻两迁害虫及其天敌田间种群的影响研究[D]. 郭德帆. 扬州大学, 2019(02)
- [9]苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例[D]. 马兴栋. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [10]苹果标准化生产、规制效果及改进建议——基于山东、陕西、甘肃3省11县960个苹果种植户的调查分析[J]. 马兴栋,霍学喜. 农业经济问题, 2019(03)