一、中国制造翻越技术壁垒（论文文献综述）
曹斌华[1]（2021）在《设计基础课程的整合与重构 ——以南京艺术学院教学实验为例》文中研究指明随着数字化设计从普及到升级到变向的发展过程,当代设计发生了突飞猛进的变化,已然超越了简单的视觉图像层面而趋向于更为综合、系统与跨界。然而,大部分院校的设计基础教学却不容乐观,年级分段式的、简单化的、被分割的单元课程学习模式,依旧涵盖于几乎所有国内院校的设计教学之中,即所谓的素描、色彩、装饰及构成等课程。由此可知,专业化与碎片化的分门别类的知识训练和当下综合性与交叉性的设计发展趋势的矛盾,已然对设计教育特别是设计基础课程方面提出了严峻的挑战。针对此问题,本文应对的方法及研究方向即是:通过课程的整合与重构,尝试建构起一种主题性、综合型的设计基础教学模式,以课题整合与作业编排为教学方法,以多种形式“语法”、“手法”、“看法”为作业途径,从而对基础教学展开反思与实验。本论文首先以包豪斯设计基础教学的整合性、多元性特质为讨论的出发点,在其课程的整体架构中反思中国自身设计教育在诸多方面过于碎片化的问题;其次,依据教育学视野和学科学理的角度讨论专业发展、现实情境以及学生条件等三方面的设计现状;再次,以整合的角度对中外国际联合教学工作坊、建筑设计以及当代艺术等相关基础教学的课题展开参照性地描述;从此,以设计基础的基本要素作为出发点揭示出以“形式”为学理取向的设计基础课程的发展方向;最后,以课程模式、课题设计、作业条件、主题切入等内容作为课程整统的要点,以此展开“整合”观念下的“物象”、“方法”、“交叉”、“专业”等四类方向的12个主题性、综合型设计教学案例的讨论,并对教学成效进行记录与分析。本文所提及的主题性教学法的核心是通过课题整合手段,将原有以技法、材料为区分的课程内容重构于主题之下,并围绕简单到复杂的系列主题教学单元展开教学活动与实践。这一教学改革旨在打破分门别类的传统课程模式,倡导教学理念回归到设计学交叉性、跨学科性的特质中,并与当下极具整合意义的设计趋向相吻合,因此,对于设计基础中新教学体系的构建具有一定的学术价值和实践意义。
迟也迪[2]（2021）在《中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究》文中研究指明产业结构优化是一国实现经济持续、稳定、快速发展的必要条件,而国有经济布局战略性调整对于产业结构优化而言能够发挥显着的影响作用。现如今,随着中国经济步入新常态和高质量发展的新阶段,产业结构优化的难度有所增大。世界经济持续低迷,且短期内并没有复苏的迹象。在此国内外经济发展环境下,研究中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响是具有较强理论意义和现实意义的。本文的研究目的是以国有经济相关理论和产业经济学相关理论等理论基础为依据,深入分析和检验中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响效果和机制,既能够丰富相关主题的研究内容,又能够构建起国有经济布局战略性调整与产业结构优化之间的研究逻辑,对于如何更好地通过国有经济布局战略性调整来推动产业结构优化提供一定的学术贡献。从本文的研究思路方面来看,首先进行了相关理论基础的总结和相关文献的评述。其次,对国有经济布局调整与产业结构优化的现实基础进行了分析和概括。再次,依据前文的理论基础和现实基础,对于中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的理论机制进行了分析。最后,分别从国有经济产业布局战略性调整和国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的不同角度出发,分别对其总体影响、异质性分析及影响机制等多个方面,运用多种计量经济学方法,进行了细致的实证检验。在本文的结尾处,依据全文的研究内容提出了本文的政策建议。本文的研究方法,主要体现在历史分析与比较分析相结合、理论分析与实证分析相结合、宏观分析与微观分析相结合这三个方面。按照理论机制分析的研究脉络,首先,分别从产业布局和区域布局两个维度分析了中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的总体影响,为后文的实证检验提供了有力的理论支撑。其次,在产业布局维度分析国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制时,考虑到不同功能定位类型的国有经济,其担负的使命及战略性调整的方向各有不同,需要分析不同功能定位类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制。此影响机制分析的目的主要有两个,一是分析不同类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响有何不同;二是进一步探索不同类型国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制是如何实现的。再次,在区域布局维度分析国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响机制时,以区域市场化水平和政府经济干预程度作为区域制度基础,分析了国有经济区域布局战略性调整通过影响区域制度基础进而影响产业结构优化的机制。最后,基于国有经济布局战略性调整要服务于国家发展战略以强化其战略性的思考,在产业布局维度上,以不平衡增长理论为视角,分析了在国家发展战略背景下,通过国有经济布局战略性调整来有选择地推动战略相关产业的发展,进而能否显着地影响产业结构的优化;在区域布局维度上,以制度变迁理论为视角,分析了国家发展战略背景下通过国有经济布局战略性调整来推动制度变迁的演进,进而对产业结构优化产生影响的可行性,以及国有经济布局战略性调整是否通过影响国家发展战略的实施情况,进而影响产业结构优化的进程。从总体来看,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化能够起到显着的促进作用,通过理论机制分析和实证检验,得到主要的具体结论如下。无论是从总体影响检验方面,还是从不同国有经济功能定位分类下的异质性检验方面,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化均具有显着的促进作用。而且资本密集度、经营成本、市场绩效、营收水平、固定资产利用率和市场化水平等中介变量,在国有经济产业布局战略性调整对产业结构高度化和合理化的影响机制中都发挥着显着作用。在国家发展战略的视角下以“中国制造2025”战略和供给侧改革为例,实证结果表明,战略相关行业样本分组下,国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化具有显着促进作用,且战略相关行业人均总产值、资源配置效率、财务融资水平和固定资产利用率等中介变量,在国有经济产业布局战略性调整对产业结构高度化和合理化的影响机制中都发挥着显着作用。此外,作为前文内容的补充和拓展,以上市公司数据作为国有资本微观数据基础,得到了国有资本产业布局战略性调整对产业结构优化具有促进作用的结论,且在不同控股情况下多次验证了此结论。就国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化的影响而言,市场机制对于其影响机制基本上能够发挥较为积极的作用,但在政府调节机制下,战略性调整对于产业结构高度化相对更具积极作用,而对产业结构合理化则具有一定的抑制作用,具体结论基本如下。国有经济区域布局战略性调整对于产业结构优化具有显着促进的总体影响。在基于制度基础的影响机制检验中,国有经济区域布局战略性调整通过对外开放程度的调节作用,促进了产业结构的高度化,但不利于产业结构合理化,而通过政府政治激励的调节作用,则既不利于产业结构的高度化,也不利于产业结构的合理化。通过市场化水平的中介效应,国有经济区域布局战略性调整显着促进了产业结构高度化和合理化,而通过政府经济干预的中介效应,国有经济区域布局战略性调整显着促进了产业结构高度化,但抑制了产业结构合理化。区域协调发展战略下,不同区域的异质性检验结果显示,东部地区国有经济布局战略性调整促进了产业结构高度化,但抑制了产业结构合理化,而东北、中部和西部地区国有经济布局战略性调整既促进了产业结构高度化,也促进了产业结构合理化。进一步地,异质性分析基础上的影响机制检验中,采用主成分分析法构建了区域特征综合变量,结果显示,通过区域特征的中介效应,东部、中部地区国有经济布局战略性调整促进了产业结构高度化和合理化,而对于东北、西部地区而言,不存在通过区域特征变量的中介效应。通过构建动态空间面板杜宾模型,验证了国有经济区域布局战略性调整对产业结构的高度化具有空间溢出效应。以上市公司数据为样本,通过双重差分法和PSM-DID方法得出,国有资本区域布局战略性调整对产业结构优化具有显着的促进作用。本文贡献主要体现在四个方面。首先,以往文献在研究中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响时,多以定性分析方法为主,而很少采用定量分析方法。本文既克服了缺乏相关实证检验借鉴的困难,也克服了核心变量衡量及数据获取等方面的困难,尽力量化国有经济布局战略性调整等核心概念,运用多种实证研究方法和各种严谨的条件检验,确保实证结果的准确性。其次,现有文献在研究国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响时,一般将制度因素视为外生因素。而本文在相关影响机制部分,分析和检验了制度基础在中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响机制中的调节作用和中介效应,丰富了相关主题的研究内容。再次,以往文献中较少关注中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的空间溢出效应。而本文构建了动态空间面板杜宾模型,进行了相关的空间计量分析,拓展了相关主题的研究视阈。最后,现有文献关于国有经济布局战略性调整是否能促进产业结构优化这一问题鲜有探讨,更多的是探讨如何通过国有经济布局战略性调整来促进产业结构优化这类方法论方面的问题,且缺乏实证依据。而本文通过构建“两个维度、三个方面”这一本文特有的研究体系,即产业布局、区域布局两个维度和国有资产布局、国有固定资产投资布局、国有资本布局三个方面,在理论分析和实证检验的基础上,阐明了国有经济布局战略性调整能够对产业结构优化产生显着影响,并通过影响机制分析与检验探索了其成因。
梁琦苑[3]（2021）在《公司战略、系列并购与技术创新研究 ——基于潍柴动力的案例分析》文中研究表明目前,随着全球经济发展趋势逐渐趋于平缓,我国正处于“工业化”时代向“后工业化”时代的过渡时期,各国之间贸易往来愈加紧密,各国企业之间逐渐开始互相依赖、相互竞争。我国作为制造业大国,一直以来,以劳动密集、劳动力低廉等特点充当发达国家的“加工厂”,尤其是汽车零部件企业,由于缺乏核心竞争力,科技赋能不足,多数产品需要通过进口,出现了大量的贸易逆差。并且由于我国“重整车、轻零件”的政策倾向,汽车零部件主要靠进口,造成相关企业同质化相当严重。产品单一,缺乏科技含量,利润微薄,抗风险能力弱等等都是当前我国汽车零部件企业的通病。为了补短板,缩差距,我国汽车零部件企业开始通过并购手段,实施全球化和多元化的发展战略,提高企业的技术创新水平,提升核心竞争力。在当今社会,企业想要保持长久的发展不仅离不开战略的引领和支撑,技术创新也是企业获得核心竞争力不可或缺的部分。如今单单仅靠自身的研发创新能力已无法满足企业与市场对新技术的需求,汽车零部件行业想要实现弯道超车,就必须通过并购等手段,培养具备国际竞争力的零部件供应商,建立产销一体化,覆盖零部件到整车的完整供应链体系,实现由“量”向“质”的转变。因此,研究公司战略、系列并购与技术创新的关系,具有一定的与现实意义。本文以潍柴动力作为案例企业来分析公司战略、系列并购以及技术创新三者之间的关系。并结合相关基础理论从以下几个部分进行阐述:第一部分是本文的绪论。主要对研究的背景及意义、相关文献综述、研究方法以及创新进行了介绍。第二部分首先明确了相关概念,其次,对具体相关理论基础进行了详细的阐述。第三部分对潍柴动力案例背景进行了介绍,分析了汽车零部件产业的发展现状。第四五六部分是文章的主体部分,主要分析了公司基于其战略目标下系列并购的实施和技术创新的选择,以及系列并购后对技术创新能力的影响,从而探析公司战略、系列并购与技术创新三者之间的内在逻辑关系。第七部分是对前文的总结,根据研究得出相应的研究结论、启示和未来展望。
闫婷婷[4]（2020）在《美国外资国家安全审查制度对中国企业赴美投资的影响与法律对策》文中进行了进一步梳理美国是世界上最大的发达经济体,已经连续多年成为吸引外资最多的国家,也是中国企业海外投资的主要目的地之一。通过赴美投资,中国企业可以获得先进的生产管理经验、前沿的科学技术支持。对东道国而言,则会起到带动就业、增加税收、完善基础设施建设等作用,刺激东道国经济复苏。从全球分工的角度上讲,能够达成双赢的局面。随着全球治理、多边贸易自由化的发展,中美两国本应形成更加开放的市场。近年来,中美贸易摩擦加剧,美国单方面提高外资准入门槛,通过立法、行政命令等方式设限,尤其是加强美国外资投资审查委员会的权能,对中国企业和资本进行针对性的阻拦。审查已然成为了中国企业赴美投资的潜在风险和首要障碍,投资者要面对超长的审查期限、不透明的审查内容和不完善的申诉机制。未通过审查的交易,投资者将被逐出商业竞争,支付高额“分手费”。现阶段,美国对其一手建立起来的国际秩序表现出漠不关心的态度,并扬言退出世界贸易组织（WTO）,对内启动制造业复兴,对外强调“美国优先”,认为世界经济应当为美国经济服务。美国将国内企业的控制权、高端科技视为绝不可被他国控制和使用的广泛的新型国家安全。外资流入对美国经济和技术产生了复杂的影响,被怀疑受国家控制的交易在一定程度上给美国的经济体系和国家治理施加了压力。美国外资国家安全审查范围逐渐扩大,以国家安全的名义,针对中国的经济体制、产业结构的特异性,通过立法和行政方式设置了诸多障碍,且行业针对性愈发突出。虽然中美已经启动了多轮磋商谈判,依旧没有达成符合两国利益、可供长久实施的双边投资协定。建设公平的市场竞争机制和法律环境是两国经济良性发展的基础,美国现行审查立法和行政命令,不仅不能长久支撑美国经济发展,还会对国际投资环境带来负面影响。未来,中国会在保护国际多边投资、促进国际投资自由化中承担更多责任。中国将在立法上不偏不倚,行动上予以反制,对企业进行良性引导,突破美国投资法律障碍,为国际多边投资保驾护航。本研究从四个部分展开论述。第一部分介绍中国企业海外投资的现状与发展趋势。包含投资的动因,投资的方式、投资的地区与产业结构、投资者构成等现状。目前中国作为正在崛起的经济体,受到美国投资审查的国别针对。中国企业赴美投资受到美国国家安全前提下的严苛审查及其他不公平待遇。第二部分介绍美国外资国家安全审查制度,即美国外资投资审查委员会的外资审查方式、审查对象、审查程序、结果监督和申诉的介绍。通过分析审查的动因和实际效用,发现中国企业海外投资可能面临的法律风险。第三部分为中国企业进行海外投资的障碍与典型实例分析。美国外资国家安全审查制度在敏感信息、高新技术和部分特殊行业尤为严格。通过观察中国企业赴美投资实例,分析审查的具体情况,寻求解决方案。第四部分为中国企业赴美投资的法律风险规避与投资争端提供解决方案,从政府和企业两个层面论述。在政府层面上,政府应当积极推动中美双边投资协定谈判,完善国家安全审查制度,探索国际投资争端的解决方式,健全双边投资保险制度为企业赴美投资保驾护航。在企业层面上,企业应当提升法律应对能力,充分运用美国国内司法救济,保障自身合法权益。
尹剑琪[5]（2020）在《轨道式巡检机器人设计与实验研究》文中认为随着现如今技术的不断发展发展,企业生产模式逐步走向新的章节,各行各业都在积极探索着升级转型之道,对于传统制造业更是如此。大型设备多、厂房空间大是多数制造企业的生产环境特点,而保证装备健康运行和环境参数符合标准是保障生产、提高装备可靠性与产品质量的必要条件,因此设备及环境的日常巡检就显得尤为重要。目前国内最普遍的方式是人工巡视,但因其危险大、不可靠,且难以满足如今的生产需求,机器巡检将是未来发展的必然趋势。本文针对大型厂房的环境特点,提出一种轨道式巡检机器人,并对其控制系统做了重点研究,用以解决人工巡检存在的问题。依据巡检机器人的功能需求,结合厂房设备多、地面情况复杂的情况,通过广泛调研,制定了总体方案,并细化为结构不同的两种模型;通过不同模型的综合对比,确定了机器人各重要组成部分的设计方案,进而阐述了驱动机构、升降机构和部分辅助机构的组成机理,并对重要部分机构进行校核,为后续控制系统的设计提供了依据。在综合分析机器人控制要求与特点的基础上,提出了以台达DVP系列可编程逻辑控制器（Programmable Logic Controller,PLC）为控制核心,并对电机、驱动器、传感器等硬件设施进行了选型,进而确定了其数据采集和定位方法;在此基础上确定了软件框架,阐述了控制程序中的关键控制原理与方法,同时提出远程监控系统设计方案,为后续机器人建模仿真及实验提供了依据。根据机器人的运行要求,提出了针对其驱动电机的直流双闭环调速系统控制方案;通过分析直流电机的特性,建立了电机和相应控制器的数学模型,并利用Matlab对这一系统进行了建模仿真;针对系统调速响应、速度稳定性及抗扰能力等技术问题,提出采用模糊控制优化速度环的方法,并给出相关控制器的设计方案。仿真结果表明:当采用模糊理论进行优化后,调速系统在上述方面都有改进,验证了该方法具有一定的合理性。为验证本课题所述方案的可行性,依据相关标准和规范要求,搭建了机器人控制系统实验平台,分别进行了数据采集、速度调节和远程监控等实验测试;实验结果表明,机器人控制系统能够完成预定动作,且偏差均在规定范围内,验证了本文设计方案的合理性,并为下一步巡检机器人的性能提升提供了可行性建议。本课题针对大型厂房环境特点,提出采用轨道式机器人完成日常巡检的方案,并对其结构和控制系统进行了设计,完成了运动控制、数据采集、避障定位等策略研究,同时重点研究了机器人直流调速系统,通过搭建机器人控制系统实验平台验证了方案可行性。
李易之[6]（2020）在《化工行业并购绩效与风险研究 ——以万华化学收购万华化工为例》文中进行了进一步梳理中国化工行业整体“大而不强”。一方面,我国化工行业覆盖炼化、石化、基础化工原料、化肥、农药、橡胶、染料、涂料、特种化学品、合成纤维、化工设备制造等20多个领域,行业营业收入和进出口贸易总额居中国各工业部门之首。另一方面,我国化工产品同质化问题严重,低端产能过剩,而高附加值化学加工技术匮乏,大量精细化工产品完全依赖进口,年平均贸易逆差高达2600亿美元。为了加快我国化工行业由“大”到“强”的转变,化工企业应抓住战略机遇,通过并购重组打破技术垄断,完成产业升级,参与国际竞争。万华化学并购交易是2018年度国内资本市场规模最大的数起并购项目之一,并购规模达到522亿元人民币,同时也是我国“一带一路”战略在中东欧产业布局的重要一环。通过此次并购,万华化学实现了战略转型和国际化经营,但在并购过程中也遇到了各种难以估量的风险。本文对万华化学并购案例进行深入剖析,总结其中的经验和不足,以期能提出合理有效的建议,帮助其他化工企业有针对性地防范和化解并购过程中的各类风险,提高并购成功率。在实证方法上,本文利用事件研究法和经济增加值法分别考察企业短期绩效和长期价值创造情况,同时利用风险价值（VaR）模型对企业并购风险进行度量。结合案例和实证分析,本文发现并购为万华化学带来了正向的短期绩效,市场对并购交易给予积极评价;但从长期来看,并购在使万华化学实现了产能扩张和国际化经营的同时,也使其长期绩效出现下降。化工行业投资回收期长、成本大,产品竞争激烈,因而其并购风险呈现出动态性、阶段差异性和持续性的显着特点,限制了企业预期协同效应的实现和长期并购价值的创造,增加了并购难度。作为典型的周期性产业,由宏观经济下行和需求疲软所引发的市场风险是导致万华化学长期绩效下滑的主要因素,对化工企业并购后的生产经营秩序带来负面效应。根据最终结论,本文认为,化工企业应主动做好战略管理和可行性研究,在并购前开展详尽的尽职调查;要加强与中介机构的合作,降低并购交易成本和时间费用;重视资产整合和人才整合,增加并购后企业凝聚力;根据经济周期波动,灵活调节产能和并购计划;转变生产观念,走可持续发展之路。
杜丽[7]（2019）在《中国装备制造业技术进步路径选择研究》文中认为装备制造业是“国之重器”,是为社会经济发展和其它产业发展提供设备和技术支持的支柱性、战略性产业,是国家供给侧结构性改革和技术创新的主战场,是推动产业转型升级和经济发展方式转变,实现由制造业大国向制造业强国历史跨越的重要引擎。对中国的经济发展来讲,在经济起步阶段,中国凭借自身的劳动力数量和价格优势,通过加工贸易以较低的成本、较快的速度实现了装备制造业总体规模扩张与技术水平的累积。但是,随着中国进入经济动力转换、结构调整的新常态,这种依靠投资与廉价劳动力拉动的经济增长模式难以为继。并且随着贸易保护主义的抬头,如在2018年美国特朗普政府对华发起贸易战,对机械装备、航空航天等高技术产品强加关税。这种被认为是旨在遏制中国技术实力以及“中国制造2025”功效发挥的贸易保护政策无疑对中国通过技术引进实现技术赶超的模式产生了巨大威胁,再通过技术引进的方式实现技术进步甚至赶超尤为困难。而此时,通过一定程度技术水平的积累,依靠自主创新获得技术持续性进步的成本相对降低。在此背景下,推动由技术引进驱动型的技术进步向自主创新驱动型的技术进步的转变将是中国装备制造业未来发展的必经之路与重大挑战。因而剖析中国装备制造业技术进步路径的影响因素,探寻推动路径转换的内在因素,对中国装备制造业乃至整个经济的优化升级具有重要理论与实践意义。基于此,本文以中国装备制造业技术进步路径选择为研究对象,从描述中国装备制造业技术进步路径的特征事实出发,根据内生增长等经典理论研究对中国装备制造业技术进步路径的选择原因进行刻画,然后分析中国装备制造业技术进步路径选择对中国宏观经济的影响,最后基于研究结论提出了相应的政策建议。本文共分为七章,具体内容如下:第一章是绪论。该部分首先简要介绍了本文的研究背景、研究目的和意义,同时对装备制造业进行了概念界定,然后对全文的研究内容和章节间的结构联系进行了总括性阐述,最后归纳了本文的主要研究策略和本文可能的创新点。第二章是文献综述。首先对技术进步路径选择的方式从外生和内生两个方面进行了阐述,接着对索洛余值法、数据包络分析方法、随机前沿分析法等衡量技术进步的测度方法进行了介绍,然后对技术进步路径选择的相关理论进行了梳理分析,最后对相关文献进行了述评并指出了未来的研究方向。第三章描述了中国装备制造业的发展分析。首先先对中国装备制造业的总体发展进行描述统计性分析,然后详细分析了七大细分产业的发展及空间分布演变,最后利用各层面的技术引进费用及研发经费支出指标描绘了中国目前装备制造业的技术进步路径。第四章是中国装备制造业技术进步的时空演变格局的经验观察。首先指定了中国装备制造业技术水平的测度指标——全要素生产率,然后,选取基于超越对数形式的随机前沿分析方法,利用产业层面的各项统计年鉴数据测算了中国装备制造业全要素生产率的总体水平、分区域及细分行业全要素生产率,最后,基于微观企业层面中国工业企业数据库的数据,运用OP方法测算了总体、不同行业、不同区域、不同所有制企业的全要素生产率,直观描绘并分析了全要素生产率的时空演变规律。第五章分别从供给侧与需求侧对中国装备制造业技术进步路径选择进行理论分析。首先,在传统的理论模型的基础上,将人力资本、制度的因素纳入到模型的分析之中。然后,通过区分中间产品生产部门技术引进与自主创新两种技术进步模式,更好地分析了人力资本、制度等因素对自主研发型企业的影响。再者,通过对比技术创新企业和技术模仿企业两者的利润差异,分析企业在技术进步路径上的真实选择历程。最后,以纳入保留价格的豪特林模型为核心,并在此基础上引入企业的技术创新行为,从需求侧探寻中国装备制造业企业技术进步路径选择的影响因素。数值模拟结果表明,经济总量扩张、人力资本总量的增加能够促进自主创新类装备制造业的技术进步,对利润水平有一定的促进作用,同时以知识产权为代表的制度因素对技术进步以及利润的影响力度较大,能提高技术创新的积极性,而需求侧的因素则会使装备制造业的定价受限,可能会对其技术创新的积极性有所削弱,另外政府对创新类制造业的研发补贴,也能促进中国装备制造业的技术发展。第六章是装备制造企业技术路径选择对宏观经济的影响分析。通过构建包含自主创新与技术引进两类装备制造产品生产部门、最终产品生产部门以及代表性消费部门的动态随机一般均衡模型并进行数值模拟,探讨了技术引进与自主创新的进步方式对宏观经济增长的影响。数值模拟结果表明:技术引进对经济总量的拉动作用要强于自主创新对经济的拉动作用,而其对人力资本的拉动作用较弱。技术引进因为对经济的拉动作用强,对就业总量的拉动作用较强。而同样的技术进步,对二者在位企业数量的影响是不同的。因为技术引进类装备制造业技术进步时,对经济总量拉动作用比较大,反过来就会促进装备制造业的产品需求较大,因此,较大的需求带来供给增加,从而使技术引进类装备制造生产部门快速扩张,行业利润增加,企业数量大幅增加。但是,这也会产生一定的过度进入。等经济逐步回归稳态时,行业利润逐渐下降,企业会逐渐退出,但是由于前期进入数量较多,会导致企业数量退出数量较多,之后会回归稳态。但此过程中,技术引进类生产企业更容易造成企业的过度进入,形成产业动荡,不利于经济稳定发展。有必要对这类企业加大进入成本,促进产业优化升级。第七章简述了全文的研究结论,并在研究结论的基础之上给出了相应的政策建议。本文的创新点主要体现在三个方面。（1）中国作为最大的发展中国家和装备制造大国,在由技术引进迈向自主研发驱动发展的转型过程中,势必会遇到该行业特有的问题。本文以装备制造业为研究对象,考虑区域发展的不均衡性以及细分行业的异质性,对装备制造业技术进步路径进行的系统描述和分析,丰富了现有文献研究视角;（2）利用各项统计年鉴及工业企业数据库,分别从宏观产业层面及微观企业层次较为全面地测度了装备制造业的全要素生产率,既从描绘了宏观层面上装备制造业的细分行业及区域技术进步水平,又阐明了产业内部企业生产率的平均水平。（3）从供给侧和需求侧两个视角构造了描述装备制造业技术进步路径的理论模型,从理论上探究了装备制造企业技术进步的选择历程,并利用动态随机一般均衡模型刻画了不同类型的技术进步对宏观经济水平的影响,丰富了装备制造业技术进步选择的理论基础。
张先革[8]（2019）在《马克思恩格斯“东方问题”论述中的地缘政治思想及其当代价值研究》文中认为该研究建立在马克思、恩格斯对东方问题的论述上,详细地梳理了马克思和恩格斯在论述东方问题时所流露出的地缘政治思想,并首次概括了马克思和恩格斯地缘政治思想的主要内涵。该研究将马克思恩格斯的“东方”视野定义为“黑海周边、高加索-里海地区、中亚及其临近的阿富汗和巴基斯坦北部”。为方便论述,该研究将黑海周边、高加索-里海地区、中亚及其周边的阿富汗、巴基斯坦等地称为“欧亚大陆内部”。“欧亚大陆内部”这一概念不是一个纯粹的自然地理概念,而是一个地缘政治概念。在地理区域上,该研究以欧亚大陆而不是亚洲大陆为考察背景,所以,“欧亚大陆内部”这一概念包含了欧洲东部黑海西岸的一部分。这一地域范围主要是伊斯兰世界,是19世纪英俄两个资本主义国家进行地缘政治大博弈的区域,是当今国际反恐的主要区域,毗邻欧盟、俄罗斯、中国和印度等世界大政治经济体,是周边大国战略博弈的热点地区。地缘政治,是指决定一个国家和地区情况的地理因素和政治因素的相互结合,强调地理对政治的影响。地缘政治学作为国家决策的理论和方法,涉及地理位置、空间关系、自然物产、人文历史等因素,它关注的是地理因素对国家决策的影响。一国的地理因素,包含资源、交通、文化和在国际格局中的地位等富源因素。“地缘政治”在概念意义上等同于“地缘战略”,地缘战略是地缘政治意义的动态表述,比地缘政治更频繁地运用于军事战争。马克思和恩格斯在论述资本主义国家殖民征服问题时,揭示了黑海周边、高加索-里海-赫拉特地区和中亚地区的地缘政治意义。从世界地理的角度来看,黑海是欧洲和亚洲的结合部,是欧洲东部进入亚洲内陆的通道,也是欧洲东北部破除封闭进入世界航道的通道,尤其是黑海的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡,连接黑海和地中海,是控制黑海连接世界航道的锁钥。从种族宗教的角度来看,黑海地区是伊斯兰文明和基督教文明交汇的地方,是斯拉夫人、土耳其人、日耳曼人交汇的地方,民族宗教冲突不断。从世界经济交往来看,此地是英属印度的商品销往欧洲东部和亚洲内陆地区的集散地。从军事战略的角度来看,黑海地区是控制亚洲内陆和欧洲东部联系的枢纽。高加索-里海-赫拉特地区的地缘意义,在于它是从黑海沿岸沿陆路进入亚洲内陆和印度的通道,高加索地区是黑海的制高点,控制了高加索就可确立对黑海东部的主动权,同时,高加索还是欧洲东部进入亚洲内陆的通道。里海的地缘意义在于它是从西面和北面进入阿富汗北部的便捷通道,通过里海就可以不必翻越波斯境内难以通行的沙漠。赫拉特是从西方和北方进入阿富汗-印度通道的交汇点,进入阿富汗和印度,无论从高加索-里海方向还是从中亚方向,赫拉特都是必经之地。中亚的地缘意义,在于它是印度和北面俄国的中间地带,在俄国征服哈萨克草原后,经中亚地区进入进入阿富汗的巴耳赫,进而进入印度成为了可能。而且,中亚地区远离英国的视野和控制,俄国的军事征服不致引起列强的强烈反应。按照当代地缘政治的视角来看,黑海周边、高加索-里海周边、中亚地区自然资源丰富,民族宗教矛盾复杂,是连接欧亚大陆两端世界两大经济体的中间地带,是俄国、欧盟、中国、印度的近邻,是世界霸权频繁干涉的地区,是周边大国施加影响的对象。欧亚大陆内部地区丰富的资源影响世界资源市场,欧亚大陆内部地区复杂的民族和宗教矛盾影响周边大国和世界的安全。俄国和美国是该区域地缘政治角力最激烈、影响力最大的博弈对手,中国和印度的影响力正在快速增强。长远来看,俄国在经济上对该地区的影响持续下降,但仍拥有保持强大的政治和安全影响,中国和印度在经济上将保持快速增长的影响力,尤其是拥有快速增长的经济和庞大市场的中国,跟该地区通联便利,未来在经济上将成为对该地区影响最大的国家。在欧亚大陆内部,各国均把保持新近获得的独立视作最高利益,在国际关系上均奉行多边外交。未来,欧亚大陆内部难以出现影响一支独大的域外大国,但区域分化将比较明显,高加索和黑海周边的国家将和欧盟政治经济安全联系密切,中亚国家将同中国和印度联系密切。西方传统地缘政治学的“对抗”、“冷战”与“零和博弈”思维,给欧亚大陆内部带来了长期战争和混乱。中国从马克思主义地缘政治思想的人类关怀出发,主张在国际关系上抛弃西方地缘政治的“对抗”思维和冷战思维,提出了构建“人类命运共同体”的倡议,以解决西方传统地缘政治理论带来的全球问题。人类命运共同体构想倡议在联合国宪章与和平共处五项原则基础上发展国际关系,促进区域和全球合作,提高区域和全球开放水平,主张国家不分大小,一律主权平等,在国际事务中相互尊重、彼此协商、平等参与、公平分享,建立“共商、共建、共享”、公正合理、开放合作、和谐包容、互利共赢的国际关系体系。
何立荣[9]（2018）在《权力、资本与城市空间：一个西南边疆城市的空间生产及其变迁研究》文中进行了进一步梳理腾冲是我国西南一个拥有数百年历史的边疆城市,在历史演进的数百年间,其城市空间风貌随着社会变迁而发生着剧变。这个几乎完整经历了中国晚近以来各个历史阶段的城市,如同一个研究中国边疆城市空间的活样本。其城市空间形态在不同历史时期所具有的特殊性及其生产过程是怎样的?与不同时代的社会结构、生产关系有着怎样的互动?整个历史过程中权力与资本对腾冲城市空间形态和空间意义的规制、改造和生产发挥着怎样的作用?空间变化对居民日常生活和社会生产关系产生了怎样的影响?诸如此类的问题激发了笔者的兴趣与思考。本文以腾冲城市空间为研究样本,依据历史进程中的关键时间节点,划分了四个城市空间发展阶段,通过田野调查对腾冲地方史志资料、影像资料、政策法规等的收集,还原不同时期城市的社会生产背景、空间景观、城市布局、社会过程,分析整个历史进程中城市空间的生产与变迁过程,探寻城市空间对人与社会关系的影响。从而揭示权力与资本在不同历史时期是如何规划、塑造和控制城市的空间实践,又如何通过不同的空间实践和空间表征去重构社会关系。本文首先复原并讨论了传统社会形态下,作为皇权和帝国统治象征而存在的城市空间实践和空间表征;其次探讨了早期资本主义工业化与全球化侵袭下城市空间布局、功能的转型;通过对工业化理想指导下的第三个阶段城市空间的还原,展现了城市空间实践在行政权力的干预下空前统一的状态;最后描述了改革开放以来资本与权力互动过程中城市空间规模的急速扩张与空间形态发生的巨变。考察整个腾冲城市空间过程,不同时代的社会背景与相应的城市空间是辩证统一的,而权力与资本的纠葛远比西方理论家们最精密的模型要复杂和有趣。当资本为王碰上集权传统,在现代中国语境下城市空间实践中并没有看到二者的剧烈冲突,反而是一种默契的配合。这种配合下的城市空间已经逐渐从被生产演变为一种自我生产的独立机制,在这一机制的裹挟下城市空间开始天然的以利润最大化为原则并带有了某种意识形态的隐喻。它不断复制、扩张,将曾经充满温情的表征空间,亲近的人际关系,分明的社会分层等全部摧毁和重构。更为值得警惕的是,城市空间在自我生产的同时,开始了对周边城郊、农村空间的侵蚀。
辛卫华[10]（2018）在《BUMT机械公司竞争战略研究》文中研究表明机械制造业是一国国民经济的基础产业,为国民经济的发展提供技术装备,其发展水平是国家工业化程度的重要标志之一。在这其中,精密和超精密加工技术是机械制造业最重要的发展方向之一,也是衡量一个国家高科技发展水平的重要标准。2012年美国提出先进制造业战略计划,2013《德国2020高技术战略》中提出工业4.0,同年法国推出“新工业法国”战略,2016年英国提出了“工业2050战略”,在全球范围内引发了新一轮的工业转型竞赛。2015年《中国制造2025》部署全面推进制造强国战略,其核心是智能制造。十九大报告中提出“加快建设制造强国,加快发展先进制造业,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”,“促进我国产业迈向全球价值链中高端,培育若干世界级先进制造业集群”。这一时代大趋势,为高精材料加工产业带来了难得的历史机遇。花岗石、陶瓷等是典型的高精材料,以其为主体的精密机械结构件产品的生产、组装、装配有着广泛的应用,是精密测量仪器、高精密机床设备、激光、电子等行业发展的重要基础部件,并同时为高精度产品提供稳定可靠的检测基准。在电子、信息产品快速更迭下,行业蓬勃发展;同时,行业内低端产品竞争激烈,总体竞争无序,本地原材料短缺等问题逐步凸显。BUMT作为行业内后入企业,尚处于初创期,在实力规模、品牌影响力、初期同质化产品难以逾越等方面劣势明显。但BUMT秉承作为高精材料加工行业的完整方案提供者的经营理念,借助技术创新、模式创新、管理创新的思路,发展迅速,占据了一定的市场份额,品牌实力逐渐增强。目前全国范围开展的环保督查,将对行业进行彻底洗牌,重塑行业竞争格局。这对新加入公司来说,是一个难得的行业发展契机;但同时,环保政策的高标准要求、传统制造业面临的困境、中国人口红利消失等,BUMT的未来发展也面对巨大的挑战。时至今日,公司发展速度、规模和未来发展方向,亟需明确的战略规划和指导。本文的成文对公司自身发展来说,具有极大的指导意义,同时针对行业过往的系统性梳理和研究,对其它企业和整个行业的发展,也希望能有一定的启发和借鉴。在上述背景下,本文以中小型初创企业BUMT为案例,以公司战略管理、竞争战略、竞合战略等理论基础为依据,对其竞争战略的选择、实施和保障措施做了深入研究。通过对BUMT内外部环境进行系统分析,借助PEST分析、波特五力模型、SWOT分析等工具和方法,确定其优势和劣势,识别其机会和威胁;在上述分析基础上,确定BUMT的愿景、使命和战略目标,并由此对其战略选择进行详细分析、确定;随后提出BUMT战略实施方案;并就战略方案的顺利实施,提出了一系列切实可行的保障措施。
二、中国制造翻越技术壁垒（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国制造翻越技术壁垒（论文提纲范文）
（1）设计基础课程的整合与重构 ——以南京艺术学院教学实验为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 关于课题研究的缘由 |
| 一、艺术设计的发展与综合性、交叉性特征 |
| 二、设计基础教学瓶颈与深化实验 |
| 三、团队教学实验平台与个人实践基础 |
| 第二节 关于课题研究的目的 |
| 一、对主题性设计基础教学的意义、价值的认知 |
| 二、对主题性设计基础教学实验的整理 |
| 三、对设计基础学理的反思与知识系统的重构 |
| 第三节 关于论文的准备 |
| 一、对设计基础教学相关文献的解读 |
| 二、有关设计教学发展与现状的反思 |
| 三、论文撰写所参考的方法与思路 |
| 第一章 关于“设计基础课程”的延伸与发展 |
| 第一节 整体性与碎片化的演绎,关于包豪斯基础课的延伸 |
| 一、发端与演化:包豪斯基础课程的若干特征 |
| 二、理性与消解:乌尔姆基础课程的变向及终结 |
| 三、变革与升华:阿尔伯斯在美国的基础课程教学 |
| 四、回望与纪念:包豪斯百年主题教学工作坊 |
| 第二节 关于国外基础课程的发展 |
| 一、多元与个性:多样教学思想主导下的教学景观 |
| 二、形式与散发:美国基础课程的体系构成 |
| 三、逻辑与功能:雷曼的产品设计基础教学方法 |
| 第三节 关于中国设计基础课程的历程与现状 |
| 一、发端与缺失:绘画+图案模式 |
| 二、引进与误解:对构成教学的反思 |
| 三、程式与格局:设计素描+装饰色彩+三大构成 |
| 四、变异与修补:局部改革与片断探索 |
| 五、介入与挑战:数字化情景中的新课题 |
| 本章小结 |
| 第二章 教育学视野与学理解读中对设计基础课程的改革条件 |
| 第一节 外生性:艺术设计发展的专业氛围 |
| 一、发展认知:提升与设计功能扩展 |
| 二、数字媒体:从辅助设计到智能化设计 |
| 三、走向综合:从单一化设计到系统设计 |
| 第二节 内生性:艺术设计教育的现实情境 |
| 一、程式与单一:绝大多数院校的重复单一 |
| 二、改革实践:极少数院校的改革实践 |
| 三、工科介入:理性建构中的技术性与工具性 |
| 四、改写因素:数字化技术的普及及教学形态的渐变 |
| 第三节 原生性:艺术设计学科学生的基础条件 |
| 一、基础的标准:入学专业统考条件下的命题及应试 |
| 二、修订与确立:培养目标与课程标准的改写 |
| 三、矛盾与理想:教与学的局限与愿景 |
| 本章小结 |
| 第三章 关于主题性设计基础课程的参照与启示 |
| 第一节 知识的综合与媒介的交叉 |
| 一、侯世达:《哥德尔/埃舍尔/巴赫——集异壁之大成》 |
| 二、莫霍利·纳吉:《新视觉-绘画、雕塑、建筑、设计的基础》及教学实验 |
| 三、“透明性”:时空交错中的多维视觉设计启示 |
| 第二节 来自国际联合教学工作坊的示范 |
| 一、案例1:“笔记与思维”设计创意工作坊 |
| 二、案例2:“从绘画到设计”综合设计工作坊 |
| 三、案例3:“综合材料”绘画工作坊 |
| 四、案例4:“在障碍中行动”舞台空间工作坊 |
| 五、案例5:“二十四节气”实验艺术工作坊 |
| 第三节 来自建筑教育的参照与启示 |
| 一、现代空间模型与现代性练习设计 |
| 二、AA建筑学院中当代艺术与空间教学的交叉 |
| 三、鲁安东的建筑电影与空间认知课题 |
| 四、顾大庆的制图/构成/绘画/模型的综合课题 |
| 本章小结 |
| 第四章 关于设计基础课程的知识结构与学理取向 |
| 第一节 关于设计基础的基本要素 |
| 一、造型:从结构性造型到主题性造型 |
| 二、色彩:从自然色彩到数码色彩 |
| 三、形式:从方法主题到哲理主题 |
| 四、装饰:从经典图式到图案构成 |
| 五、材料:从真实材质到抽象质感 |
| 第二节 关于课程的知识谱系与表现要素 |
| 一、构成语法:从和谐关系到解构拼贴 |
| 二、视觉维度:从超写实描绘到超现实表现 |
| 三、形式要素:从平面表现到运动时空交错 |
| 四、媒介技法:从材料手工到声音媒体运用 |
| 五、数字媒体:从辅助手段到思维导向 |
| 第三节 关于设计基础课程的学理取向 |
| 一、对形式概念的解读与分析 |
| 二、多元形式的内涵意义与图式表现 |
| 三、“形式美”与“有意味的形式” |
| 四、形式的戏剧性展开与形式感的生成 |
| 本章小结 |
| 第五章 关于设计基础课程设计的途径与方法 |
| 第一节 关于课程模式的反思与教学结构的设计 |
| 一、关于对单元制课程体系的反思 |
| 二、关于对片断式教学实验的小结 |
| 三、关于对工作室制教学模式的参照与融汇 |
| 四、关于对主题性教学模式的参照与融汇 |
| 第二节 关于建构主题性、综合型课程结构 |
| 一、变单元设置为结构整合 |
| 二、主题切入:物象/方法/交叉/专业 |
| 三、内容整合:形式/要素/维度/媒介 |
| 第三节 关于课题设计的要素与法则 |
| 一、资源与情境:从对象到内容的认知 |
| 二、切入与转换:从主题到课题的变异 |
| 三、叙述与媒介:从视觉到形式的演绎 |
| 四、方法与游戏:从理性到趣味的改写 |
| 第四节 关于作业系列的编排与组合 |
| 一、规定性与自由性的结合 |
| 二、逻辑性与趣味性的结合 |
| 三、分析性与发散性的结合 |
| 四、单一性与交叉性的结合 |
| 本章小结 |
| 第六章 主题性与综合型设计基础教学实验(一) |
| 第一节 以“要素”为切入方式的课题设计 |
| 一、演绎方式:从正常到非正常 |
| 二、分析方式:从抽象到泛象 |
| 第二节 以“对象”为切入方式的课题设计 |
| 一、课题1:寻找与归纳,来自自然的形式 |
| 二、课题2:构成与解构,来自建筑的形式 |
| 三、课题3:观念与拼贴,来自当代艺术的形式 |
| 第三节 以“方法”为切入方式的课题设计 |
| 一、课题1:看法/关于视觉体验的方法 |
| 二、课题2:语法/关于形式分析的方法 |
| 三、课题3:手法/关于艺术表现的方法 |
| 第四节 关于综合型教学方法 |
| 一、课题与课程、教学大纲及教学 |
| 二、课题设计与作业编排的方法 |
| 三、教学研究与教案编制 |
| 四、课题作业作为教材的核心内容与体例 |
| 本章小结 |
| 第七章 主题性、综合型设计基础教学实验(二) |
| 第一节 “物象”课题与实验作业 |
| 一、自行车—对机械形态特征视觉认知多样性的体验与表达 |
| 二、芭蕉—对自然形态特征视觉认知多样性的体验与表达 |
| 三、纸—对日常材料形态特征视觉认知多样性的体验与表现 |
| 第二节 “方法”课题与实验作业 |
| 一、变体—对经典作品的研习以及方法的运用与拓展 |
| 二、拼贴—多样化形式元素的组合与重构 |
| 三、分形—隐藏秩序的发现与操作 |
| 第三节 “交叉”课题与实验作业 |
| 一、建筑—抽象视觉要素与空间构成的综合 |
| 二、音乐—视听转化与表现性的形式演绎 |
| 三、园林—传统图式的表达与时空构造的演绎 |
| 第四节 “专业”课题与实验作业 |
| 一、服装—从身体的观念到形式的媒介 |
| 二、装置—从空间解读到材料象征 |
| 三、迷宫—从二维图形到三维空间 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.4 主要创新与不足之处 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与相关文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 国有经济布局战略性调整的相关概念及解析 |
| 2.1.2 产业结构的相关概念及解析 |
| 2.2 国有经济布局战略性调整的相关理论 |
| 2.2.1 马克思主义所有制理论 |
| 2.2.2 公共经济理论 |
| 2.2.3 不平衡增长理论 |
| 2.2.4 产业政策理论 |
| 2.3 产业结构的相关理论 |
| 2.3.1 产业结构优化理论 |
| 2.3.2 产业布局理论 |
| 2.4 相关文献综述 |
| 2.4.1 国有经济相关研究综述 |
| 2.4.2 国有经济布局相关研究综述 |
| 2.4.3 国有经济布局战略性调整的相关研究综述 |
| 2.4.4 产业布局调整影响因素的相关研究 |
| 2.4.5 产业结构优化影响因素的相关研究 |
| 2.4.6 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的研究综述 |
| 2.4.7 对现有研究的评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国有经济布局调整与产业结构优化的现实基础 |
| 3.1 中国国有经济布局调整的历程回顾及现状分析 |
| 3.1.1 国有经济布局调整的历程回顾 |
| 3.1.2 国有经济总量布局的演变及特征 |
| 3.1.3 国有经济产业布局的演变及现状分析 |
| 3.1.4 国有经济区域布局的演变及现状分析 |
| 3.2 主要发达国家国有经济布局调整的国际经验 |
| 3.2.1 服务于国家发展战略的美国国有经济布局调整概述 |
| 3.2.2 基于发展阶段的英国国有经济布局调整历程回顾 |
| 3.2.3 立足于国情的日本国有经济布局调整演进历程 |
| 3.3 中国产业结构优化的演变历程及现状分析 |
| 3.3.1 产业结构优化的演变历程及趋势 |
| 3.3.2 产业结构优化的现状分析 |
| 3.4 国有经济布局战略性调整推动产业结构优化面临的现实问题 |
| 3.4.1 新常态背景下经济发展所面临的新挑战 |
| 3.4.2 “十四五”时期高质量发展阶段的新要求 |
| 3.4.3 服务于国家经济发展战略的新使命 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的理论机制 |
| 4.1 国有经济布局战略性调整对产业结构优化的总体影响分析 |
| 4.1.1 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化的影响分析 |
| 4.1.2 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化的影响分析 |
| 4.2 国有经济功能定位分类下的影响机制分析 |
| 4.2.1 基于公共政策类和特定功能类国有经济布局战略性调整的影响机制分析 |
| 4.2.2 基于一般商业类国有经济布局战略性调整的影响机制分析 |
| 4.3 基于制度基础的影响机制分析 |
| 4.3.1 国有经济布局战略性调整影响中市场化的作用 |
| 4.3.2 国有经济布局战略性调整影响中政府经济干预的作用 |
| 4.4 基于国家发展战略的影响机制分析 |
| 4.4.1 不平衡增长理论视角下国有经济布局战略性调整影响中国家战略的作用 |
| 4.4.2 制度变迁理论视角下国有经济布局战略性调整影响中国家战略的作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 5.1 国有经济产业布局战略性调整对产业结构优化总体影响的检验 |
| 5.1.1 变量选取与数据来源 |
| 5.1.2 实证结果与分析 |
| 5.1.3 稳健性检验 |
| 5.2 国有经济功能定位分类下的异质性检验 |
| 5.2.1 公共政策类及特定功能类国有经济战略性调整对产业结构优化影响检验 |
| 5.2.2 一般商业类国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 5.3 不同国有经济功能定位分类下的内在作用机制检验 |
| 5.3.1 公共政策类和特定功能类国有经济分类下的内在作用机制检验 |
| 5.3.2 一般商业类国有经济分类下的内在作用机制检验 |
| 5.4 国家发展战略视角下国有经济产业布局战略性调整的相关检验 |
| 5.4.1 基于国家战略相关行业的分组检验:以“中国制造2025”战略为例 |
| 5.4.2 “中国制造2025”战略下的内在影响机制检验 |
| 5.4.3 基于国家战略相关行业的分组检验:以供给侧改革为例 |
| 5.4.4 供给侧改革背景下的内在影响机制检验 |
| 5.5 基于国有经济产业布局维度国有资本微观数据的实证检验 |
| 5.5.1 变量选取与数据来源 |
| 5.5.2 国有资本产业布局战略性调整对产业结构优化影响的实证检验 |
| 5.5.3 国有股权结构分组下的异质性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的检验 |
| 6.1 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化总体影响的检验 |
| 6.1.1 变量选取与数据来源 |
| 6.1.2 实证结果与分析 |
| 6.1.3 稳健性检验 |
| 6.2 制度基础作用下的内在机制检验 |
| 6.2.1 基于对外开放程度和政治激励的调节作用检验 |
| 6.2.2 基于市场化水平和政府干预程度的中介效应检验 |
| 6.3 区域协调发展战略下基于不同区域的异质性检验及机制检验 |
| 6.3.1 基于不同区域范围的异质性检验 |
| 6.3.2 不同区域范围分组下基于区域特征的中介效应检验 |
| 6.4 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的空间效应 |
| 6.4.1 产业结构优化的空间相关性检验 |
| 6.4.2 空间计量模型的设定 |
| 6.4.3 国有经济区域布局战略性调整对产业结构优化影响的空间计量分析 |
| 6.5 基于国有经济区域布局维度国有资本微观数据的实证检验 |
| 6.5.1 变量选取与数据来源 |
| 6.5.2 国有资本区域布局战略性调整对产业结构优化影响的实证检验 |
| 6.5.3 国有股权结构分组下的异质性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 国有经济布局战略性调整对产业结构优化影响的政策建议 |
| 7.1 明确各类国有经济的功能定位及合理规划其战略性调整的方向 |
| 7.2 完善市场机制与改进政府干预方式以优化制度基础 |
| 7.3 服从国家发展战略的要求以确保国有经济布局调整的战略性 |
| 7.4 发挥区域比较优势以优化国有经济布局战略性调整的空间效应 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（3）公司战略、系列并购与技术创新研究 ——基于潍柴动力的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 公司战略与系列并购相关研究 |
| 1.2.2 公司战略与技术创新相关研究 |
| 1.2.3 系列并购与技术创新相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法和创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 系列并购概念界定 |
| 2.1.2 技术创新概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 并购匹配理论 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 核心能力理论 |
| 2.2.4 知识溢出理论 |
| 3 潍柴动力案例背景介绍 |
| 3.1 潍柴动力简介 |
| 3.2 行业背景介绍 |
| 3.2.1 行业发展现状 |
| 3.2.2 行业竞争情况 |
| 3.2.3 行业发展趋势 |
| 3.3 小结 |
| 4 潍柴动力发展战略下的系列并购分析 |
| 4.1 完善产业链战略换股吸收湘火炬 |
| 4.1.1 战略并购过程 |
| 4.1.2 战略效果分析 |
| 4.2 全球化战略并购法拉帝 |
| 4.2.1 战略并购过程 |
| 4.2.2 战略效果分析 |
| 4.3 多元化战略重组凯傲林德 |
| 4.3.1 战略并购过程 |
| 4.3.2 战略效果分析 |
| 4.4 布局新能源战略并购PSI |
| 4.3.1 战略并购过程 |
| 4.3.2 战略效果分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 潍柴动力发展战略下的技术创新选择 |
| 5.1 完善产业链战略下实施引进创新 |
| 5.2 全球化和多元化战略下实施合作创新 |
| 5.3 布局新能源战略下实施自主创新 |
| 6 潍柴动力系列并购后技术创新能力分析 |
| 6.1 收购湘火炬和法拉帝,技术引进及吸收能力不断提高 |
| 6.2 收购凯傲林德和PSI,链合创新及研发能力日益增加 |
| 6.3 系列并购后,自主创新及创新绩效大幅提升 |
| 7 研究结论、启示与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 启示 |
| 7.2.1 明确企业发展方向,重视公司战略 |
| 7.2.2 以公司战略为导向,选择并购企业 |
| 7.2.3 以公司战略为目标,进行技术创新 |
| 7.3 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）美国外资国家安全审查制度对中国企业赴美投资的影响与法律对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 中国企业赴美投资现状及发展趋势 |
| 一、赴美投资相关法律概念 |
| 二、跨国并购的内涵与外延 |
| 三、中国企业赴美投资现状分析 |
| 第二章 美国外资国家安全审查制度及法律依据 |
| 一、美国外资国家安全审查动因 |
| (一)产业政策与技术霸权 |
| (二)单边主义指导下的国家安全 |
| (三)中国经济崛起与投资者行为 |
| 二、美国外资国家安全审查及法律依据 |
| (一)CFIUS审查立法的发展过程 |
| (二)FIRRMA的审查内容与范围不断扩大化 |
| (三)FIRRMA的适用及程序优化 |
| (四)FIRRMA的国内影响与国际影响分析 |
| 第三章 中国企业赴美投资实例分析 |
| 一、涉及敏感信息的审查 |
| 二、针对性复合技术封锁与恶意竞争 |
| 三、特殊行业封锁与域外管辖 |
| 第四章 中国应对美国外资国家安全审查的措施 |
| 一、中国政府的应对措施 |
| (一)积极推动中美双边投资协定谈判 |
| (二)国内立法与制度建设 |
| 二、中国企业的应对措施 |
| (一)提升法律应对能力 |
| (二)充分运用美国的国内司法救济手段 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）轨道式巡检机器人设计与实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景及意义 |
| 1.2 国内外技术进展与发展趋势 |
| 1.3 课题研究现状 |
| 1.4 主要研究内容及安排 |
| 2 巡检机器人总体方案研究 |
| 2.1 巡检机器人设计要求 |
| 2.2 巡检机器人总体方案 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 机器人控制系统设计与开发 |
| 3.1 硬件系统设计 |
| 3.2 电子检测技术 |
| 3.3 软件系统设计 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 驱动系统建模及仿真分析 |
| 4.1 直流电机数学建模 |
| 4.2 双闭环调速系统设计 |
| 4.3 速度环模糊PID控制器设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实验平台搭建与测试 |
| 5.1 实验原理与方法 |
| 5.2 实验平台搭建 |
| 5.3 实验测试及结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（6）化工行业并购绩效与风险研究 ——以万华化学收购万华化工为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| 二、国内外文献研究综述 |
| 三、研究思路与主要内容 |
| 四、创新和不足 |
| 第一章 企业并购绩效及风险相关理论 |
| 第一节 并购绩效理论分析 |
| 一、并购绩效的定义 |
| 二、并购的价值创造机理 |
| 三、差别效率理论 |
| 第二节 并购风险理论分析 |
| 一、并购风险的定义 |
| 二、并购风险的形成机制 |
| 三、并购风险的动态性 |
| 四、信息不对称理论 |
| 五、并购风险链 |
| 第三节 并购风险管理理论 |
| 一、并购风险管理定义 |
| 二、并购风险的量化 |
| 三、风险价值VaR模型 |
| 第二章 万华化学并购案例分析 |
| 第一节 化工行业并购背景 |
| 一、我国化工行业“大而不强” |
| 二、我国化工行业出现并购热潮 |
| 三、我国化工行业并购动机 |
| 第二节 万华化学并购案例分析 |
| 一、并购方:上市公司万华化学 |
| 二、被并购方:万华化工及下属子公司 |
| 三、并购背景 |
| 四、并购动机 |
| 五、并购结果 |
| 第三章 万华化学并购绩效的短期与长期分析 |
| 第一节 短期绩效分析 |
| 一、事件研究法定义 |
| 二、化工行业短期绩效分析 |
| 三、万华化学短期绩效分析 |
| 第二节 长期绩效分析 |
| 一、经济增加值定义 |
| 二、万华化学并购经济增加值计算 |
| 三、万华化学长期绩效分析 |
| 第四章 万华化学并购风险的量化分析 |
| 第一节 并购风险因素 |
| 一、市场风险 |
| 二、外汇风险 |
| 三、政策风险 |
| 四、整合风险 |
| 第二节 并购风险实证分析 |
| 一、研究设计 |
| 二、数据预处理 |
| 三、风险价值计算 |
| 四、实证结果检验 |
| 五、实证结果分析 |
| 结论与政策建议 |
| 一、本文结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国装备制造业技术进步路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 装备制造业概念界定及政策导向 |
| 1.2.1 装备制造业概念界定 |
| 1.2.2 装备制造业的行业分类 |
| 1.2.3 装备制造业的政策导向 |
| 1.3 研究内容与思路框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 思路框架 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 技术进步方式的选择 |
| 2.1.1 技术进步的内涵界定及方式 |
| 2.1.2 外源式技术进步路径 |
| 2.1.3 内源式技术进步路径 |
| 2.2 技术进步的测度方法 |
| 2.2.1 索洛余值法 |
| 2.2.2 非参数法:数据包络分析法(DEA) |
| 2.2.3 参数法:随机前沿生产函数法(SFA) |
| 2.2.4 半参数法:OP法、LP法和ACF法 |
| 2.3 技术进步路径选择理论 |
| 2.3.1 后发优势理论 |
| 2.3.2 “要素禀赋理论”、“技术赶超理论”与“适宜性技术理论”的争议 |
| 2.4 研究述评及未来研究方向 |
| 3 中国装备制造业发展的描述性统计分析 |
| 3.1 中国装备制造业的总体发展与空间分布演变 |
| 3.2 中国装备制造业各细分行业的发展与空间分布演变 |
| 3.2.1 金属制品业发展分析 |
| 3.2.2 通用设备制造业发展分析 |
| 3.2.3 专用设备制造业发展分析 |
| 3.2.4 交通运输设备制造业发展分析 |
| 3.2.5 电气机械及器材制造业发展分析 |
| 3.2.6 计算机、通信和其他电子设备制造业发展分析 |
| 3.2.7 仪器仪表制造业发展分析 |
| 3.2.8 中国装备制造业细分行业区域分布分析 |
| 3.3 中国装备制造业技术进步路径选择分析 |
| 3.3.1 中国装备制造业整体技术进步路径选择描述性分析 |
| 3.3.2 中国装备制造业细分行业技术进步路径选择描述性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国装备制造业技术进步——全要素生产率的测度 |
| 4.1 基于产业层面的中国装备制造业TFP的测度 |
| 4.1.1 SFA方法的简略介绍 |
| 4.1.2 变量选择与数据说明 |
| 4.1.3 测算结果:分析与说明 |
| 4.2 基于企业层面的中国装备制造业TFP的测度 |
| 4.2.1 Olley-Pakes方法的简略介绍 |
| 4.2.2 数据选择与变量说明 |
| 4.2.3 测算结果:分析与说明 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 装备制造业技术进步路径的选择分析 |
| 5.1 研究回顾 |
| 5.1.1 技术进步路径的研究框架 |
| 5.1.2 技术进步路径的经验研究 |
| 5.2 基于供给侧的技术进步路径选择模型 |
| 5.2.1 装备制造业最终产品生产部门 |
| 5.2.2 中间产品生产部门 |
| 5.2.3 古诺竞争决策 |
| 5.2.4 人力资本对技术进步水平的影响 |
| 5.2.5 经济总量扩张对自主创新的影响 |
| 5.2.6 制度因素对自主创新的影响 |
| 5.2.7 政府需要适当补贴自主创新类企业 |
| 5.3 基于需求侧的技术进步路径选择模型 |
| 5.3.1 消费者行为设定 |
| 5.3.2 装备制造业企业行为设定 |
| 5.3.3 市场需求分析 |
| 5.3.4 两类企业行为选择分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 装备制造企业技术选择对宏观经济的影响分析 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 基本模型构建 |
| 6.2.1 动态随机一般均衡模型的选取 |
| 6.2.2 自主创新类装备制造产品生产部门 |
| 6.2.3 技术引进类装备制造产品生产部门 |
| 6.2.4 最终产品生产部门 |
| 6.2.5 代表性家庭部门 |
| 6.2.6 市场出清条件 |
| 6.3 参数校准与数值模拟 |
| 6.3.1 参数校准 |
| 6.3.2 数值模拟 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 主要结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）马克思恩格斯“东方问题”论述中的地缘政治思想及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究的依据及意义 |
| 一、研究的依据 |
| (一)理论依据 |
| (二)现实依据 |
| 二、本研究的意义 |
| (一)本研究的理论意义 |
| (二)本研究的现实意义 |
| 第二节 核心概念及研究成果综述 |
| 一、核心概念 |
| (一)欧亚大陆内部 |
| (二)地缘政治 |
| (三)地缘战略 |
| 二、研究综述 |
| 第三节 本研究的思路和方法 |
| 一、本研究的逻辑思路 |
| 二、本研究应用的方法 |
| 注释 |
| 第一章 马克思、恩格斯关于黑海地缘政治的论述 |
| 第一节 沙皇俄国的南下地缘战略 |
| 一、沙皇俄国的南下地缘战略 |
| 二、黑海的地缘战略意义 |
| 第二节 英国和俄国在黑海的地缘战略博弈 |
| 一、土耳其的地缘政治意义 |
| 二、英国-俄国在黑海的地缘战略博弈 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 马克思、恩格斯对高加索—里海—赫拉特地缘政治的分析 |
| 第一节 高加索—里海—赫拉特的地缘政治意义 |
| 一、高加索—里海的地缘政治意义 |
| 二、赫拉特的地缘政治意义 |
| 第二节 英、俄在高加索—里海—赫拉特的地缘战略博弈 |
| 一、俄国在高加索、里海西海岸和赫拉特的地缘战略扩张 |
| 二、英国对俄国的地缘战略反制 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 马克思、恩格斯关于中亚地缘政治的分析 |
| 第一节 中亚的地缘政治意义 |
| 第二节 英俄在中亚的地缘战略博弈 |
| 一、俄国对中亚的归并 |
| 二、英国的反制 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 马克思、恩格斯地缘政治思想的主要内涵 |
| 一、民族、宗教、文化：对西方地缘政治扩张借口的分析: |
| 二、勾结、斗争、妥协：欧洲的地缘政治格局 |
| 三、资本主义国家间相互妥协的筹码：弱小国家的利益 |
| 四、资本主义国家地缘战略博弈的热点:地缘战略要地 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第五章 当代欧亚大陆内部的地缘政治现状 |
| 第一节 当代欧亚大陆内部的地缘政治意义 |
| 第二节 世界主要权力中心的地缘战略 |
| 一、美国/欧盟：挤压俄罗斯 |
| 二、俄罗斯：致力一体化 |
| 三、中国：一带一路 |
| 四、印度：北南货运走廊战略 |
| 第三节 当代欧亚大陆内部的地缘政治博弈 |
| 一、当代世界主要权力中心在欧亚大陆内部的竞合关系 |
| (一)美/欧盟-俄罗斯：对抗 |
| (二)美-中：压制与崛起 |
| (三)美-印：握手 |
| (四)俄-中-印：合作中的平衡 |
| 二、对抗与动荡：欧亚大陆内部的地缘政治现状与前景 |
| (一)独联体国家入盟入约无望 |
| (二)土、伊向俄战略靠近 |
| (三)经济上向中印靠近 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第六章 人类命运共同体：马克思恩格斯地缘政治思想的当代价值 |
| 第一节 西方传统地缘政治思想的窠臼 |
| 一、西方传统地缘政治学：资产阶级自私自利的本性 |
| 二、对抗、控制和战争：传统地缘政治思想下的国际关系 |
| 三、掠夺、零和博弈：西方传统地缘政治思想的本质 |
| 第二节 人类命运共同体:马克思恩格斯地缘政治思想的当代价值 |
| 一、共商、共建、共享：人类命运共同体对西方地缘政治思想的超越 |
| 二、“一带一路”：中国构建人类命运共同体的实践 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 博士在读期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（9）权力、资本与城市空间：一个西南边疆城市的空间生产及其变迁研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及目的 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二、相关文献综述 |
| (一) 国外城市社会学及空间理论述评 |
| (二) 国内城市社会学及空间理论述评 |
| (三) 腾冲城市相关文献梳理 |
| (四) 研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一) 研究基本路径与思路 |
| (二) 研究对象和方法 |
| 第一章 军城到商城：传统帝国下的腾冲城市空间变迁 |
| 一、边城肇建 |
| (一) 建城始末 |
| (二) 历史空间：军政合一的城市风貌 |
| (三) 朝贡与通商：空间的商业转向 |
| 二、传统帝国与空间变迁 |
| (一) 帝国的延伸：象征性的空间 |
| (二) 交通与空间转型 |
| 三、本章小结 |
| 第二章 扩张与破碎：民族资本的兴衰与腾冲城市空间 |
| 一、王朝之末、民国初兴 |
| (一) 腾越开埠 |
| (二) 民国初创 |
| 二、扩张的城市：民族资本与工商业空间 |
| (一) 商贸：不断扩张的领地 |
| (二) 工业：新空间形态的起步 |
| (三) 近代交通方式的尝试 |
| 三、空间的破碎：战争与交通枢纽的迁移 |
| (一) 化为焦土的城市 |
| (二) “穷途末路”：道路变迁与城市没落 |
| 四、本章小结 |
| 第三章 共和国之辉：国家工业化与城市空间 |
| 一、战后初期的城市重建 |
| (一) 交通优势的丧失 |
| (二) 残存的南城区 |
| 二、此消彼长：建国后的工商业空间变迁 |
| (一) 建国后腾冲工商业概况 |
| (二) 收缩的商业空间 |
| (三) 工业空间的迅速膨胀 |
| 三、古城重生：建国后的城市建设 |
| (一) 公共建筑：南行政北工业的格局 |
| (二) 市政建设：街道与城市环境改善 |
| (三) 居民住宅变迁 |
| 四、本章小结 |
| 第四章 变革与新生：改革开放后的城市空间生产 |
| 一、新的出路：旅游业与空间风貌 |
| (一) 城市的困境与出路 |
| (二) 空间景观控制与旅游初兴 |
| (三) 压缩空间感受：交通的跃升 |
| 二、城市蓝图：房地产的膨胀 |
| (一) 地产业的空间实践：造城运动 |
| (二) 旅游业的空间表征：小镇模式 |
| (三) 政府介入：棚户区改造下的空间与社会关系 |
| 三、文化的要素：创建全国文明城市与空间变迁 |
| (一) 菜市场的消亡与重生 |
| (二) 潜移默化：交通规则与行为约束 |
| 四、本章小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 后记 |
（10）BUMT机械公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容及框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 企业战略管理理论 |
| 2.2 企业竞争战略理论 |
| 2.3 中小企业竞争战略理论 |
| 2.3.1 一般中小企业竞争战略理论 |
| 2.3.2 初创期中小企业竞争战略理论 |
| 2.4 机械制造类企业竞争战略理论 |
| 2.5 竞合战略理论 |
| 2.6 简要评述 |
| 第3章 BUMT内外部环境分析 |
| 3.1 BUMT外部环境分析 |
| 3.1.1 宏观环境PEST分析 |
| 3.1.2 行业竞争结构分析 |
| 3.1.3 行业内战略群体分析 |
| 3.1.4 外部因素评价矩阵(EFE) |
| 3.2 BUMT内部环境分析 |
| 3.2.1 BUMT概况 |
| 3.2.2 价值链分析 |
| 3.2.3 业务外包 |
| 3.2.4 内部因素评价矩阵(IFE) |
| 3.3 SWOT分析 |
| 第4章 BUMT竞争战略分析与选择 |
| 4.1 BUMT的使命、愿景及目标 |
| 4.1.1 使命 |
| 4.1.2 愿景 |
| 4.1.3 战略目标体系 |
| 4.2 BUMT竞争战略的分析 |
| 4.2.1 成本领先战略 |
| 4.2.2 差异化战略 |
| 4.2.3 集中化战略 |
| 4.2.4 成本领先与差异化整合战略 |
| 4.3 BUMT竞争战略的确定 |
| 4.4 BUMT竞争战略适时调整 |
| 第5章 BUMT竞争战略实施 |
| 5.1 保持并持续增强核心竞争力,铸就差异化核心基础 |
| 5.2 模式创新,打造差异化的恒久基础 |
| 5.3 价值链重构,锁住持续差异化优势 |
| 5.4 产品营销及服务差异化,树立品牌影响力 |
| 5.5 积极可行的成本控制方案 |
| 第6章 BUMT战略实施的保障措施 |
| 6.1 稳中求进的“征战型”战略领导层 |
| 6.2 集中高效的直线职能型组织结构 |
| 6.3 全员创新与强执行力的企业文化 |
| 6.4 面向基层员工的激励倾斜机制 |
| 6.5 着眼于未来的技术和人才储备 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究中的不足之处与研究展望 |
| 附录 花岗石业内公司高管访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、中国制造翻越技术壁垒（论文参考文献）
- [1]设计基础课程的整合与重构 ——以南京艺术学院教学实验为例[D]. 曹斌华. 南京艺术学院, 2021(12)
- [2]中国国有经济布局战略性调整对产业结构优化的影响研究[D]. 迟也迪. 吉林大学, 2021(02)
- [3]公司战略、系列并购与技术创新研究 ——基于潍柴动力的案例分析[D]. 梁琦苑. 武汉纺织大学, 2021(09)
- [4]美国外资国家安全审查制度对中国企业赴美投资的影响与法律对策[D]. 闫婷婷. 青岛大学, 2020(02)
- [5]轨道式巡检机器人设计与实验研究[D]. 尹剑琪. 山东科技大学, 2020(06)
- [6]化工行业并购绩效与风险研究 ——以万华化学收购万华化工为例[D]. 李易之. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [7]中国装备制造业技术进步路径选择研究[D]. 杜丽. 东北财经大学, 2019(06)
- [8]马克思恩格斯“东方问题”论述中的地缘政治思想及其当代价值研究[D]. 张先革. 新疆大学, 2019(10)
- [9]权力、资本与城市空间：一个西南边疆城市的空间生产及其变迁研究[D]. 何立荣. 云南大学, 2018(01)
- [10]BUMT机械公司竞争战略研究[D]. 辛卫华. 山东大学, 2018(12)