论文奖励取消科技部

问：科技部答复函：不允许财政经费用于奖励论文发表，大家怎么看？

1. 答：大家觉得这样不太好，因为奖励论文发表也应该属于财经费用的一部分，应该可以享受。
2. 答：我觉得是非常正常的，因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
3. 答：论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响
4. 答：这样挺猜察塌好的，可以鼓励大家多动手实践。现在大多数的职位晋升都跟论文的发表次数有关，如果发表没饥论文还有奖的话，那就会造成动手能力穗圆的缺失。
5. 答：我觉得这样做很不错，论文发表是很正常的事情，完全不需要奖励。

问：科技部是如何处理论文涉嫌造假事件的？你有何想法？

1. 答：科技部对于论文涉嫌造假事件的人，不仅仅撤销了他们的奖瞎纯项，而且还将他们的论文进行下架。我觉得这种行磨运咐为是很正确的，这有效地保护了支持产权，悄缓同时也没有给小人有机可乘。
2. 答：对相关论文造假的人员进行了处罚，因顷游为论文造假是国家法律隐悔上不允许的。我觉得处罚力度应该更大，因为只雀携销有这样才能让更多的人尊重事实。
3. 答：我认为论文造假是不可以理解的，也不可以出现这是违反法律的事情。应该得到严厉的惩罚。

问：科技部明确论文数量不可与奖励挂钩是怎么回事？

1. 答：科技部明确论文数量不可与奖励挂钩，可能是不想让科研氛围染上不好的风气，比如说为了奖励去买论文或者通过其他不好的途径来获得论文。可能确滑锋蚂实出发点是好的，但是我觉得是不合理的，主要从以下几个方面进行分析：
   ①有奖励才会有动力
   有奖励才会有动力，你只有把论文数量和奖励挂钩，各个学者才会去肝论文。其实真正为了研究，为了给国家提建议才去写论文的人很少，基于这一点写论文的都是一些大佬。更多的高校老师和研究生都是为了肉眼可将的奖励才去写论文的，或者是为了职称或者是为了能够毕业。所以如果论文数量不和奖励挂钩，那样可能很多人都不会费心费力的去写论文。
   ②劳动应该得到回报
   按劳分配不是很合理吗？世界上所有付出了时间和精力的事情都应该得到奖励，同理，论文也是如此。写一篇论文是要付出很多心血的，是要面临秃头风险的。既然这么费力的事情为什么不能得奖励呢？一个人写了很多篇论文，然后并没有得到什么奖励，那你看在眼里，你还会去写很多篇论文吗？大概率是不会的，因为付出与回报不成正比。所以论文数量如果不会奖励挂钩，那信埋论文数量有可能会大幅度减少。
   有时候，我们不应该把人想象的太伟大，并不是所有人在基猜没有奖励的情况下，还能坚持不懈的写论文，没有奖励的劳动很难坚持下去，而且还是写论文如此枯燥乏味的工作。尽管是科技部是想让学者们专心写论文，不要为了奖励搞歪门邪道，但是这种做法虽然解决了这个问题，但是一定会造成更严重的问题：论文数量的减少。