一、安南批准新石油换食品计划（论文文献综述）
王煜[1]（2020）在《冷战结束后美国对联合国政策探析》文中研究说明本文以美国与联合国的互动为分析框架,从联合国成立以来美国不同时期多边外交政策与联合国自身角色演变及主要机构改革两条线索出发,分析了冷战结束后美国对联合国政策的特点,并对两者互动的未来发展趋势进行分析与展望。绪论部分提出研究对象和主要问题。首先提出本文研究的历史和现实意义及相关理论工具。然后对国内外学术界在理论和实践两方面的研究成果进行大致梳理,以此为基础提出本文的研究重点问题。第一章回顾冷战前美国与联合国的历史渊源,并在此基础上探讨美国对联合国政策的理论流派。第二章分析冷战终结对美国的联合国政策造成的冲击和影响,并由此明确贯穿全文的两条分析线索,一是美国国别线索,重在析清冷战终结对美国国内外政局产生的影响,以及由此而产生的美国对待多边外交工具的态度演变及其国际组织战略特点。二是联合国发展演变线索,重在分析冷战终结对联合国角色的影响及联合国面临的改革压力。通过两条线索交织互动分析美国对联合国政策的双重性特点。第三章重点运用历史和比较分析方法,对冷战结束后美国各届政府对联合国政策进行逐一梳理。在回顾各届政府多边外交政策的理论渊源和现实背景的基础上,总结出美国对联合国政策的表象特征和内在动力。第四章重点运用案例分析,以美国对联合国具体事务的政策（包括秘书长人选、安理会改革、发展与人权问题,联合国会费等）为案例展开研究,一方面分析了美国的联合国政策对联合国机构的直接影响和效力,另一方面研究了美国与联合国互动中后者对前者存在的反作用,以及前者对此做出的反应。第五章尝试展望美国对联合国政策的未来发展趋势。重在分析特朗普上台后美国外交政策目标的调整及其制约因素,以及现阶段美国对联合国政策的一系列变化可能对二者互动带来的深远影响。本文分析研究表明,美国对联合国政策存在较为明显的功能性定位,从政策表层看,美国对联合国政策在不断调整变化;但分析其内在动因则发现,美国从联合国擭取权力与利益的的本质从未改变,变化的只是维护利益的方式和手段。本文尝试梳理冷战结束后美国对联合国政策的“变”与“不变”,揭示美国利用联合国服务其国家利益的内在本质,探寻未来多边格局的走向与应对之策。
张玉友[2]（2019）在《双层联动：摩洛哥外交政策的国内议程研究》文中进行了进一步梳理外交是内政的延续,是国内议程与国际议程互动的结果,也是国际关系和外交学研究的重要对象。国内议程基于安全需求、利益偏好和身份定位三个要素。对于地区中等强国摩洛哥来说,安全专指王室集团的政权安全;利益偏好系社会主要阶层的“现实利益”,特指以保持国民经济增长为主的经济发展利益;身份定位系指摩洛哥存在多种冲突性身份背景下,如何维持各族群之间的团结与融合。基于此,作者提出了摩洛哥外交政策中国内议程和国际议程的双层联动外交决策模式,即外交决策者同时在国内和国际层面就某一议程进行统筹,首先满足国内的需求,其次满足国际社会的诉求,以外交巩固内政,以国际治理带动国家治理。摩洛哥特色的国内一国际议程外交政策模式具有三个特点:金字塔式的外交决策结构、相互关联的四类国内议程和双层联动的国际议程设置。在上述三个特点中,决策结构居于双层联动模型的中心位置,它既决定了谁是最终决策单位,又在制度上规定了国际博弈的国内听众。摩洛哥的决策机制自上而下分别为核心决策层、附属决策层和边缘决策层。核心决策层是双层联动模式中的关键决策单位,它主要由国王、王室顾问团和安全机构构成,其中国王处于核心地位,掌控议程设置权和裁决权,控制着重点决策过程和对外谈判进程;附属决策层主要由政府和议会组成,主要功能是补充、完善和执行王室的决策,并作为王室对外活动中的政治代表;边缘决策层主要由政党、公民社会和大众舆论组成,它具有较强的草根性和社会动员能力,主要功能是在对外政策中形成舆论张力和决策压力。除核心决策层外,其他决策层同时也是国内重要的政策传输者与反馈者,在一定程度上影响最终决策单位的决策进程。摩洛哥外交政策存在四类国内议程。第一个议程是维护摩洛哥阿拉维家族的政权安全,其核心是保证伊斯兰教作为国教的唯一性,维护君主统治的政权合法性,亦即维护教权和王权。为追求政权安全,摩洛哥对美国和沙特开展联盟外交,以维护教权和君权为国内政治目标;第二个议程是西撒哈拉问题,其核心目标是追求国际社会承认摩洛哥对西撒哈拉拥有主权和治权。作为国内政治的重要目标,西撒哈拉问题兼具“目标性”和“工具性”特征,在对外政策上作为摩洛哥最高外交目标之一,是其维护国家主权、统一及领土完整的重要任务。在外交实践中,为获得在西撒哈拉问题上的国际支持,摩洛哥对非洲采取“援助”政策,包括利用宗教软力量和经济硬力量,同时对阿尔及利亚采取“缓和”与“强硬”并举的外交模式;第三个国内议程是经济发展,它是王室与“民选政府”执政合法性的直接来源,间接地影响着政治精英的生存安全和国内社会的稳定。在外向型经济特征下,摩洛哥决策者一方面保持和加强与传统盟友（美国、欧盟、海合会国家）的经济联系,另外一方面拓展新的战略伙伴（中国、印度、俄罗斯）;第四个议程是少数族群与主体族群之间的交往与融合问题。在国际议程上主要表现为如何处理巴以问题,以及如何对待柏柏尔人问题国际化的挑战。摩洛哥外交政策模式的最后一个特点是双层联动的国际议程设置,即摩洛哥决策者通过巧妙的外交路径选择,既满足国内议程的需要,又能在国际上塑造温和、中正与负责任的国家形象。作为第一个国际议程,联盟外交是摩洛哥王室应对国内外安全威胁的重要工具,在实践中,该路径通过理性地服务盟友的需要,获取处理国内议程所需的战略资源。第二个国际议程是经济外交,摩洛哥案例丰富了经济外交的内涵,彰显“以经济促经济”、“以经济促政治”和“以政治促经济”三种形态,分别表现为摩洛哥对新兴经济体的政策（拉动经济发展）、摩洛哥对撒哈拉以南非洲的援助政策（西撒哈拉问题上获得支持）和摩洛哥对欧盟政策（推动摩洛哥政治改革获取经济援助）。第三个国际议程是宗教外交,主要体现在摩洛哥对非洲和欧盟宣传温和伊斯兰。总之,摩洛哥外交政策具有双层联动性,从满足国内政治的需要出发,与国际社会开展全方位的互动。
高云端[3]（2015）在《“执行模式”在国际法遵守机制中的机理与效果》文中认为从博弈论的角度看,有一类国际法遵守现象可以称为"协作性博弈",即个体自法律遵守中所得之利益与集体共同遵守法律所得之利益相互冲突;个体由于"搭便车"和机会主义倾向,违法动机强烈;要遏制个体之违法动机,促成"协作性博弈"中国际法的遵守,方法是增加个体违法的成本直至超过违法收益,令其选择集体共同遵守法律的"帕累托最优"之决策,而放弃个体违法。国际法的"执行模式"正是通过制裁增加违法国家之行为成本,促成国际社会的法律遵守。但是,"执行模式"在实际运作中受制于被执行主体的偏差;被执行国家承受能力的偏差以及国际法执行者的制裁意愿不足和制裁能力偏差,效果往往不佳。完善"执行模式",并探索不同于以强制为基本特点的"执行模式"的新的国际法遵守方法是加强国际法遵守机制的途径。
贺军[4]（2015）在《美国治理国际贿赂立法和措施研究》文中研究表明国际贿赂是指在国际商事活动中，一国之公司为了获得和保持商业利益而贿赂外国政府官员。国际贿赂是一个法律问题，也是经济问题、政治问题。针对国际贿赂问题，美国形成了以反贿赂法为核心的，包括法律措施为主的治理体系。国际商事活动中的贿赂问题已有数百年的历史，但是对其进行法律规制是从二十世纪七十年代才开始的。二十世纪七十年代美国政府在相关调查中发现:一些美国公司存在国际贿赂行为，贿赂丑闻的曝光给美国盟友政府的稳定带来冲击，败坏美国的形象。为了美国冷战战略的实施，美国国会制定了以将国际贿赂定罪为主旨的《1977年海外腐败行为法》。由此，美国成为世界上第一个通过专门立法来治理国际贿赂问题的国家。进入二十世纪八十年代，由于美国国际贸易赤字的大幅增长，美国对其国际贸易政策进行了调整---从强调自由贸易政策转向强调公平贸易政策。在这一过程中，美国政府从对外经济的角度审视和思考反贿赂法的修改，支持公平贸易政策，使得反贿赂法的修正案成为1988年通过的《综合贸易和竞争法》的一部分。由于其他国家没有像美国那样立法禁止本国商事主体的国际贿赂行为，1988年的修法要求美国着力推动达成反贿赂国际协议的谈判。二十世纪九十年代，经济全球化的发展使得国际贿赂问题成为全球性问题，负面影响日益增加。各国逐渐改变了容忍贿赂的立场。美国为了继续主导国际经济规则，不失时机地推动达成了《经合组织关于打击国际商业交易中行贿外国公职人员行为的公约》等国际协议，并在1998年再次修改国内的反贿赂法以确认和实施经合组织公约。经合组织公约成为各国联合治理国际贿赂的开端，促使成员国制定国内法治理国际贿赂，对于区域性和全球性国际反贿赂协议的发展也有示范作用。美国最近一次修法完成后，就遇到了“石油换食品”计划中发生大量国际贿赂行为的情况，美国运用外交政策和反贿赂法对贿赂问题进行了治理，治理的内容和结果显示出美国反贿赂法的规定和实施机制还有缺陷，需要在今后的立法活动中完善。从国际贿赂问题与美国对外政策这一角度考察美国反贿赂法的发展演变的主导因素后，可得出以下启示：国际贿赂是国际商业活动中长期形成的习惯，二十世纪七十年代冷战期间，美国为了西方阵营的稳定，单边禁止了这一习惯。之后的八十年代，美国重新把贿赂作为贸易问题来看待，但坚持禁止的立场，并从公平贸易的角度提出把反贿赂法引入国际协议。以此为依据，当九十年代冷战终结、经济全球化使得国际贿赂成为全球性问题时，美国推动达成多个反贿赂国际协议，促使各国逐步加入到治理贿赂的网络中来。美国的反贿赂法还存在某些不足，在今后也会随着对外政策的调整而完善。
Mahmoud Jameel Jdeed（颉迪）[5]（2013）在《国际经济制裁及其对国家发展的影响》文中研究指明美国总统伍德罗·威尔逊在1919年曾经指出：“被禁运的国家即是将投降的国家。此经济纠正手段（即经济制裁）是和平的、致命的且无声的。没有任何使用暴力的必要。”任何一位世界舞台的观察者都能在不费吹灰之力的情况下，察觉到国际经济制裁在决定国际关系、影响国际政策上所发挥的越来越重要的作用。回顾经济制裁频发的权力冲突中心，西起古巴东至朝鲜，包括利比亚、苏丹及非洲诸国、伊拉克、伊朗、东欧国家（如前南斯拉夫）以及我的祖国——叙利亚，制裁行为都对相关国家产生了巨大影响。这使人们能够清楚地看到国际经济制裁所造成的世界性的改变，及其在改变过程中所发挥的导向性意义。本文希望能够通过对国际经济制裁这一现象的研究，特别是对叙利亚所受经济制裁个案的研究，对国际经济制裁的发展、机制、影响，特别是美国对叙利亚经济制裁的多方面经济影响进行全面深入的分析。与过去相比，特别是前苏联解体后，随着全球化进程的进一步推进、跨国公司对国际市场的统治，使得经济制裁的后果变得愈加有效并具危险性。基于上述原因，本研究详细回顾了经济制裁的现象，并就经济制裁对国家发展所产的影响给予回答。研究基于下列五个假设，我们将通过事实加以证明：一、在当今时代，经济制裁业已成为对敌国施加压力、迫使其做出行为改变的政治手段之一。二、政治、经济、地理、自然和人口学等一系列因素是构成经济制裁的基本因素，对经济制裁具有重要影响。因此，由于上述因素的差异，经济制裁的个案也是不尽相同的。三、经济制裁未必会对国家的发展造成必然的不良影响。相反，一些国家不但利用经济制裁拉动了国民经济的增长，还激发了创造力和自力更生的能力。四、经济制裁加剧了目标国家腐败现象的增多与蔓延。五、自上世纪八十年代以来，叙利亚一直处于经济制裁之下。这使得叙利亚对经济制裁逐渐免疫，并能够灵活面对当前的制裁。然而，这种“灵活面对”的思想变迁背后，却并没有相应的能够减轻制裁的预防措施相随。本文研究的结果证明第一个、第四个和第五个假设是正确的；第二个假设部分成立；而第三个假设不成立。本文共由五章构成，其中第二、三、四章为论文主体，此外还包括绪论及结论与建议。第一章绪论介绍了研究的总体结构，包括研究对象、要解决的问题及为什么针对这些问题、研究的重要性、研究的过程，及研究的创新与不足。然后，第二章旨在总体介绍与分析当今的国际经济制裁，讨论了国际经济制裁的内涵与历史进程，在此基础上，进一步分析了经济制裁作为一种国际政策工具的运行机制，以及新的国际形势下经济制裁的主体与内容出现的新变化。最后，本章提出了一个博弈论模型用以分析国际经济制裁的进程、效应与影响，为国际经济制裁分析初步搭建了一个理论框架。第三章通过对两个国家（伊拉克和伊朗）的比较研究来具体考察国际经济制裁的不同模式及其影响。首先对制裁的进程与具体措施进行了详细的讨论。接下来，分别对伊拉克和伊朗所受制裁带来的各方面影响进行了深入分析和评价，总结了制裁的总体效应和所导致的最重要的结果。第四章是本文个案研究的核心部分，在系统介绍叙利亚所受经济制裁的发展及其内容的基础上，详细探讨了制裁对叙利亚各关键经济领域，包括技术转移、运输部门、商业部门、投资、金融和银行业部门、能源部门、卫生部门等各方面所产生的影响，并进而通过归纳总结以及与伊拉克、伊朗个案的比较，揭示出经济制裁对被制裁国家发展造成的总体负面作用。本研究得出了一系列结果。其中对叙利亚特别具有针对性的结论是，美国制裁叙利亚的目的并非是要孤立叙利亚或对其实施禁运，而是旨在对其施压及实行限制。为了应对制裁，叙利亚不得不与黑市和中介公司交易，尽管这样做花费成本高而收获质量低，且具危险性。这导致了地下经济的衍生。叙利亚所采取的上述措施不过是在与制裁周旋，但并未克服制裁所带来的伤害。对叙利亚的制裁所采用的特殊模式，眼下可被称作为“爬行制裁体系”。在初始阶段，制裁的目的并非伤害或恐吓目标国家，相反，它试图实现以下目的：第一、试图分散目标国家的注意力；第二、尽可能诱使受制裁国无视所承受的制裁；第三、使受制裁国显露出“无所谓”的态度；与此同时，该爬行制裁体系不动声色地建立了包括法律、法规、规程在内的综合的结构网络，以便借此在未来施行更加严厉的制裁。因此，制裁方没有必要急于求成或追求立竿见影的效果，而只是要确保制裁的循序渐进，同时保持观察与分析；在此基础之上，再对制裁进一步加码以期在未来获得更加综合的效果。而到了最终那一时刻，制裁的效果才会最终显露出来，制裁的目的便可一举实现。这使我们认识到，制裁的本身并不是美国对叙利亚实施制裁的目的。因此，单纯地应对制裁也不应该也是叙利亚的目标。无论是施加制裁还是单纯地应对制裁，不过都是双方为达到各自的目的而采取的手段。在这个意义上，叙利亚不应着眼于仅仅打破制裁，而是应完全消除现有制裁及潜在的伤害，以避免遭受进一步的制裁。真正的困难是，批准《叙利亚责任法案》的立法机关也是唯一能够取消它的权威机构。该立法机构将立法程序与法案取消程序紧密地结合在一起，即只有国会参众两院能够取消该法案。因此，未经国会的审批。任何美国部门都无法取消《叙利亚责任法案》，美国其他的政府部门只具备关闭法案的一些项目及执行程序的权利。因此，对叙利亚而言，可行的克服制裁的办法是将制裁转化为刺激因素，通过采用不同的防御性策略、加强自身建设、吸收先进技术使自身变得强大。此外，应给予遭受制裁的目标部门特别的关注，使其能够应对当前和未来的制裁。而完全消除制裁的方法则是利用手中已有的筹码。叙利亚可在谈判中利用这些筹码以达到取消制裁的目的，尽管有时这样做要付出相当沉重、甚至是难以承受的代价。在研究的结尾，我们提出了一些建议，以期为国际经济制裁的研究人员及相关的决策者就理解经济制裁现象、正确应对经济制裁等方面提供一点帮助。第一，在任何情况下，都不应该等到制裁措施已经付诸实施才开始启动应对机制。加强经济部门的建设使之有能力应对经济制裁，这是非常重要的。营造适当的、能够应对制裁环境尤为必要，甚至应在得知制裁之前便如此着手。免受制裁伤害的最有效方法并非应对制裁，而是阻止制裁的发生。第二，情报因素在经济制裁中发挥着战略作用，因此必须具备能够打入制裁决策权利圈的渠道，利用这些渠道尽可能预知未来的制裁。第三，邻国及地域环境对绕过、打破制裁决定具有重要作用，因此应加强同邻国的关系建设、与区域国家建立经济网络，以便遭受制裁时能够远离勒索和剥削，能够以较低的价格实现业务管理、找到解决制裁的方法。这可通过在邻国建立公司得以实现。这些公司作为支持性的备份力量，将在制裁发出方无可挑剔的情况下打破制裁（如伊朗在迪拜的众多公司）。第四，制裁发出方利用深谙制裁管理体系及发展方向的专家来对制裁进行管理。因此，受制裁方也应具备管理智囊团来应对制裁。该管理智囊团应发挥行政组织或专门委员会的作用，其工作应基于以下三点：（一）对未来制裁的限制计划；（二）瓦解制裁及最大限度降低制裁影响的计划；（三）努力消除制裁；同时，还应观察、记录制裁的后果，对各国涌现出的积极响应制裁、损害国家利益的个人及政党团体进行数据收集。应明确媒体政策具有十分重要的作用。掌握集中而可靠的信息来源可以帮助受制裁国的决策者在每个阶段都能在恰当的时间里采用恰当的政策。第五，一些经济部门是制裁的重点打击对象，因此应予以额外的关注，并付出双倍努力来控制制裁对其产生的影响，其中最重要的是汇率和外汇储备。此外，还包括与人民的日常生活息息相关的各个方面，如食品、医疗保健、教育和居住条件等。必须对腐败加以遏制，尤其应抵制以公谋私的行为。也应重视稳定人民的精神状态，避免制裁可能引发的心理伤害，如可能出现的市场混乱或社会动荡等现象。第六，在致力于解除制裁的同时，叙利亚也应充分意识到制裁对各个方面的影响。除致力于废除《叙利亚责任法案》，还应努力将叙利亚及其国家利益从美国的制裁名单上移除。下面我们列出这一方面最为关键的美国法律：《国际安全行为和减少武器出口法》；1979年《出口管理法案》；1986年《公共外交安全与反恐法案》；1986年《综合预算协调法案》；1986年《反毒品滥用法案》；1986年《公共外交安全与反恐法案》、《国际裁军法修正案》；1981年获批的《援助草案》，剥夺了叙利亚获得美国援助的权利；1991年《外贸经营法案》、《出口交流工商名录及其他相关项目法案》，是依照法律规定延长有效期的法律，规定禁止以任何形式同包括叙利亚在内的八个国家开展贸易活动；《叙利亚责任法案》和相关的行政命令，及美国财政部的系列决议；2006年美国政府决定扩大对叙利亚的制裁，2007年该决议得到重申，且以“贪污”为由将叙利亚官员纳入制裁范围之内。第七，经济制裁最重要的目标是通过各种手段削弱目标国家的结构、打击其建设机制和自我发展能力。因此，处于向市场经济过渡的叙利亚，应注意加强发挥政府职能，使未来的制裁无机可乘。
黄志雄[6]（2009）在《企业社会责任的国际法问题研究》文中研究指明现代社会责任运动的发展,推动了有关企业社会责任的国际法律规制开始形成,其规范渊源既包括大量由非政府组织制定的标准或准则、国际组织制定的非约束性文件等没有严格法律约束力的"软法"规范,同时也出现了以有约束力的国际法规则来调控企业社会责任的趋势。中国应通过包括国际法在内的各种途径,积极参与国际人权、劳工、环保等标准的制定和实施,推动企业经济责任和社会责任的良性互动,使企业社会责任运动为我国在21世纪的和平发展作出应有的贡献。
黄志雄[7]（2009）在《企业社会责任的国际法问题研究》文中提出现代社会责任运动的发展,推动了有关企业社会责任的国际法律规制开始形成,其规范渊源既包括大量由非政府组织制定的标准或准则、国际组织制定的非约束性文件等没有严格法律约束力的"软法"规范,同时也出现了以有约束力的国际法规则来调控企业社会责任的趋势。中国应通过包括国际法在内的各种途径,积极参与国际人权、劳工、环保等标准的制定和实施,推动企业经济责任和社会责任的良性互动,使企业社会责任运动为我国在21世纪的和平发展作出应有的贡献。
邵亚楼[8]（2008）在《国际经济制裁：历史演进与理论探析》文中提出国际经济制裁是国际关系中国家实施对外战略时经常采用的一种政策工具,但在国际关系中经济制裁大规模使用是进入二十世纪以后的事情,在此之前,虽然早在古希腊时期就已经出现了经济制裁的案例,但由于人类发展的水平所限,经济制裁仅仅是偶尔被使用。纵观经济制裁的使用历史可以发现,经济制裁从出现到大规模使用都与社会生产力的发展水平相关,这也符合马克思主义关于经济基础决定上层建筑的论断。进入二十世纪后,经济制裁在国际关系中的使用日益频繁,对经济制裁的研究也日趋增加,但却远未达到共识,甚至在一些基本的概念上仍然存在分歧。本文以“国际经济制裁:历史演进与理论探析”为题,从经济制裁刚刚出现的古希腊时期开始着手,通过对历史上各个时期经济制裁发展进程的详细回顾,努力找出促使经济制裁产生的因素,回答经济制裁的使用受到哪些因素制约和影响的疑问。本文还对经济制裁使用过程中发起方与目标方之间围绕制裁政策展开的博弈进行了详细分析,探索发起方与目标方在这场博弈过程中所追求的不同目标、采取的相应策略,以及这种选择可能会对发起方、目标方和第三方国家带来的影响。最后,本文对进入二十一世纪后国际新形势下经济制裁已经做出的以及可能出现的发展和改变的趋势进行了论述,得出了在新的历史条件下经济制裁仍然会长期存在,但其目标作用在改变的结论。本文共分为八章:导论部分首先介绍了本选题的理论意义和实践意义,接着就国际经济制裁的相关概念和基本功能进行了分析。由于经济制裁越来越频繁地被应用于对外战略的实施当中,因此,对其基本功能的分析是理解各国在众多对外政策工具中将经济制裁作为其政策选择的前提。导论部分还介绍了有关国际经济制裁的研究文献和研究现状,在此基础上归纳了有关国际经济制裁研究的基本视角,即从政治、法律和经济的角度分别介绍了他们各自对国际经济制裁的研究重点和方法。最后,介绍了本文的研究视角、方法和结构。第一章对国际经济制裁从出现到第二次世界大战结束这一段时期内的发展作了回顾,分析了为什么经济制裁最早出现在古希腊,为什么此后在很长一段时期内经济制裁的使用非常有限,以及在不同历史阶段的特征。经济制裁发展的决定因素是生产力发展水平,生产力发展水平的提高会促进经济发展水平,提高世界各个地区的经济交流,从而导致了经济制裁使用频率的增加。第二章对冷战期间经济制裁实施的情况作了回顾和总结。基于冷战期间特殊的国际政治经济格局,经济制裁在这个时期使用非常频繁,成功率也是最高的一段时期。本章分析了冷战期间经济制裁的特点,为什么在冷战期间经济制裁被频繁使用,造成冷战期间经济制裁成效较高的原因等。第三章对全球化不断深化条件下的经济制裁进行了研究。冷战结束后,国际政治局势的缓和、世界贸易组织的成立以及信息革命的蓬勃兴起,使得二十世纪90年代成为全球化快速发展的一个时期。全球化特别是经济全球化深化的最明显的特征就是世界各国相互依赖度的不断增强,这种相互依赖程度的加深对经济制裁的使用产生了一种奇妙的影响:相互依赖度的增强使目标方对经济制裁措施反应更为敏感,同时相互依赖度的增强也使得目标方适应经济制裁措施的能力在提高,因为替代商品和市场更容易获得。相比较而言,目标方适应经济制裁措施的能力提高更快,这也是经济制裁在冷战后成功率进一步下降的原因。第四章分析了经济制裁实施过程中发起方与目标方之间的博弈情况。经济制裁实施的过程也就是发起方与目标方进行博弈的过程,因为经济制裁存在不同的实施方式、政策目标,选择不同的组合会直接对制裁的效果产生影响。而目标方也会根据发起方采取的不同制裁措施进行相应的政策调整,力求尽量降低经济制裁对本国的影响。本章通过对经济制裁的种类、形式、作用和功能的介绍,分析经济制裁实施过程中对其成效形成影响的因素,解析了发起方与目标方如何围绕经济制裁的实施展开博弈。第五章从国内国际政治和经济福利角度分别分析了经济制裁给发起方、目标方以及第三国带来的不同影响,以及由此而形成的对相关国家对外关系的影响。经济制裁的基本目标就是要通过经济强制措施使目标方改正某种政策行为,它的实施必然会对发起方、目标方以及相关第三方国家带来一定程度的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。经济制裁对相关国家带来的不同影响也直接会对相关国家的对外关系形成冲击,进而对发起方与目标方之间围绕制裁展开的博弈产生作用。第六章介绍了在全球化深化条件下经济制裁发展和转变的情况。二十世纪90年代以来的经济全球化浪潮对经济制裁的使用及成效形成了极大的冲击,使得经济制裁的发起方决策层开始思考转变经济制裁的实施手段和方式,一方面可以增强经济制裁的实施效果,另一方面也可以减少经济制裁对平民造成的伤害,避免引发人道主义危机。这其中,针对性制裁和二级制裁是90年代以来发起方比较重视的两种制裁方式。尽管制裁方式有了改进,但在全球化条件下,经济制裁的负效应越来越明显,经济激励更为符合各个国家的共同利益,作为同属于经济外交战略工具的经济激励,其作用将会进一步提升。第七章对论文进行了总结,提出了发展中国家应对国际经济制裁的政策建议。作者认为在新的历史条件下,发展中国家要学会正确看待经济制裁,才能有效应对经济制裁,但更要学会合理使用经济制裁,经济制裁不是哪个国家的专利,它只是一种政策工具,使用得当,就可以有效维护本国的政治经济利益。对中国而言,一方面,强大的经济实力已经使得其可以应对任何形式的经济制裁;另一方面,也要学会合理使用经济制裁这种政策工具。
吴志菲[9]（2007）在《安南:世界顶级政治舞台上的杰出首脑》文中研究指明科菲·安南（Kofi Annan）,联合国第7任秘书长,1938年4月出生于加纳库马西,曾先后就读于加纳库马西科技大学、美国明尼苏达州麦卡莱斯特学院、瑞士日内瓦国际高级研究学院、美国麻省理工学院。1962年进入联合国工作,历任世界卫生组织行政和预算干事,联合国非洲经济委员会人事干事、行政主任私人负责人、人事部代理主任、人事部主任,日内瓦联合国办公室行政部经理,联合国驻埃及开罗/伊士麦里紧急部队民事长官,纽约联合国总部人事部干事、副主任,日内瓦联合国高级难民署人事部主任,纽约联合国总部管理事务部下属分部主任、管理事务副秘书长办公室主任,纽约联合国总部预算事务分部主任,人事助理秘书长兼联合国安全协调员,审计员兼预算事务助理秘书长,维和行动助理秘书长、副秘书长,联合国秘书长。曾获第100届诺贝尔和平奖。
俞懿晗[10]（2007）在《安南:为穷人努力着》文中研究说明他在发展中国家成功推动了扶贫计划,却没能通过改革挽救联合国的老迈之躯:他努力为炮火纷飞的战区带来和平,最终却没能将自己领导的国际组织拖出美国的阴影。
二、安南批准新石油换食品计划（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、安南批准新石油换食品计划（论文提纲范文）
（1）冷战结束后美国对联合国政策探析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、主要研究对象及研究意义 |
| 二、学术界研究现状评述 |
| 三、研究思路与论文架构 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文创新点与不足之处 |
| 第一章 美国对联合国政策的历史和理论渊源 |
| 第一节 冷战结束前的美国与联合国 |
| 第二节 美国对联合国政策的理论渊源与权力诉求 |
| 第二章 冷战终结对美国联合国政策的影响 |
| 第一节 冷战结束后初期美国外交政策大辩论 |
| 第二节 联合国地位与角色的变化 |
| 第三节 冷战结束后美国联合国政策演变的双重逻辑 |
| 第三章 冷战后美国历届政府对联合国政策之比较分析 |
| 第一节 老布什政府:保守主义的有限合作 |
| 第二节 克林顿政府:积极的多边主义 |
| 第三节 小布什政府:“美国式的国际主义” |
| 第四节 奥巴马政府:实用的多边主义 |
| 第五节 特朗普政府:“美国优先”的单边主义 |
| 第六节 冷战后美国对联合国政策的“变”与“不变” |
| 第四章 美国对联合国具体事务的政策 |
| 第一节 美国对联合国秘书长选举的政策主导和博弈 |
| 第二节 美国对安理会改革的政策演进 |
| 第三节 美国对联合国发展机构及发展议程的政策 |
| 第四节 美国对联合国人权等社会事务的政策 |
| 第五节 美国的联合国预算政策 |
| 第五章 美国对联合国政策的未来走向 |
| 第一节 美国外交政策目标及其可能受到的制约 |
| 第二节 联合国改革面临的挑战 |
| 第三节 美国联合国政策的未来走向 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）双层联动：摩洛哥外交政策的国内议程研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、论文选题 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究假设 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究意义 |
| 六、章节安排 |
| 第一章 国内议程与国际议程:外交学研究的双层联动模式 |
| 第一节 现实主义、国内安全议程和外交政策 |
| 第二节 自由主义、国内发展议程与外交政策 |
| 第三节 建构主义、国家身份定位与外交政策 |
| 第四节 国内议程和国际议程的双层联动:一种新的分析框架 |
| 小结 |
| 第二章 三重决策:摩洛哥金字塔式外交决策机制 |
| 第一节 外交核心决策层 |
| 第二节 外交附属决策层 |
| 第三节 外交边缘决策层 |
| 第四节 外交决策层的功能分析 |
| 一、技术性功能 |
| 二、政治性功能 |
| 小结 |
| 第三章 四类国内议程:摩洛哥外交政策的动力分析 |
| 第一节 王权安全与摩洛哥外交政策 |
| 一、摩洛哥王权安全的概念分析 |
| 二、王权安全与摩洛哥联盟外交 |
| 第二节 西撒哈拉问题与摩洛哥外交政策 |
| 一、哈桑二世的西撒哈拉政策(1976-1999年) |
| 二、穆罕默德六世执政初期的西撒哈拉政策(1999～2012年) |
| 三、西撒哈拉问题对摩洛哥外交政策的影响 |
| 第三节 经济发展与摩洛哥外交政策 |
| 一、从进口替代战略到出口导向战略 |
| 二、经济增长与社会发展的不匹配 |
| 三、摩洛哥经济发展与外交政策关系 |
| 第四节 少数族群与摩洛哥外交政策 |
| 一、少数族群与外交政策 |
| 二、摩洛哥犹太人的发展 |
| 三、摩洛哥柏柏尔人的发展 |
| 小结 |
| 第四章 议程一:王权安全视角下的摩洛哥联盟外交 |
| 第一节 摩洛哥对美国和沙特的政策演变 |
| 一、摩洛哥与美国的特殊关系 |
| 二、摩洛哥与沙特的“神圣同盟” |
| 第二节 摩洛哥与美国结盟的王权安全因素分析 |
| 一、维护教权:摩洛哥参与美国全球反恐战争 |
| 二、确保王权安全的战略资源 |
| 第三节 摩洛哥与沙特结盟的王权安全因素分析 |
| 一、维护君权:摩洛哥参与沙特的全球军事联盟 |
| 二、确保王权安全的战略资源 |
| 小结 |
| 第五章 议程二:西撒哈拉问题与摩洛哥外交努力 |
| 第一节 摩洛哥领土争端与外交挑战 |
| 第二节 摩洛哥对撒哈拉以南非洲的援助政策 |
| 一、摩洛哥对撒哈拉以南非洲国家的宗教外交 |
| 二、摩洛哥对撒哈拉以南非洲国家的经济外交 |
| 第三节 摩洛哥与阿尔及利亚关系的三种解释模式 |
| 第四节 摩洛哥对阿尔及利亚的“缓和”与“强硬” |
| 一、摩对阿四次成功缓和 |
| 二、摩阿关系“失败与敌意”加深 |
| 小结 |
| 第六章 议程三:国内经济发展与摩洛哥政府的外交转向 |
| 第一节 摩洛哥经济外交与多元化战略 |
| 一、经济外交的概念界定 |
| 二、摩洛哥多元化战略的提出与内涵 |
| 第二节 摩洛哥对欧盟的经济外交实践 |
| 一、对欧盟开展经济外交的条件分析 |
| 二、摩洛哥与欧盟合作:从贸易协议到优先地位 |
| 三、欧盟民主推广与摩洛哥经济外交 |
| 四、摩洛哥对欧盟经济外交评估 |
| 第三节 多元化战略视角下的摩洛哥对华政策 |
| 一、摩洛哥对华政策演变:从政党间接触到战略伙伴关系 |
| 二、2011年之前摩洛哥与中国的经济联系 |
| 三、摩洛哥对中国的经济外交 |
| 四、摩洛哥对华经济外交评估 |
| 小结 |
| 第七章 议程四:少数族群团结与摩洛哥外交实践 |
| 第一节 摩洛哥对以色列“接触”政策 |
| 一、有限接触到实质性接触(1956～1994年) |
| 二、秘密接触到间接接触(1995～2017年) |
| 第二节 摩洛哥调解巴以冲突的前景与局限性 |
| 第三节 柏柏尔人与摩洛哥外交政策 |
| 一、柏柏尔运动国际化的历史演变 |
| 二、摩洛哥柏柏尔人海外离散者 |
| 第四节 “2·20”运动后柏柏尔问题的扩大化 |
| 小结 |
| 结论 |
| 一、国际议程的国内根源 |
| 二、摩洛哥国内—国际议程互动模式总结 |
| 三、阿拉伯君主制国家与国内—国际议程互动模式 |
| 四、有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 摩洛哥《宪法》节选(2011年版) |
| 附录二 摩洛哥主要机构和组织中外文对照表 |
| 附录三 中华人民共和国和摩洛哥王国关于建立两国战略伙伴关系的联合声明 |
| 附录四 联合国安理会关于西撒哈拉局势相关决议 |
| 附录五 本人围绕博士论文开展的学术研究与成果 |
（3）“执行模式”在国际法遵守机制中的机理与效果（论文提纲范文）
| 一、导论 |
| 二、“协作性博弈” (Collaboration) 与“执行模式” |
| 三、“执行模式”与国际法执行 |
| (一) 法律的“执行” |
| (二) 国际法的“执行” |
| (三) “执行模式”与国际法执行 |
| 四、“执行模式”国际机制的效果 |
| (一) 目标国承受能力的偏差 |
| (二) 制裁国的制裁意愿和能力的偏差 |
| (三) 制裁的强度偏差 |
| 五、结束语 |
| (一) 法律的“执行” |
| (二) 国际法的“执行” |
| (三) “执行模式”与国际法执行 |
| 1. 目标国主体偏差 |
| 2. 目标国承受制裁之强度偏差 |
| (二) 制裁国的制裁意愿和能力的偏差 |
| (三) 制裁的强度偏差 |
（4）美国治理国际贿赂立法和措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 绪论 |
| 一 、选题目的和研究意义 |
| 二 、本课题研究现状 |
| 三 、论文的创新点和研究难点 |
| 四 、论文的研究方法 |
| 五 、论文的基本结构 |
| 第一章 国际贿赂相关概念辨析 |
| 第一节 主要概念的界定与相互关系分析 |
| 一 、贿赂 |
| 二 、贿赂与腐败、贪污的关系 |
| 三 、商业贿赂与国际商业贿赂 |
| 四 、国际贿赂 |
| 第二节 国际贿赂的特点 |
| 一 、违规性 |
| 二 、秘密性 |
| 三 、政治经济双重性 |
| 四 、国际差异性 |
| 第三节 国际贿赂与经济全球化 |
| 第四节 美国治理国际贿赂法律的发展 |
| 一 、反贿赂法律 |
| 二 、执法机构 |
| 本章小结 |
| 第二章 1977 年反贿赂法创立：稳定冷战盟友的政府 |
| 第一节 美国公司国际贿赂的公开 |
| 一 、 美国治理国际贿赂问题的缘起 |
| 二 、“水门事件”后美国政府对于国际贿赂的调查和公开 |
| 第二节 国际贿赂政治影响大于经济影响 |
| 一 、 国际贿赂的政治后果 |
| 二 、国际贿赂无助于美国对外经济 |
| 三 、决策者从对外政策角度定性国际贿赂 |
| 第三节 对外政策决定反贿赂法的模式 |
| 一 、反贿赂法的可选模式 |
| 二 、定罪贿赂模式淘汰其他模式 |
| 第四节 政治目的对反贿赂法条款的影响 |
| 一 、准许给予低级官员润滑费 |
| 二 、反贿赂法只管辖行贿者 |
| 三 、在执法部门中引入证券委员会 |
| 第五节 反贿赂法促进了美国冷战阵营的稳定 |
| 本章小结 |
| 第三章 1988 年反贿赂法修改：支持公平贸易政策 |
| 第一节 反贿赂法修改从启动到停滞 |
| 一 、政府放松经济管制引起反贿赂法修改 |
| 二 、反贿赂法修改停滞 |
| 三 、反贿赂法修改停滞的原因 |
| 第二节 公平贸易政策推动反贿赂法修改 |
| 一 、反贿赂法符合公平贸易政策 |
| 二 、反贿赂修正案随综合贸易法出台 |
| 第三节 公平贸易原则影响反贿赂法条款 |
| 一 、减轻企业守法负担利于其公平竞争 |
| 二 、反贿赂国际协议谈判被提上工作日程 |
| 第四节 反贿赂修改促进了公平贸易政策实施 |
| 本章小结 |
| 第四章 1998 年反贿赂法修改：引领国际经济规则 |
| 第一节 美国谈判反贿赂国际协议的时代契机和目的 |
| 一 、美国谈判反贿赂国际协议的国内外有利条件 |
| 二 、美国谋求引领反贿赂国际规则的目的 |
| 第二节 美国推广反贿赂法的努力 |
| 一 、加强国内反贿赂法工作 |
| 二 、拓展反贿赂双边合作 |
| 三 、在多边机制中引入反贿赂法 |
| 四 、经合组织条约谈判体现了美国的引领作用 |
| 第三节 为实施国际条约修改反贿赂法 |
| 一 、扩展反贿赂法管辖范围 |
| 二 、国内各方支持反贿赂法修改 |
| 第四节 1998 年反贿赂法修改引领国际规则 |
| 一 、1998 年反贿赂法修改推动了其他国家的相关立法 |
| 二 、经合组织条约对国际其他相关条约起了示范作用 |
| 本章小结 |
| 第五章 案例分析：“石油换食品”计划中国际贿赂与美国反贿赂立法不足之处 |
| 第一节 “石油换食品”计划中国际贿赂违背美国对伊拉克政策 |
| 一 、“石油换食品”计划中与国际贿赂相关因素 |
| 二 “石油换食品”计划执行中的国际贿赂 |
| 三 、国际贿赂违背了美国当时对伊拉克相关政策 |
| 第二节 治理“石油换食品”计划中贿赂显示美国反贿赂法不足之处 |
| 一 、美国应用反贿赂法治理“石油换食品”计划中贿赂 |
| 二 、美国用外交措施打击“石油换食品”计划中贿赂 |
| 三 、美国反贿赂法立法不足之处分析 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）国际经济制裁及其对国家发展的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.4 论文结构与研究方法 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 第2章 经济制裁：一种更新的旧现象 |
| 2.1 国际经济制裁的概念 |
| 2.1.1 国际经济制裁的定义 |
| 2.1.2 依据严厉程度划分的制裁种类 |
| 2.1.3 不同经济制裁的标准 |
| 2.2 国际经济制裁的历史进程 |
| 2.2.1 国际经济制裁的历史记录 |
| 2.2.2 联合国安理会实施的国际经济制裁的历史记录 |
| 2.3 经济制裁作为实现国际政策工具的运用机制 |
| 2.3.1 联合国及联合国安理会公约的应用 |
| 2.3.2 国际经济机构的作用 |
| 2.4 国际形势变化及其对国际经济制裁主体的影响 |
| 2.4.1 实施国际经济制裁的目的 |
| 2.4.2 美国与国际经济制裁 |
| 2.4.3 当代国际经济制裁的内容 |
| 2.5 经济制裁的博弈论分析 |
| 2.5.1 经济制裁成本与收益的建模 |
| 2.5.2 完全信息下的均衡 |
| 2.5.3 不完全信息下的均衡 |
| 2.5.4 讨论和政策影响 |
| 2.5.5 结论 |
| 第3章 当代经济制裁的案例 |
| 3.1 对伊拉克经济制裁的案例 |
| 3.1.1 对伊拉克实施的系列经济制裁 |
| 3.1.2 对伊拉克经济制裁的影响 |
| 3.1.3 对伊拉克经济制裁的评价 |
| 3.2 对伊朗经济制裁的案例 |
| 3.2.1 伊朗遭受的一系列的经济制裁 |
| 3.2.2 对伊朗经济制裁的影响 |
| 3.2.3 对伊朗经济制裁的评价 |
| 第4章 叙利亚案例反映出的经济制裁的影响和条件 |
| 4.1 对叙利亚经济制裁的内容 |
| 4.2 制裁对关键经济部门的影响 |
| 4.2.1 经济制裁对技术转移的影响 |
| 4.2.2 经济制裁对运输部门的影响 |
| 4.2.3 经济制裁对商业部门的影响 |
| 4.2.4 经济制裁对投资的影响 |
| 4.2.5 经济制裁对金融和银行业的影响 |
| 4.2.6 经济制裁对能源部门的影响 |
| 4.2.7 经济制裁对卫生部门的影响 |
| 4.3 经济制裁对国家发展的总体负面作用 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 假设与讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
（8）国际经济制裁：历史演进与理论探析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 关于经济制裁内涵与外延的争论 |
| 一、关于国际经济制裁的基本概念 |
| 二、国际经济制裁的基本功能 |
| 第四节 研究角度与方法 |
| 一、经济制裁研究的政治视角 |
| 二、经济制裁研究的法律视角 |
| 三、经济制裁研究的经济视角 |
| 第五节 研究方法与论文结构 |
| 一、本文的研究角度和方法 |
| 二、本文的结构安排 |
| 第一章 早期国际经济制裁的历史演进 |
| 第一节 国际经济制裁的最初出现与使用 |
| 一、经济制裁使用的政治、经济、文化背景 |
| 二、制约经济制裁使用的因素 |
| 三、早期国际经济制裁的代表案例：雅典对麦加那的贸易禁运 |
| 第二节 地理大发现后经济制裁的发展 |
| 一、地理大发现对世界发展的意义 |
| 二、地理大发现对经济制裁使用的影响 |
| 三、代表案例：拿破仑时期法国对英国的海上封锁 |
| 第三节 第二次技术对革命经济制裁的影响 |
| 一、第二次科技革命对人类社会的意义与影响 |
| 二、第二次科技革命对经济制裁使用的影响 |
| 三、国际格局的变化及对经济制裁使用的影响 |
| 四、代表案例:国际联盟对意大利的制裁 |
| 第二章 冷战期间的国际经济制裁 |
| 第一节 冷战对经济制裁使用的影响 |
| 一、冷战对世界政治经济格局的影响 |
| 二、第三次科技革命的兴起与意义 |
| 三、国际政治经济格局的变化及科技革命对经济制裁的影响 |
| 第二节 冷战期间国际经济制裁的特点 |
| 一、目标方选择的意识形态性 |
| 二、发起主体的单一性 |
| 三、实施手段方式的多样性 |
| 四、实施频繁、相对高效 |
| 第三节 代表案例：美国对古巴的制裁 |
| 第三章 冷战后国际经济制裁的发展 |
| 第一节 全球化的内涵及特征 |
| 一、全球化的基本内涵 |
| 二、全球化与相互依赖：对相互依赖理论的基本阐述 |
| 三、相互依赖的形成对国际经济制裁的影响 |
| 第二节 全球化条件下国际经济制裁的新特点 |
| 一、经济制裁的发起主体依然是大国强国、联合国作用明显上升 |
| 二、单边制裁与多边制裁相结合使用 |
| 三、经济制裁的成功率继续下降 |
| 四、非国家行为体在经济制裁中的作用在上升 |
| 第三节 代表案例分析：联合国对伊拉克的经济制裁 |
| 第四章 国际经济制裁实施中的博弈 |
| 第一节 国际经济制裁的类型、动机和功能 |
| 一、国际经济制裁的分类 |
| 二、国际经济制裁实施的动机 |
| 三、国际经济制裁的作用和功能 |
| 第二节 影响经济制裁成效的因素分析 |
| 一、发起方与目标方之间经济上的相互依赖度 |
| 二、单边制裁还是多边制裁 |
| 三、实施的突然性和针对性 |
| 四、制裁持续的时间长短 |
| 五、目标方寻求替代品与替代市场的难度 |
| 六、国际政治经济环境的变化 |
| 第三节 国际经济制裁实施过程中的博弈 |
| 一、国际经济制裁目标方的选择 |
| 二、制裁方式的选择与影响 |
| 三、经济制裁实施过程中双方的博弈 |
| 第四节 代表案例分析：美国对朝鲜的经济制裁 |
| 第五章 国际经济制裁对相关国家的影响 |
| 第一节 国际经济制裁对发起方的影响 |
| 一、国际经济制裁对发起方经济方面的影响 |
| 二、国际经济制裁对发起方国内政治的影响 |
| 第二节 国际经济制裁对目标方的影响 |
| 一、国际经济制裁对目标方造成的经济损失 |
| 二、国际经济制裁对国家政权稳定性的影响 |
| 第三节 国际经济制裁对国家间关系的影响 |
| 一、国际经济制裁对发起方对外关系的影响 |
| 二、国际经济制裁对目标方对外关系的影响 |
| 三、国际经济制裁对第三方国家和地区的影响 |
| 第四节 代表案例分析：美国对伊朗的经济制裁 |
| 第六章 国际经济制裁方式的转变与经济激励的实施 |
| 第一节 国际经济制裁方式的转变 |
| 一、针对性制裁 |
| 二、二级制裁 |
| 第二节 国际关系中经济激励的兴起 |
| 一、国际经济激励的基本概念与内涵 |
| 二、国际经济激励实施的方式 |
| 三、国际经济激励实施的特点与收益 |
| 四、国际经济激励的作用 |
| 五、国际经济激励在国际政治中使用的案例 |
| 六、国际经济激励的风险 |
| 第七章 对发展中国家应对国际经济制裁的政策建议 |
| 第一节 发展中国家应对国际经济制裁的正确态度 |
| 一、学会正确看待国际经济制裁 |
| 二、学会有效应对国际经济制裁 |
| 三、学会合理使用国际经济制裁 |
| 第二节 国际经济制裁对中国的影响和意义 |
| 第三节 积极开展经济外交合理使用经济制裁与经济激励 |
| 附表一:国际关系中经济制裁主要案例:1914–2006 |
| 附表二:美国对古巴的经济制裁大事年表 |
| 附表三:美国对阿拉伯联盟的反抵制措施 |
| 附表四:美国及联合国对伊拉克经济制裁大事年表: |
| 附表五:美国、联合国对朝鲜经济制裁大事年表 |
| 附表六:美国对伊朗的制裁大事年表:1984-2006 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、安南批准新石油换食品计划（论文参考文献）
- [1]冷战结束后美国对联合国政策探析[D]. 王煜. 外交学院, 2020(08)
- [2]双层联动：摩洛哥外交政策的国内议程研究[D]. 张玉友. 上海外国语大学, 2019(07)
- [3]“执行模式”在国际法遵守机制中的机理与效果[J]. 高云端. 国际关系与国际法学刊, 2015(00)
- [4]美国治理国际贿赂立法和措施研究[D]. 贺军. 外交学院, 2015(04)
- [5]国际经济制裁及其对国家发展的影响[D]. Mahmoud Jameel Jdeed（颉迪）. 吉林大学, 2013(04)
- [6]企业社会责任的国际法问题研究[J]. 黄志雄. 武大国际法评论, 2009(01)
- [7]企业社会责任的国际法问题研究[J]. 黄志雄. 武大国际法评论, 2009(01)
- [8]国际经济制裁：历史演进与理论探析[D]. 邵亚楼. 上海社会科学院, 2008(09)
- [9]安南:世界顶级政治舞台上的杰出首脑[J]. 吴志菲. 决策与信息, 2007(05)
- [10]安南:为穷人努力着[J]. 俞懿晗. 农村.农业.农民（B版）, 2007(02)